Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime (SEC) dëshiron që kontratat tona inteligjente, kreditë dhe fëmijët në Tajlandë defi forking dapps përmes migrimit token, për t'u regjistruar në agjenci.
Por SEC ka dështuar të aprovojë as kompanitë tradicionale të kriptove që të dalin publike, e lëre më këto startup-e teknologjike të avancuara që ajo dëshiron të mbikëqyrë.
WSJ Raportet SEC ka bllokuar Bullish Global, Circle Internet Financial, eToro Group dhe Galaxy Digital nga dalja publike.
Ata theksojnë se Coinbase mori vetëm tre letra nga SEC me pyetje përpara saj Oferta Publike Fillestare (IPO) në prill 2021.
Në kontrast Bullish Global, një shkëmbim kriptosh që trajtoi afërsisht 1 miliard dollarë vëllime tregtimi në 24 orët e fundit, mori dhjetë letra.
Ata njoftuan qëllimin e tyre për të bërë publike përmes një kompanie blerjeje për qëllime të veçanta ("SPAC") në korrik 2021, por SEC ende nuk i ka konsideruar zbulimet e kompanisë së tyre "efektive", duke i lejuar ata të bëjnë IPO.
Circle, i cili menaxhon stablecoin USDc me 43 miliardë dollarë aktive nën menaxhim, pa marrëveshjen e tyre SPAC të dështojë sepse SEC nuk e miratoi brenda periudhës kohore të kërkuar nga SPAC, e cila kishte një afat kohor deri në dhjetor 2022.
Circle duhej të merrej me më shumë se 100 pyetje nga SEC, dhe ato ishin pothuajse gati, por 16 pyetje të tjera pasuan në nëntor, kështu që marrëveshja u anulua muajin e kaluar.
“Fatkeqësisht ishte një proces më i gjatë nga sa kishim shpresuar”, tha në atë kohë CEO i Circle Jeremy Allaire.
Mike Novogratz, CEO i menaxhimit të aseteve Galaxy Digital, ishte më i drejtpërdrejtë vitin e kaluar kur deklaroi se "ka qenë zhgënjyese që është marrë për aq kohë sa është marrë".
Galaxy duhej t'i përgjigjej 90 pyetjeve që nga paraqitja për një IPO në tetor 2021 me atë që tashmë tregtohej në Kanada, por ende nuk ka marrë miratimin në SHBA.
"Kushdo që sjell një marrëveshje kriptosh në SEC duhet të kuptojë se do të ketë shumë fërkime," tha Scott Kimpel, një partner në firmën ligjore Hunton Andrews Kurth LLP.
Megjithatë, SEC ka për qëllim të kontrollojë vetëm nëse një prospekt publikohet në përputhje me kërkesat, jo të gjykojë nëse është një treg dem apo ariu dhe për rrjedhojë nëse duhet të jetë tre shkronja apo dhjetë shkronja.
Megjithatë, ata ndoshta nuk kanë ndërmend t'i ndalojnë këto IPO dhe mund t'i miratojnë përfundimisht, por raundi i përsëritur i pyetjeve ka bërë që disa prej këtyre IPO-ve të dështojnë.
Kjo lloj vonese e aplikuar në hapësirën defi do të sillte një ngecje risitë therëse atje, e njëjta hapësirë defi që vazhdon të ofrojë të njëjtat shërbime si FTX ose Genesis, por pa falimentuar dhe pa vjedhur fondet e askujt.
Ky lloj inovacioni përfiton publikun dhe në thelb. Bërja e KSHZ-së si gjykatës, juri dhe ekzekutues i saj, kur ata nuk mund të përballojnë as kompanitë e tyre tradefi, mund t'i lërë publikut vetëm llojet FTX.
FTX pretendoi dhe me të drejtë se ata ishin shkëmbimi më i rregulluar i kriptove. Megjithatë, një rregullim i tillë nuk parandaloi abuzimin e besimit që çoi në falimentimin e tyre.
Inovacionet si kontratat inteligjente dhe defi kanë parandaluar abuzime të tilla sepse e kanë kthyer kujdestarin në kod.
Kjo i bën ata thelbësisht të ndryshëm, dhe për këtë arsye shumë kundërshtojnë nëse SEC ka juridiksion fare sepse një kontratë inteligjente nuk është një entitet siç përcaktohet tradicionalisht.
Prandaj, SEC duhet të fokusohet në kryerjen e punës së saj aktuale, e cila është rregullimi i tregut të aksioneve, mundësisht pa vite vonesa për të sjellë risi në të, në vend që të ketë etje për atë që nuk mund të ketë: rregullimin e kodit tonë.
Burimi: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/defi-thirsty-sec-blocks-tradfi-crypto-ipos