Crypto Trader Cobie dhuron 100 mijë dollarë për Youtuber-in që lufton padinë për shpifje të Bitboy

Dy krijues të shquar të përmbajtjes në YouTube - Erling Mengshoel (aka Atozy) dhe Ben Armstrong (aka BitBoy Crypto), janë në mosmarrëveshje për një video të bërë gati një vit më parë. Me mosmarrëveshjen duke marrë një kthesë ligjore, Atozy, për shembull, ka gjetur një aleat të papritur në personalitetin e njohur të kriptove - Cobie.

Cobie, emri i vërtetë i të cilit është Jordan Fish, ka ardhur në shpëtimin e Atozy. Për të ndihmuar në mbrojtjen e padisë, hosti i podcast-it UpOnly ka dhuruar 100,000 dollarë për YouTuber.

• Në një Twitter të shkurtër fije, Atozy zbuloi se është duke u paditur nga Armstrong për një video të bërë në nëntor 2021. Në videon e titulluar "Ky YouTuber mashtron fansat e tij… Bitboy Crypto", ai akuzoi Bitboy për mashtrim me ndjekësit e tij.
• Gjithçka filloi kur Atozy thuhet se hasi në një video në kanalin e Bitboy Crypto që tani është fshirë, duke miratuar një projekt të dyshimtë të quajtur Pamp network token në vitin 2020. Projekti në fund u tërhoq nga qilimi.
• Ishte atëherë Atozy i quajtur Bitboy, një "çantë pisllëku me hije që mjel audiencën e tij për një para të shpejtë në vend që t'i japë këshilla të vërteta".
• Armstrong është një nga influencuesit më të shikuar të kriptove në YouTube.
• Sipas raportit të CNBC, Armstrong thuhet se ka konfirmuar pranimin e pagesave nga kompanitë e kriptove për të promovuar produkte të reja për abonentët e tij. Ai gjithashtu shprehur keqardhje për të njëjtën gjë pasi rezultoi me humbje për shikuesit e tij.
• Kjo e shtyu Armstrongun të ndiqte një kurs ligjor ku ai pretendon se video e Atozy dëmtoi reputacionin e tij. Veçanërisht, tetë muaj para padisë për shpifje, Bitboy i kishte dërguar gjithashtu letër pushimit dhe heqjes dorë Atozy.
• Sipas ankesës federale paraqitur në Gjykatën e Qarkut të Shteteve të Bashkuara për Distriktin Verior të Gjeorgjisë, Atlanta, Armstrong akuzoi Atozy për shkaktimin e “shkaktimit të qëllimshëm të shqetësimit emocional, shkaktimit të pakujdesshëm të shqetësimit emocional, ndërhyrjes delikate në marrëdhëniet e biznesit ose marrëdhëniet e mundshme të biznesit, shkelje të aktit të praktikave mashtruese uniforme, dhe shkeljen e aktit të praktikave të drejta të biznesit.”