Mbyllja e Bankës Silicon Valley javën e kaluar ka shkaktuar një periudhë trazirash të paprecedentë bankare të parë për herë të fundit gjatë Krizës Financiare Globale (GFC) në 2008.
Ndërsa viti 2020 ishte një vit makthi për shumicën, ai ishte një bum për sektorin e teknologjisë. Njerëzit shpenzonin më shumë kohë në telefonat dhe kompjuterët e tyre, softueri i konferencave erdhi në vetvete dhe paratë e reja dhe një zbavitje punësimi nënkuptonin se sektori ishte më i gjallë se pothuajse çdo pjesë tjetër e ekonomisë.
Silicon Valley Bank (SVB), një nga bankat lider në sektorin e teknologjisë, kishte 60 miliardë dollarë depozita klientësh në tremujorin e parë të 2020 dhe 200 miliardë dollarë deri në tremujorin e parë të 2022. Kohët e mira nuk do të zgjasin.
Silicon Valley Bank është dështimi më i madh i një banke që nga viti 2008
Megjithatë, banka investoi në bono thesari dhe letra me vlerë të mbështetura nga hipoteka, por pësoi humbje të mëdha kur Rezerva Federale rriti normat e interesit për të luftuar rritjen inflacion. Silicon Valley Bank shiti asetet për të minimizuar humbjet. Por kur njoftoi se duhej të mblidhte 2.25 miliardë dollarë kapital, klientët tërhoqën 42 miliardë dollarë depozita. Rregullatorët mbyllën bankën të nesërmen. Është dështimi më i madh i një banke amerikane që nga GFC në 2008.
Megjithatë, të dielën, qeveria amerikane njoftoi depozituesit do të jenë në gjendje të aksesojnë paratë e tyre nga e hëna. Të gjithë depozituesit do të mbroheshin plotësisht, duke zbutur frikën e një krize më të gjerë. Thesari i SHBA, Rezerva Federale dhe Korporata Federale e Sigurimit të Depozitave (FDIC) kanë deklaruar se tatimpaguesi nuk do të ketë asnjë humbje nga lëvizja.
Ndërkohë, është bërë një ofertë për krahun e SVB në Mbretërinë e Bashkuar, me një konsorcium investitorësh të udhëhequr nga Banka e Londrës duke paraqitur një ofertë zyrtare në Thesarin e Mbretërisë së Bashkuar. Qeveria britanike ka punuar në një plan për të mbështetur firmat e teknologjisë në Mbretërinë e Bashkuar të prekura nga kolapsi i SVB.
Ndërsa Silicon Valley Bank nuk ishte aq e ekspozuar ndaj kriptove sa Silverware, ajo tashmë ka shkaktuar ndërprerje nëpër industri.
USDC u zbeh pas rënies së Bankës së Silicon Valley
La stablecoin Monedha USD (USDC) ra në nivelin më të ulët prej 0.879 dollarë CoinMarketCap. Circle, kompania pas USDC, kishte 3.3 miliardë dollarë ekspozim ndaj SVB, duke shkaktuar shqetësim tek investitorët se stablecoin mund të mos mbajë lidhjen e saj me dollarin amerikan. Megjithëse 3.3 miliardë dollarë përbëjnë vetëm 40 miliardë dollarë të rezervave totale të USDC.
“Silicon Valley Bank… sapo ka pësuar një rrjedhje klasike bankare, shumë si ato që pamë gjatë krizës financiare në 2008,” tha kompania në një blog post të shtunën. “3.3 miliardë dollarë të rezervave të parave të USDC mbeten në SVB. Që nga e enjtja, ne kishim iniciuar transferimin e këtyre mjeteve te partnerët e tjerë bankar. Megjithëse këto transferta nuk ishin zgjidhur ende deri në mbyllje të punës të premten, ne mbetemi të sigurt në menaxhimin e situatës së SVB nga FDIC dhe jemi gati për të marrë këto fonde.”
Pse kolapsi i një banke ndikon në lidhjen e një monedhë të qëndrueshme? Pjesërisht sepse USDC është plotësisht e rezervuar. Kjo do të thotë se çdo USDC mbështetet nga paratë aktuale dhe thesaret me datë të shkurtër të Shteteve të Bashkuara. Nëse një pjesë e kësaj rezerve zhduket ose zhduket - qoftë edhe përkohësisht - tregu do të humbasë besimin. Investitorët do të shqetësohen nëse stablecoin mund të ruajë vlerën e tij.
Dhe pastaj është Silvergate, kolapsi i të cilit ndodhi vetëm disa ditë para trazirave të SVB.
Bankat kripto-miqësore patën një javë makthi
Banka, e cila kishte klientë të profilit të lartë si Coinbase, Gemini, Paxos dhe Circle, fajësoi kolapsin e perandorisë së shkëmbimit FTX të Sam Bankman-Fried për problemet e saj. Aksionet e bankës ranë 20% pasi Departamenti i Drejtësisë njoftoi një hetim mbi rolin e saj në rënien e FTX.
Rënia e Silvergate ka lënë një vrimë në industrinë e kriptomonedhave në SHBA, me shumë shkëmbime kriptomonedhash që përpiqen të transferojnë dollarë në llogaritë e tyre tregtare dhe t'i largojnë ato në llogaritë e tyre bankare. Kompanitë si Coinbase, Crypto.com dhe Paxos u distancuan shpejt nga banka.
Fatkeqësisht për kripto, shpërthimi i Silvergate ka të ngjarë të tërheqë më shumë shqyrtim nga ligjvënësit. Ekziston një shqetësim në rritje për ndikimin e industrisë në financat tradicionale.
“Ndërsa ndikimi i kolapsit të FTX vazhdon të valëzohet nga jashtë, sot ne po shohim se çfarë mund të ndodhë kur një bankë është e tepërt e varur nga një sektor i rrezikshëm dhe i paqëndrueshëm si kriptovalutat.” tha Sherrod Brown, një senator progresiv amerikan dhe kryetar i Komisionit të Senatit për Bankat, Strehimin dhe Çështjet Urbane.
"Unë kam qenë i shqetësuar se kur bankat përfshihen me kripto, ajo shpërndan rrezik në të gjithë sistemin financiar dhe do të jenë taksapaguesit dhe konsumatorët ata që paguajnë çmimin."
Pasi Silvergate njoftoi likuidimin e saj vullnetar, kompanitë e blockchain iu drejtuan Signature Bank. Një nga bankat e fundit në SHBA që ofron shërbime financiare për industrinë e paqëndrueshme. Megjithatë, dy ditë pasi Banka e Silicon Valley u shemb, Departamenti i Shërbimeve Financiare të Nju Jorkut mori në zotërim Bankën e Signature, e cila ka depozita që arrijnë në 88.59 miliardë dollarë.
Për kompani kriptosh në partneritet me Signature, njoftimi sjell lehtësim të menjëhershëm se depozitat e tyre do të mbrohen. Por e lë të hapur pyetjen se ku do t'i gjejnë shërbimet bankare.
Po për të ardhmen pa banka?
Po në lidhje me utopinë e teknologjisë financiare që premtoi kripto? Pse kolapsi i dy bankave i ka çuar tregjet e kriptove në një kthesë? A nuk ishte menduar që kripto-ja të zëvendësonte sistemin tradicional financiar?
Ishte, ose mund të ndodhë akoma. E gjitha varet nga kë pyesni. Megjithatë, fakti mizor është se kripto ekziston ende në një sistem financiar më të gjerë, ku bankat tradicionale janë një pjesë e madhe. Dhe edhe nëse parimet tuaja të kriptos nënkuptojnë se doni të shmangni sa më shumë që të jetë e mundur ndërveprimin me bankat, njerëzit që investojnë në kompaninë tuaj, ata që tregtojnë token tuaj dhe bizneset e tjera me të cilat punoni, do të kenë ide të ndryshme.
E ardhmja “pa banka” e parashikuar nga shumë njerëz pothuajse është realizuar këtë javë. Edhe pse jo aq sa e imagjinonin njerëzit.
Sigurisht, banka tradicionale me pakicë do të jetë një domosdoshmëri derisa të mund të paguani për më shumë mallra dhe shërbime në kriptomonedhë.
Fatkeqësisht për kriptomaksimalistët, bankat e stilit tradicional janë boshtet mbi të cilat rrotullohet rrota e sistemit financiar. Kur ato zbresin, kripto-ja ndikohet në mënyrë të pashmangshme.
Gjithashtu, Defi thjesht nuk është mjaftueshëm i pjekur për të zëvendësuar bankat ende tërësisht. Totali Defi kapitali i tregut është më pak se 50 miliardë dollarë. Ndërsa industria tradicionale financiare matet në triliona dollarë. Derisa ky realitet të ndryshojë, industria e kriptove do të duhet të jetë e ndërgjegjshme për rëndësinë e këtyre gjigantëve financiarë.
Mohim përgjegjësie
Të gjitha informacionet që përmbahen në faqen tonë të internetit publikohen me mirëbesim dhe vetëm për qëllime të informacionit të përgjithshëm. Çdo veprim që lexuesi ndërmerr mbi informacionin e gjetur në faqen tonë të internetit është në rrezik të vetë.
Burimi: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/