Crypto Rebrand? Pse po shmangen fjalët kripto

Kemi ardhur në një situatë sot kur emri i disa prej teknologjive më premtuese mbart një stigmë negativiteti dhe mosbesimi.

Kështu, në ditët e sotme, nëse jeni duke kërkuar NFT në Instagram ose Reddit, mund të keni shumë më tepër sukses në vend të kësaj duke kërkuar "koleksione dixhitale". Ju mund të kujtoni një kohë kur të flisje për "blockchain" ishte emocionuese - duket se ka qenë një kohë e shkurtër.

Një kompani që e quan veten Riot Platforms është e njëjta Bitcoin kompani minerare e njohur më parë si Riot Blockchain. Brynly Llyr, kreu i blockchain dhe aseteve dixhitale në Forumin Ekonomik Botëror, madje rekomandoi që industria e kriptomonedhave të riemërtojë plotësisht veten rreth "sistemeve të decentralizuara".

Dhe Baron Davis All-Star i NBA thotë se "për një kohë, ne definitivisht nuk duam t'i quajmë ata NFT". Platforma e tij për menaxhimin e të drejtave të fotografive dhe videove, SLiC Images, po shmang çdo përmendje të teknologjisë përçarëse.

Këto ditë, fjalët "kripto" dhe të gjitha zhargonet e saj janë toksike. Tani, crypto, Web3, NFT dhe fjalët e tjera që dikur krijonin imazhe të një bote të re të guximshme janë, për të parafrazuar Charlie Munger, "helmi i miut", ku dikur thjesht duke shtuar fjalën "blockchain" në emrin tuaj rriti vlerësimin e kompanisë suaj. .

Fatkeqësisht, edhe "në metaverse”, një fjalë që kishte për qëllim të përcaktonte fazën përfundimtare të ueb-it të decentralizuar – u përdor (disa mund të thonë “e vjedhur”) nga Mark Zuckerberg dhe u përdor në përpjekjen e tij për të ndryshuar kursin e Facebook, pavarësisht nga rezultatet aktuale më pak se yjore.

Përkundër faktit se "një brez i ri dukshëm i kujdesshëm ndaj investimeve jo tradicionale" është ende duke menduar për kriptomonedhën, Katie Baron, kreu i shitjes me pakicë në firmën e inteligjencës së tendencave Stylus, argumentoi se industria ka nevojë për një "rifokusim të arsyeshëm".

Ajo shtoi se:

Unë mendoj se këto terma janë bërë disi toksike - veçanërisht kripto dhe NFT - pjesërisht sepse furia fillestare e ushqyerjes u ngrit si sinonim i një bote të re të guximshme ultra-demokratizuese në të cilën të gjithë mund të fitonin shumë duke investuar ose duke krijuar asete dixhitale.

Terma si "kripto" dhe "Web3" janë bërë toksike, sipas mendimit të Dickon Laws, jo vetëm për shkak të aktorëve të këqij që veprojnë në hapësirë, por edhe për shkak të "përputhjes së tmerrshme të produktit me treg", kreu global i shërbimeve të inovacionit në agjencinë e reklamave Ogilvy.

Ai po e thotë këtë

Askush nuk e ka bërë Web3 të përshtatshëm ose të disponueshëm për masat, ose nuk e ka shpenzuar me të vërtetë kohën duke u përpjekur të kuptojë se si ai zgjidh problemet e tregut në masë ose përmirëson jetën e konsumatorëve.

Për shkak se nuk trajtonte çështjet që "fqinjët, familja dhe miqtë tuaj, miqtë e palestrës, njerëzit që takoni në një shëtitje me qen mund t'i kuptojnë dhe të lidhen me të", Laws pohoi se kriptovaluta e fundit "arriti i arit" nuk arriti të kapte me gjeneralin. publike.

Markat dhe kompanitë, sipas Laws, "nuk ndoqën kujdesin e tyre të zakonshëm kur investonin", që do të thotë se ata nuk kishin krijuar plane afatgjata për të mbështetur investimet e tyre në teknologjinë blockchain, gjë që e përkeqësoi situatën. Prandaj, përkundër faktit se u prodhuan shumë tituj për "të parët në botë", ata nuk janë në gjendje t'u shpjegojnë palëve të tyre të interesit se si dhe pse u shpenzuan paratë e tyre, gjë që e bën rastin për rritje dhe investime të vazhdueshme - para të mira pas të këqijave - jashtëzakonisht të vështirë për t'u bëjnë.

NFT, në veçanti, kur ato nuk u talleshin si rreziqe mjedisore (më pas u rregulluan me lëvizjen e Ethereum në prova e kunjit) u shoqëruan me mashtrimet më të pakëndshme të pasurimit të shpejtë që kanë pllakosur kriptomat.

Ndërsa industria e lojërave ka luftuar me një shtyrje të vazhdueshme nga fansat, botuesit e lojërave si Worms dhe STALKER 2 janë detyruar të tërhiqen nga planet për të inkorporuar NFT-të në lojërat e tyre. National Geographic braktisi planet e tij NFT si përgjigje ndaj kritikave të përhapura në mediat sociale.

A është riemërtimi zgjidhja?

Miliona përdorues të Reddit kanë blerë "avatarë të koleksionueshëm,” kështu që duket se riemërtimi i NFT-ve si “koleksioni dixhital” ka qenë i suksesshëm deri më tani.

Krijuesi i konferencës NFT Paris, Alexandre Tsydenkov, tha se veprat "kolektive dixhitale" janë të njohura. A është më i tregtueshëm se NFT? Unë nuk kam asnjë ide.

Çdo gjashtë muaj krijohen fjalë të reja, tha Tsydenkov. “Metaverse ka zëvendësuar NFT-të si një teknologji ka qenë. Por tani Facebook po riemërtohet në Meta, ndaj duhet të ndryshojmë. Ai pretendon se hapësira e kriptove duhet të ndalojë përpjekjet për të riemërtuar NFT-të derisa "gjërat të jenë qetësuar dhe ndoshta NFT-të mund të jenë në rrjedhën kryesore pa e kuptuar njerëzit se çfarë janë NFT-të."

Prandaj, a duhet të mendojnë të gjitha bizneset e kriptomonedhave për riemërtimin dhe shmangien e emrave që përmbajnë fjalë që mund të jenë konfuze ose, më keq akoma, që ngjallin mosbesim?

Sipas Katie Baron, është padyshim diçka për të menduar. Ajo tha,

Unë do të avokoja ose për ta kontekstualizuar atë në komunikimet e tjera [të kompanisë suaj], ose për ta hequr atë. Shikoni Journee ose AnamXR për shembuj të kompanive që po ndërtojnë metaverset më bindëse që nuk përfshijnë këtë emërtim. Veçanërisht me blockchain, emërtimi i një biznesi bazuar në një libër të përbashkët, të pandryshueshëm është paksa jo tërheqës!

Botuesi i Final Fantasy Square Enix nuk ndjen falje për miratimin e teknologjisë blockchain, duke lançuar Symbiogenesis, një lojë NFT e ndërtuar në blockchain Polygon, në shkurt 2023. Megjithatë, disa emra të njohur në industrinë e lojërave po injorojnë shtytjen dhe po ecin përpara . Loja NFT Blankos Block Party u lançua së fundi në Epic Games Store.

Projekti i koleksionit të artit NFT
SIMBIOGJENEZA
Zgjidhe historinë
Pranvera 2023#SIMBIOGJENEZA #symgeNFT #NFT #Projektet NFT pic.twitter.com/Kk1JvMdQx4

— SYMBIOGENESIS (@symbiogenesisPR) Nëntor 3, 2022

Ubisoft, kompania që qëndron pas lojës video Assassin's Creed, po investon më shumë në teknologjinë blockchain se kurrë më parë. Në në metaverse loja The Sandbox, Ubisoft vetëm këtë javë prezantoi NFT-të e ekskluzivitetit të saj të mirënjohur Rabbids. Didier Genevois, drejtori teknik për blockchain në Ubisoft, tha për Decrypt në një intervistë të vitit 2021,

Ne e kuptojmë se nga vjen ndjenja ndaj teknologjisë dhe duhet të vazhdojmë ta marrim parasysh në çdo hap të rrugës.

Iniciativa blockchain e biznesit, sipas tij, është një eksperiment "që synon të kuptojë se si propozimi i vlerës së decentralizimit mund të merret dhe të përqafohet nga lojtarët tanë".

Duke ecur perpara

Martin Raymond, bashkëthemelues i konsulencës së së ardhmes The Future Laboratory, pohoi se në afat të gjatë, nuk do të ketë rëndësi se si e quajmë atë teknologji.

Shumica e reagimeve që po shohim, sipas Raymond-it, janë thjesht paragjykime ndaj romanit. “Unë besoj se kjo ndodh me çdo cikël inovacioni apo cikël teknologjik; nëse mendoni për bioteknologjinë, herën e parë ishte një përbindësh i Frankensteinit, herën e dytë ishte një mjet për të shpëtuar planetin.”

Raymond argumentoi se riemërtimi i termave të Web3 nuk është gjithmonë i nevojshëm. Ata thjesht kërkojnë detoksifikimin, pretendon ai. Kjo është një punë për përkrahësit e teknologjisë, shkrimtarët që shkruajnë për të në media dhe sektorin financiar dhe bankar që dëshiron ta përdorë atë.

Dickon Laws pajtohet me atë pikë dhe thotë se:

Web3 është po aq i rëndësishëm për një person mesatar sa termi 'HTML'. Është një përparim i rëndësishëm teknologjik, por a duhet të kuptojmë se çfarë do të thotë Web3, ashtu si shumica e njerëzve duhet të kuptojnë se çfarë do të thotë HTML?

Pavarësisht nëse një mjet është një aplikacion, dapp, NFT, kontrata inteligjente ose sistemi IoT, përdoruesve nuk u intereson kjo. Përfitimi që sjell është ajo që ka rëndësi për ta, tha ai.

i lidhur