Komisioneri i nënës së kriptove, Hester Peirce në objektiv - Përsëri

Postimi Vizitor i HodlX  Paraqisni Postimin tuaj

Ka vetëm diçka për stilin e Komisionerit Peirce. Pavarësisht nëse është ideologjia që ka, mendimet që ofron apo mënyra se si i shpreh ato, është gjithmonë kënaqësi të lexosh fjalët e saj. Ajo është provë se, në një botë të mjegullt burokracie, arsyeja e shëndoshë mund të mbizotërojë. Traktati i saj i fundit? Vërejtje për Konferencën e Projektit të Transparencës Rregullatore, në të cilin ajo e krahason udhëtimin rregullator të kriptove me librin "A je nëna ime?"

Peirce shkroi,

Biseda më kujton një libër për të vegjlit, 'A je nëna ime?' Në atë libër, një zog i sapolindur kërkon nënën e tij. Ai pyet një mace, qen, pulë, lopë dhe ngarkues në pjesën e përparme, secila prej të cilave e zhgënjen zogun me lajmin se nuk është nëna e zogut të vogël. Jini të sigurt, zogu i vogël dhe nëna e tij aktuale më në fund janë ribashkuar.

“Industria e kriptove duket se është në një udhëtim të ngjashëm - vetem se nuk kerkon nene por po kerkon rregullatorin e saj. Në një kthesë burokratike të historisë në librin e fëmijëve, në historinë tonë, çdo agjenci pretendon të jetë rregullatori. Pra, kripto po kërkon Kongresin për të vendosur se kush duhet ta rregullojë atë.”

Me një goditje, ajo thotë se e kupton pse ka kaq shumë entuziazëm për projektligjin që Senatorët Lummis dhe Gillibrand hartuan, i cili i ofron CFTC mbikëqyrjen mbi kriptomonedhën. Ajo më pas vazhdon duke thënë se SEC duhet të ndryshojë kursin dhe të ecë përpara me energji, veçanërisht në miratimin e një produkti të tregtuar në shkëmbim Bitcoin. Pastaj ajo vazhdon te ajo që në të vërtetë është thelbi i çështjes - aDults duhet të jenë në gjendje të zgjedhin lirisht mjetet e tyre të investimit.

Peirce vazhdoi,

“Shikimi i SEC duke refuzuar gjatë katër viteve të fundit për t'u angazhuar në mënyrë produktive me përdoruesit dhe zhvilluesit e kriptove ka shkaktuar ndjenja mosbesimi në qasjen çuditshme dhe të paqartë të SEC ndaj rregullimit. Komisioni, natyrisht, herë pas here ka shpjeguar veprimet e tij - ose mosveprim - por ato shpjegime shpesh kanë qenë konfuze, të padobishme dhe jokonsistente. Njerëzit - duke ushtruar skepticizëm mjaft të madh për të shuar frikën e rrezikshme joshëse për të humbur - duhet të zgjedhin se çfarë të vendosin në portofolet e tyre kur dhe në çfarë sasie.

“Pavarësisht nëse ndihmohen nga një profesionist financiar apo i vetëm fluturues, investitorët duhet të investojnë bazuar në faktorë të tillë si rrethanat e tyre aktuale dhe të parashikuara në të ardhmen, vlerësimet e informuara të rrezikut të aktivit që po shqyrtojnë të blejnë dhe portofolit të aktiveve në të cilat do të vendoset dhe një i sinqertë. kontrollin e zorrëve të stomakut të tyre për paqëndrueshmërinë e tregut dhe humbjen financiare.

“Ata duhet të jenë të vetëdijshëm, siç ilustrojnë ngjarjet e fundit, se performanca e kaluar e një aktivi nuk është garanci për performancën e ardhshme. Njerëzit nuk duhet të kërkojnë nga rregullatorët për të marrë vendime investimi për ta dhe rregullatorët nuk duhet të kërkojnë të luajnë këtë rol.”

Komisioneri Peirce, në fakt, ka të drejtë. Rregullatorët nuk duhet të kërkojnë të luajnë rolin e këshilltarëve financiarë – napo duhet të presë publiku që ta bëjnë këtë. Gjatë dekadave të fundit, ne jemi afruar gjithnjë e më shumë, në shumë aspekte, me atë të një shteti dado. Ne jetojmë në një botë ku qeveria pritet të bëjë shumë më tepër sesa ishte në kohën e gjyshërve tanë. Siç tha Presidenti Jefferson, "qeveria mjaft e madhe për t'ju dhënë gjithçka që dëshironi është mjaft e fortë për të hequr gjithçka që keni".

Dhe për gjysmë dekadën e fundit, ndërsa është bërë gjithnjë e më e dukshme se teknologjitë e blockchain, duke përfshirë kriptovalutat, ishin këtu për të qëndruar dhe kërkonin rregullim me sens të përbashkët, organet rregullatore vazhduan të kalonin para. Rregullatorët në të gjithë globin kanë paralajmëruar investitorët për paqëndrueshmërinë e aseteve dixhitale. Megjithëse, gjithnjë e më shumë, Bitcoin dhe kriptovalutat e tjera kryesore kanë ndjekur të njëjtat tendenca si asetet më tradicionale, duke përfshirë aksionet e tregtuara në NASDAQ.

Megjithatë, mendoj se argumenti i Komisionerit Peirce e anashkalon atë plotësisht. Nuk është detyrë e qeverisë të vendosë se çfarë niveli rreziku është i pranueshëm për investitorët. Në vend të kësaj, është detyra e qeverisë të sigurojë që shkëmbimet të jenë të sigurta dhe të sigurta. Se investitorët nuk po mashtrohen dhe mashtrohen qëllimisht. Se shkëmbimet nuk po ndihmojnë pastruesit e parave dhe organizatat terroriste. Këto janë funksionet e qeverisë.

Është koha që burokratët të kthehen në fushëveprimin e tyre. Nëse ai organ, në Shtetet e Bashkuara, është SEC ose CFTC do të kishte pak pasoja - nëse agjencitë i qëndronin përgjegjësisë së tyre. Industria e aseteve dixhitale është e fortë dhe pavarësisht rënies aktuale, ajo do të mbetet një faktor kryesor në financa. Rënia aktuale ka goditur asetet tradicionale, ashtu siç ka goditur cryptocurrencies. Muajin e kaluar, Dow Jones humbi 1,100 pikë në një ditë të vetme. S&P 500 ka rrëshqitur në një treg bear.

Por në mënyrë të pashpjegueshme, komentuesit diskutojnë dimrin e kriptove - sikur të ishte vetëm dhe sikur rënia të mos ishte nxitur nga faktorë të jashtëm. Bitcoin dhe asetet e tjera dixhitale do t'i mbijetojnë inflacionit të shfrenuar të shkaktuar nga paketat masive të shpenzimeve pandemike. Ajo do t'i mbijetojë pasigurisë së luftës në Ukrainë. Dhe do të rishfaqet.

Sapo frika e investitorëve të jetë ulur dhe industria të jetë rishfaqur, teknologjitë e blockchain do të ndryshojnë plotësisht mënyrën se si bota ndërvepron me financat. Ai do të ofrojë punë me pagesë të lartë të drejtuar nga inovacioni. Ajo do të zgjerojë tentakulat e saj dhe qendrat e fintech do të bëhen destinacione ekonomike globale.

Që kjo të ndodhë, ne kemi nevojë për rregullim të arsyeshëm që mbron shoqërinë duke promovuar inovacionin. Komisioneri Peirce ka të drejtë - KSHZ nuk ka udhëhequr mirë. Por ata mund të ndryshojnë kurs. Industria meriton më mirë, dhe po ashtu edhe investitorët.

Richard Gardner është CEO i modulus. Ai ka qenë një ekspert i njohur globalisht i çështjeve për më shumë se dy dekada, duke ofruar njohuri dhe analiza komplekse mbi kriptomonedhën, sigurinë kibernetike, teknologjinë financiare, teknologjinë e mbikëqyrjes, teknologjitë e blockchain dhe praktikat më të mira të menaxhimit të përgjithshëm.

Kontrolloni Titujt e fundit në HodlX

Na Ndiqni në Twitter Facebook Telegram

Shikoni Njoftimet më të fundit të industrisë  

Përgjegjësia: Opinionet e shprehura në The Daily Hodl nuk janë këshilla për investime. Investitorët duhet të bëjnë kujdesin e duhur para se të bëjnë ndonjë investim me rrezik të lartë në Bitcoin, cryptocurrency ose asete dixhitale. Ju lutemi të këshilloheni që transferimet dhe tregtia juaj janë në rrezik tuaj, dhe çdo humbje që mund të pësoni janë përgjegjësia juaj. Daily Hodl nuk rekomandon blerjen ose shitjen e ndonjë lloji të aktiveve monetare ose aseteve dixhitale, dhe as Daily Hodl nuk është një këshilltar investimesh. Ju lutem vini re se Daily Hodl merr pjesë në marketing bashkëpunëtor.

Imazhi i veçuar: Shutterstock/Tithi Luadthong/Natalia Siiatovskaia