Avokati Crypto Parashikon Udhëzimin e Zgjidhjes dhe Apelit

Themeluesi i CryptoLaw John Deaton ka zbuluar pritshmëritë e tij në lidhje me rrugën e zgjidhjes dhe apelit në padinë Ripple. Ai po i përgjigjej një përdoruesi që pyeti nëse një zgjidhje e pjesshme dhe apelim i pjesshëm që mund të përfundonte në Gjykatën e Lartë ishte i mundur në padinë Ripple.

IMO Ripple do të paguante 100-250 milion dollarë në një shlyerje nëse SEC pranoi publikisht që shitjet aktuale dhe të ardhshme të XRP nuk janë letra me vlerë. SEC NUK do të pajtohet me këtë në mes të luftës së saj 🆚 kripto. Gjykatësi Torres mund të japë qartësi për shitjet dytësore, të cilat nuk apelohen.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Shkurt 21, 2023

Deaton tha se, sipas mendimit të tij, Ripple do të paguante 100-250 milionë dollarë në një zgjidhje nëse SEC pranoi publikisht që shitjet aktuale dhe të ardhshme të XRP nuk janë letra me vlerë.

Në mes të fushatës së saj kundër kriptomonedhës, SEC nuk do ta pranonte këtë, vazhdoi Deaton, dhe gjykatësi Torres mund të jepte qartësi për shitjet dytësore që nuk apelohen.

Pyetja e përdoruesit vjen pas deklaratave të Këshilltarit të Përgjithshëm të Ripple, Stuart Alderoty, se SEC kishte një shans të vogël për të fituar në Gjykatën e Lartë. 

Sipas Alderoty, KSHZ ka pësuar humbje në katër nga pesë rastet që kanë arritur në Gjykatën Supreme:

“KSHZ-ja ka humbur 4 nga 5 rastet e saj të fundit në Gjykatën Supreme, falë atyre të paktëve që patën guximin dhe burimet për të luftuar kundër bullizmit të KSHZ-së dhe kapjes për shtrirjen e pozicioneve ligjore që nuk ishin besnike ndaj ligjit,” tha ai. .

Deaton iu referua vërejtjeve të Alderoty duke deklaruar se përmbledhja e gjykimit të Ripple ishte tashmë një përmbledhje e apelit jashtëzakonisht e shkruar mirë. Për më tepër, ai shprehu besimin se Ripple do të mbizotëronte në Gjykatën Supreme dhe se tejkalimi bruto i SEC do të "mbyllej".

Deaton më parë parashikoi se çështja Ripple mund të mos zgjidhet derisa të merret një vendim nga gjyqtari Torres. 

Ai sqaroi parashikimin e tij se një zgjidhje mund të ndodhë pas vendimit, duke eliminuar mundësinë e një gjyqi jurie ose një apeli.