Ndërsa mocionet për gjykim të përmbledhur në padinë në vazhdim Ripple tani janë informuar plotësisht dhe pritet verdikti i gjyqtarit, themeluesi i CryptoLaw John Deaton beson se rezultati do të ketë një ndikim më të gjerë sesa mendohej më parë.
E kuptoj pikën që ai po përpiqet të nxjerrë 👇. Ai thotë se një vendim i apelit është një punë shumë më e madhe se vendimi i një gjyqtari të qarkut. Prandaj thashë @LBRYcom Vendimi nuk ishte aq i madh sa pretendonin disa njerëz. Ai po e shikon atë nga një këndvështrim precedenti ligjor. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Dhjetor 5, 2022
Muajin e kaluar, Ripple Ally LBRY.com humbi padinë e saj kundër SEC, me vendimin e gjykatës që start-up-i i kriptomonedhës ofronte letra me vlerë të paregjistruara në formën e argumenteve LBRY.
Pas kësaj, disa spekulime kanë qarkulluar nëse vendimi i LBRY i vendosur nga një gjykatë apeli kishte më shumë peshë sesa vendimi i një gjyqtari të qarkut, i cili zbatohet në rastin e Ripple.
Sipas Deaton, vendimi i LBRY nuk ishte aq i madh sa sugjeruan disa. Ai beson se gjyqtari i qarkut Torres do të ketë një ndikim të madh, si praktikisht ashtu edhe politikisht.
Tre skenarë: Ndikim i gjerë
Deaton propozon tre skenarë, secili me pasoja të gjera. Së pari, nëse gjyqtari pajtohet plotësisht me KSHZ-në, atëherë fushata e Gary Gensler "Rregullorja nga Përmbarimi" do të fitojë besueshmëri dhe vrull.
Së dyti, nëse Ripple fiton plotësisht dhe gjyqtari kritikon SEC për ndjekjen e teorisë së saj të pabesueshme të argumenteve që janë letra me vlerë, pavarësisht se kush i shet ose ku shiten, kjo mund të ndalojë fushatën e kryetarit të SEC, Gary Gensler.
Së treti, ai parashtron një skenar në të cilin gjyqtari Torres ndan foshnjën proverbiale dhe vendos që Ripple, në një moment, "ofroi" një siguri të paregjistruar. Por vetë token XRP nuk është, as shitjet e tregut sekondar, nuk janë të pavarura nga Ripple. Ai pretendon se pavarësisht se çfarë ndodh, çështja Ripple është "tokë zero" dhe do të krijojë një precedent të rëndësishëm.
Në vazhdën e kolapsit të FTX, mediat kryesore kanë theksuar se rezultati i padisë Ripple, të cilën SEC e ngriti në dhjetor 2020, mund të përcaktojë përfundimisht se sa nga axhenda e Gensler është përmbushur.
Rezultati do të tërheqë gjithashtu vëmendjen në Kongres, ku këtë vit u prezantuan disa fatura që lidhen me kriptovalutat.
Gary Gensler, i cili pretendon se shumica e kriptovalutave janë letra me vlerë të bazuara në Testin Howey të vitit 1946, ka zgjedhur rrugën e rregullimit nga zbatimi, i cili ka parë më shumë se 100 padi të ngritura dhe disa kompani kriptomonedhash janë gjobitur për shkelje të letrave me vlerë gjatë mandatit të tij si kryetar i SEC, me disa nga dënimet arrijnë në 100 milionë dollarë.
Burimi: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact