Mbyllja e bankave kripto-miqësore mund të përbëjë një sfidë për kompanitë e kriptove

Mbyllja e tre bankave të mëdha kripto-miqësore në SHBA, Signature Bank, Silicon Valley Bank dhe Silvergate Bank, ka dërguar valë tronditëse në të gjithë industrinë e aseteve dixhitale. Sipas disave në komunitetin e kriptove, kjo mund të përbëjë një sfidë të rëndësishme për kompanitë e kriptove në aksesin e partnerëve tradicionalë bankar.

Më 12 mars, Rezerva Federale njoftoi mbylljen e Signature Bank, duke përmendur "rrezikun sistemik" si arsyen e mbylljes së bankës. Ajo erdhi vetëm disa ditë pas mbylljes së Silicon Valley Bank, e cila u urdhërua të mbyllej më 10 mars. Një javë më parë, Silvergate Bank, një tjetër bankë kripto-miqësore, njoftoi se do të mbyllte dyert e saj dhe do të likuidohej vullnetarisht më 8 mars.

Të paktën dy nga këto banka shiheshin si shtylla të rëndësishme bankare për industrinë e kriptove. Signature Bank kishte 88.6 miliardë dollarë depozita që nga 31 dhjetori, sipas dokumenteve të sigurimit. Rrjeti i shkëmbimit Silvergate (SEN) dhe "Signet" i Signature Bank ishin platforma pagesash në kohë reale që lejonin klientët komercialë të kriptove të bënin pagesa në kohë reale në dollarë në çdo kohë. Humbja e tyre mund të nënkuptojë se "likuiditeti i kriptove mund të dëmtohet disi", sipas komenteve nga Nic Carter i Castle Island Ventures në një raport të CNBC të 12 marsit. Ai tha se si Signet ashtu edhe SEN ishin kyçe për firmat që të hynin në fiat, por shpresonte që bankat e tjera të rriteshin për të mbushur boshllëkun.

Investitori i kriptove Scott Melker, i njohur gjithashtu si Ujku i të gjitha rrugëve, beson se rënia e tre bankave do t'i lërë kompanitë e kriptove "në thelb" pa opsione bankare. “Silvergate, Silicon Valley dhe Signature u mbyllën të gjitha. Depozituesit do të bëhen të plotë, por në thelb nuk do të mbetet askush për të bankuar kompanitë e kriptove në SHBA,” tha ai.

Meltem Demirors, shefi i strategjisë së menaxherit të aseteve dixhitale Coinshares, ndau shqetësime të ngjashme në Twitter, duke theksuar se në vetëm një javë, "kripto në Amerikë është pa bankë". Ajo vuri në dukje se SEN dhe Signet "janë më sfiduesit për t'u zëvendësuar".

Megjithatë, disa në industri besojnë se mbyllja e tre firmave do të krijojë hapësirë ​​që një bankë tjetër të rritet dhe të mbushë vakumin. Jake Chervinsky, kreu i politikave në promovuesin e politikave të kriptove, Shoqata Blockchain, tha se mbyllja e bankave do të krijonte një "hendek të madh" në treg për bankat miqësore me kripto-meta. “Ka shumë banka që mund ta shfrytëzojnë këtë mundësi pa marrë të njëjtat rreziqe si këto të treja. Pyetja është nëse rregullatorët bankar do të përpiqen të pengojnë rrugën,” shtoi ai.

Ndërkohë, të tjerë kanë sugjeruar se tashmë ekzistojnë alternativa të mundshme. Mike Bucella, Partner i Përgjithshëm në BlockTower Capital, tha për CNBC se shumë në industri tashmë po ndryshojnë në Mercury Bank dhe Axos Bank. “Kryptobankingu afatshkurtër në Amerikën e Veriut është një vend i vështirë,” tha ai. "Sidoqoftë, ka një bisht të gjatë bankash sfiduese që mund të përballojnë këtë plogështi."

Ryan Selkis, CEO i firmës kërkimore të blockchain Messari, vuri në dukje se incidentet kanë parë që "shinat bankare të Crypto-s" të mbyllen në më pak se një javë, me një paralajmërim për të ardhmen për USDC. “Në vazhdim, USDC. Mesazhi nga DC është i qartë: kripto nuk është e mirëpritur këtu, "tha ai. “E gjithë industria duhet të luftojë si ferr për të mbrojtur dhe promovuar USDC nga këtu e tutje. Është qëndrimi i fundit për kripto në SHBA,” shtoi Selkis.

USDC, e cila është monedha e dytë më e madhe e qëndrueshme sipas kapitalizimit të tregut, është goditur rëndë nga mbylljet e fundit të bankave. Circle, emetuesi i USDC, konfirmoi më 10 mars se telat e nisura për të lëvizur bilancet e saj në Silicon Valley Bank nuk ishin përpunuar ende, duke lënë 3.3 miliardë dollarë nga rezervat e saj USDC prej 40 miliardë dollarësh në SV. Lajmi bëri që USDC të lëkundet kundër fiksimit të saj, duke rënë nën 90 cent herë pas here në shkëmbimet kryesore.

Sidoqoftë, që nga 13 marsi, USDC po ngjitej përsëri në vlerën e saj prej 1 dollarësh pas konfirmimit nga CEO Jeremy Allaire se rezervat e saj janë të sigurta dhe firma ka partnerë të rinj bankar të rreshtuar. Pavarësisht sfidave të fundit, shumë në komunitetin e kriptove besojnë se monedhat e qëndrueshme si USDC do të luajnë një rol jetik në të ardhmen e aseteve dixhitale.

Mbyllja e këtyre bankave kripto-miqësore ka ngritur shqetësime tek rregullatorët, të cilët kanë frikë se kjo mund të çojë në një humbje të besimit në sistemin bankar. Disa ekspertë besojnë se rregullatorët mund të ndërhyjnë për të parandaluar bankat e tjera që të marrin përsipër rreziqet që lidhen me shërbimin e kompanive të kriptove.

Megjithatë, të tjerë argumentojnë se rregullatorët nuk duhet të pengojnë inovacionin dhe se bankat duhet të lejohen t'u shërbejnë nevojave të industrisë së kriptove. Ata besojnë se kompanitë kripto duhet të trajtohen si çdo biznes tjetër legjitim dhe se ato duhet të kenë akses në shërbimet bankare.

Mbylljet e fundit të bankave theksojnë gjithashtu nevojën që kompanitë e kriptove të kenë strategji të fuqishme të menaxhimit të rrezikut. Ndërsa industria vazhdon të rritet, ajo do të përballet me një kontroll rregullator në rritje dhe kompanitë do të duhet të përgatiten për të lundruar në këto sfida.

Si përfundim, mbyllja e tre bankave të mëdha kripto-miqësore në SHBA ka ngritur shqetësime për të ardhmen e aseteve dixhitale në vend. Ndërsa disa në industri besojnë se mund të krijojë hapësirë ​​që një bankë tjetër të rritet dhe të mbushë vakumin, të tjerë janë të shqetësuar se mund të lërë kompanitë e kriptove pa opsione bankare. Sfidat e fundit me të cilat përballen monedhat e qëndrueshme si USDC theksojnë gjithashtu nevojën për strategji të fuqishme të menaxhimit të rrezikut në industrinë e aseteve dixhitale. Pavarësisht sfidave, shumë në komunitetin e kriptove mbeten optimistë për të ardhmen e aseteve dixhitale dhe besojnë se ato do të luajnë një rol jetik në ekonominë globale.