- Crypto.com mund të ketë transferuar nga shkëmbimet në portofolin e ftohtë pak para deklarimit të pasurisë
- Ekspertët e kërkimit pretendojnë se shkëmbimi mund të tregtohet me fondet e klientëve dhe gjithashtu të jetë në borxh
Ngjarje të pakëndshme tronditën ekosistemin e kriptove kohët e fundit, gjë që më pas bëri që shkëmbimet të lëshonin rezervat e tyre të provës, si Crypto.com. Që nga 11 nëntori, Kris Marszalek, CEO i Crypto.com, postoi në Twitter se auditimi i rezervave të kompanisë ishte në progres.
Megjithatë, shkëmbimi më vonë detaje të publikuara e aseteve që pretendonte Marszalek ishin në kuleta të ftohta. Pas këtij zbulimi, u shfaqën raporte të reja se Crypto.com mund të kishte "nxitur" për të lëvizur fondet e saj nga shkëmbimet pas Binance CEO, CZ, rekomandoi praktikën.
“Duhet të dalësh i pastër”
Hetuesi i kriptove dhe kontribuesi në protokollin Synthetix [SNX], Adam Cochran, njoftoi komunitetin për një transaksion Etherscan që mund ta kishte vënë Crypto.com në një dritë të keqe. Sipas Cochran, konfigurimi i portofolit të këmbimit tregoi shenja mosbesimi.
1/8
Do të më duhet një shpjegues për konfigurimin e portofolit të ftohtë Crypto .com?
Vendosa të godas në portofolin 4 në Etherscan dhe ja çfarë pashë: pic.twitter.com/hBvD1doFbI
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Nëntor 13, 2022
Crypto.com dukej se kishte disa asete që i listonte në disa shkëmbime. Sipas Transaksioni Etherscan, Crypto.com dërgoi 1500 Ethereum [ETH] doli nga portofoli i ftohtë tre ditë më parë. E njëjta portofol i ftohtë kishte transferuar gjithashtu asete te Deribit, Gate.io, Binance dhe Huobi gjatë së njëjtës periudhë.
Dyshimi ishte i rrënjosur në pretendimin e bursës se asetet e përdoruesve të saj ishin të sigurta në kuletat e ftohta. Ndërkohë, flukset hyrëse po kalonin përmes adresave të kontratave të depozitave të krijuara më pak se tre muaj më parë.
Është interesante se Cochran nuk ishte i vetmi që paralajmëroi komunitetin e kriptove për transaksionet. Një tjetër studiues në GMB Ventures, Churchupcontrol, një portal informativ blockchain, mund të jetë duke përdorur fondet e klientëve për arbitrazh.
Sipas tij, shkëmbimi kishte marrë avantazh e diferencave të çmimeve në Binance dhe Gate.io për të fituar para 'pa rrezik'. Ai gjithashtu shtoi prova që Crypto.com së fundmi u angazhua në këtë akt dhjetë ditë më parë.
Kjo nënkuptonte se bursa organizoi shpejt deklaratën e saj të pasurisë publike për të shpëtuar fytyrën. Prandaj, ishte gjithashtu e mundshme që fondet e klientëve të ishin në rrezik të shfrytëzimit.
Huatë, aksidente dhe mundësia për të ndjekur shembullin
Përveç kësaj, Churchupcontrol pohoi se Kolapsi FTX bëri që Crypto.com të merrte vendime të nxituara. Ju do të kujtoni se dëshmitë e tij të rezervave nuk treguan asnjë borxh, sipas Nansen. Sidoqoftë, paniku, sipas shqyrtimit të FTX, çoi në një ndryshim në detajet e tabelës së saj të marzhit.
Kjo përfshinte gjithashtu marrjen e një fitimi nga kredia. Prandaj, studiuesi vuri në dukje se shkëmbimi mund të zotëronte më pak asete sesa pretendonte se kishte. Kohët e fundit ishte gjithashtu që Crypto.com pretendoi transferime aksidentale në Gate.io.
9/ https://t.co/l2NBxD5jPg
Më 8 nëntor, kur falimentimi i FTX u bë realitet seriozisht, tabela e marzhit u ndryshua shpejt. Ata kanë një kredi maksimale prej 100,000 AXS për person. Nëse kontrolloni portofolin tuaj, do të shihni se ata nuk kishin aq shumë AXS më parë. pic.twitter.com/Rr482Mu6I7— chuchuprotocol.eth l GMB VENTURES (@chuchuprotocol) Nëntor 13, 2022
Në kohën e shtypit, dukej se CZ kishte marrë erën e informacionit. Ndërsa reagoi ndaj tij, CEO i Binance tha se ishte një shenjë e qartë e problemeve nëse bursat duhet të lëviznin fondet përpara se të deklaronin pasurinë. Ndërkohë, as llogaria zyrtare e bursës dhe as CEO nuk kishin reaguar për këtë zhvillim.
Nëse një shkëmbim duhet të lëvizë sasi të mëdha kriptosh përpara ose pasi të demonstrojë adresat e portofolit të tyre, kjo është një shenjë e qartë e problemeve. Qendro larg. Qëndroj #ROWMe 🙏
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Nëntor 13, 2022
Burimi: https://ambcrypto.com/crypto-com-experts-claim-proof-of-reserves-may-be-suspicious-because/