Ndalimi i kriptove i propozuar nga Banka e Zgjidhjeve Ndërkombëtare si Qasje Rregullatore


imazhi i artikullit

Vladislav Sopov

Për të ndaluar, për të përmbajtur, për të rregulluar: Tre qasje të sugjeruara nga BIS për të parandaluar që kolapsi i vitit 2022 të ndodhë përsëri

Përmbajtje

Banka për Shlyerjet Ndërkombëtare (BIS), një organ global koordinues bankar dhe "banka qendrore e bankave qendrore", ka lëshuar një buletin për të përmbledhur qasjet ndaj rregullimit të kriptomonedhës në 2023.

Kripto duhet të ndalohet, izolohet ose rregullohet, thotë BIS

Në skeptikën e saj të fundit tezë Adresimi i rreziqeve në kripto: shtrimi i opsioneve, Banka për Shlyerjet Ndërkombëtare (BIS) deklaroi se pas dramës FTX/Alameda, rregullatorët nuk mund të injorojnë më kriptomat.

Autorët menduan se kolapsi FTX tregoi se decentralizimi në kripto është shpesh deluziv: qeverisja është e përqendruar në shumicën e DeFis. Si e tillë, industria nuk është ende gati për t'u vetëqeverisur plotësisht.

Segmenti është i ekspozuar ndaj shumë dobësive nga sfera e TradFi, ndërsa specifikat e kriptos përforcojnë rreziqet. Kështu, lënia e kriptove pa rregullimin e duhur bëhet gjithnjë e më e rrezikshme për investitorët me pakicë:

Disa modele biznesi në kripto dolën të ishin skema të plota Ponzi. Këto karakteristika, së bashku me deficitin e madh të informacionit me të cilin përballen klientët, minojnë fuqishëm mbrojtjen e investitorëve dhe integritetin e tregut.

Oficerët e BIS propozojnë tre modele (“qasje”) se si shtetet mund të trajtojnë kriptomat. Së pari, ata mund të ndalojnë tërësisht kriptovalutat për të eliminuar të gjitha rreziqet e lidhura. Ai do të mbrojë investitorët nga mashtrimi dhe do të rrisë ndjeshëm stabilitetin e sistemeve financiare. Sidoqoftë, ndalimet e kriptove mund të anashkalohen, e lëre më ato të bien ndesh me parimet themeluese të shoqërisë.

Më pas, rregullatorët mund të izolojnë kriptomat nga TradFi (strategjia "Përmbaj"). Ekspertët e BIS pranojnë se një izolim i tillë është i pamundur në vitin 2023, ndërkohë që nuk do t'i mbrojë më mirë investitorët.

A janë CBDC-të alternativa reale për ndalimin e kriptove?

Së fundi, qeveritë mund të rregullojnë kriptomat në një mënyrë të ngjashme me institucionet financiare tradicionale. “Lojtarët e përgjegjshëm” do të përfitojnë nga rregullimi i duhur. Ndërkohë, natyra e segmentit DeFi e bën një detyrë sfiduese gjetjen e “pikave referuese” (persona përgjegjës apo juridik).

Në përfundim, ekspertët e BIS përmendën një numër "alternativash" jashtë Web3 që mund të jenë po aq të shpejta dhe të lira sa protokollet DeFi. Së pari, ato janë korniza të gjeneratës së re të dërgesave dixhitale si SEPA në Evropë ose FedNow në SHBA.

Gjithashtu, qeveritë mund t'i mbrojnë njerëzit nga ekspozimi ndaj rreziqeve të kriptomonedhave duke lëshuar monedha dixhitale të bankave qendrore (CBDC) të qëndrueshme dhe të lehta për t'u përdorur. Kështu, TradFi mund të adoptojë elementët më mbresëlënës të dizajnit DeFi, duke përfshirë programueshmërinë, kompozimin dhe tokenizimin.

Siç u mbulua më parë nga U.Today, në mes të tremujorit të tretë, 3, kolapsit të shërbimeve të centralizuara të kriptove Celsius, Voyager dhe Three Arrows Capital dhe rënies së dhimbshme të çmimit të Bitcoin (BTC), BIS pranoi se "paralajmërimet më të këqija të kriptos" ishin materializuar.

Burimi: https://u.today/crypto-ban-proposed-by-bank-of-international-settlements-as-regulatory-approach