A mund ta lënë Progresivët Elizabeth Warren pas mbi Crypto?

Politikanët si Elizabeth Warren kanë ndihmuar në krijimin e një reputacioni të së majtës politike si armiqtë e kriptove. E vërteta është shumë më e ndërlikuar.

Një stereotip mbizotërues për ata në komunitetin e kriptove është se ata janë kryesisht liritarë të krahut të djathtë. Nuk është e vështirë të kuptosh pse. Botëkuptimi i tij ndan shumë ide të ngjashme me kripto-n. Domethënë, liria individuale dhe ndërhyrja minimale e qeverisë në çështjet ekonomike.

Në SHBA, armiku më i vendosur i kriptos ka qenë senatori nga Massachusetts, Elizabeth Warren. Ajo ka zhvilluar një fushatë shumëvjeçare për të kufizuar përdorimin e saj. Ajo ka thënë se kripto “ka krijuar mundësi për të mashtruar investitorët, për të ndihmuar kriminelët dhe për të përkeqësuar krizën klimatike”.

Kërcënimet e paraqitura nga kriptomat tregojnë se Kongresi dhe rregullatorët federalë nuk mund të vazhdojnë të fshihen, duke shpresuar se kriptoma do të zhduket. Nuk do.”

Muajt ​​e fundit ajo ka organizuar një përpjekje dypartiake për të rregulluar shumë teknologjinë. Mbrojtësit e kriptos janë tërhequr, duke pretenduar se ajo paraqet një kërcënim antikushtetues ndaj privatësisë.

Para kandidimit të saj të dështuar presidencial 2020, Warren ishte një kampione e njohur e së Majtës në Amerikë. Kandidimi i saj i parë në Senat në vitin 2012 tërhoqi vëmendjen në të gjithë vendin dhe ajo shihej gjerësisht si një yll në rritje. Krahas Bernie Sanders, ajo është një nga politikanët më përparimtarë të vendit në një brez. Warren dhe të ngjashmit e saj mbrojnë një rol më të fortë të qeverisë në ekonomi për të reduktuar varfërinë dhe pabarazinë e të ardhurave dhe për të trajtuar çështjet sistematike si ndryshimi i klimës dhe diskriminimi.

Megjithatë, aty ku shkon Warren, e majta politike nuk e ndjek domosdoshmërisht. Në vitin 2018, CoinDesk Research kreu një anketë që dukej se tregonte se kripto-ja ishte ideologjikisht më e larmishme nga sa mendonin njerëzit. 1,200 të anketuarit u ndanë në 8% anarko-kapitalistë, 24% libertarianë, 21% konservatorë, 9% centristë, 27% liberalë, 9% socialistë dhe 3% nihilistë.

I njëjti sondazh tregoi se ndërsa 55% e Bitcoiners anonin djathtas, 55% e Ethereans anonin majtas. Ripple mund të përshkruhet si relativisht "centrist". Të monedhë privatesie Monero ishte shtëpia e më anarko-kapitalistëve - një grup që mbron eliminimin e shtetit. Nuk ka surpriza atje.

Pesë vjet është një moshë në kripto, kështu që ia vlen të pyesim se sa të rëndësishme janë këto të dhëna. Edhe pse, ndërsa adoptimi është rritur, do të kishte kuptim të supozohej se përdoruesit e tij janë bërë më shumë si pjesa tjetër e popullsisë. Më e larmishme, jo më pak.

Është më kompleks se thjesht "krahu i djathtë"

Një studim i vitit 2020 nga Autoriteti i Sjelljes Financiare të Mbretërisë së Bashkuar tregoi se shumica e përdorin atë për investimi spekulativ, një hobi që përgjithësisht nuk lidhet me të majtët. Pra, a është kripto në thelb e krahut të djathtë? “Në pjesën më të madhe, po, kripto-ja mbizotërohet nga ideologjia dhe spekulimet liritare të krahut të djathtë”, thotë Socialisti Blockchain. “A është kjo mundësia e vetme për përdorimin e teknologjisë? Jo, nuk mendoj kështu, dhe ka pasur përdorime me mendje progresive të teknologjisë që nuk përputhen me logjikën e djathtë-libertare.”

Siç sugjeron sondazhi i vitit 2018, komuniteti i kriptove është plot me progresistë, socialistë dhe liberalë. Megjithëse, një kundërvënie ndaj kësaj është se ato janë kaq shpesh të sinjalizuara. Fakti që The Progressive Bitcoiner, Jason Maier, ndjen nevojën për të shkruar një libër të quajtur "Rasti progresiv për Bitcoin" po tregon. Në faqen e tij të internetit, thuhet, “ai nuk ndihej sikur njerëzit Progresivë kishin një vend brenda komunitetit të Bitcoin”.  

“Aq më keq, ai vuri re se miqve të tij liberalë po u jepeshin dezinformata rreth Bitcoin nga media dhe disa politikanë liberalë.” Figura si Elizabeth Warren nuk po ndihmojnë.

Fillimi i përbashkët është anti-establishment

Crypto nuk është vetëm një enë për ndjenjat antiqeveritare. Mund të jetë gjithashtu edhe kundër korporatës. I gjithë modeli Web3 bazohet në një kritikë të gjigantëve të internetit Web2, duke kultivuar të dhënat tona për fitim. Është e vështirë që çdo sulm ndaj atij sistemi të jetë në thelb i djathtë.

“Në përgjithësi, unë do të thosha se shumica e njerëzve të tërhequr nga kripto janë para së gjithash kundër establishmentit, por shumë nga këta njerëz janë shtyrë të besojnë në tregimet e drejta libertariane rreth parasë, ekonomisë, politikës, etj.,” vazhdon The Blockchain Socialist. . “Edhe pse shpesh nëse do të uleshit me ta dhe do të pyesnit vërtet për vlerat e tyre, pse janë të pakënaqur me status quo-në dhe si duket shoqëria e tyre ideale, ata do të kundërshtonin narrativën liridashëse.”

Cypherpunks, një lëvizje hakktiviste në fund të shekullit të 20-të, njihej se ishin ideologjikisht të larmishëm. Pa aktivizmin e tyre, interneti do të ishte një vend edhe më distopik se sa është sot. 

“Kishte një emergjencë që ishin më shumë në aspektet e zhvillimit me burim të hapur të kriptos, e cila përgjithësisht tërheq më shumë njerëz me prirje të majtë. Por ata ishin larg shumicës.”

'Krahu i majtë' nuk do të thotë Anti Crypto

Vlen gjithashtu të theksohet se liria, liria individuale dhe një shtet më i atomizuar mund të jenë gjithashtu synime të majta. Anticensura ishte një shqetësim i krahut të majtë shumë përpara se konservatorët të bëheshin kampionët e saj. Në fund të fundit, libertarizmi i majtë është një gjë. Megjithatë, ajo nuk është aq e famshme sa kushëriri i saj i krahut të djathtë. 

Një shkrimtar i majtë-libertar thekson për BeInCrypto se lëvizja liberale i ka rrënjët në kauza progresive. Ajo kthehet në "format e vetëorganizimit të shtetit para-mirëqënies si kooperativat", thotë ai. Një traditë politike që Elizabeth Warren e respekton.

“Në mënyrë të ngjashme, bashkësitë e sotme të kriptove mund të shihen si forma për të mësuarit dhe fuqizimin reciprok, anëtarët që ndihmojnë njëri-tjetrin në vend të anarko-kapitalizmit që hanë qentë. Sidoqoftë, siç tregojnë çështjet e fundit të qeverisjes së Uniswap që përfshijnë firmën e kapitalit sipërmarrës a16z, decentralizimi i natyrshëm në kod nuk shtrihet automatikisht tek ai që ka fuqinë për të drejtuar një platformë kripto."