Siç u raportua javën e kaluar, emri i Coinmetro ishte në qendër të vëmendjes pas akuzave për evazion fiskal, të përfolur se vinin nga Bordi Estonez i Tatimeve dhe Doganave. Startup tani është përgjigjur, duke hedhur poshtë pretendimet. Sipas një burimi brenda bursës, Coinmetro ka qenë në bisedime me ETCB prej muajsh dhe nuk ka asnjë hetim të vazhdueshëm për mashtrim tatimor.
Coinmetro thyen heshtjen për akuzat për evazion fiskal
Coinmetro siguroi crypto.news me deklaratën e tyre, ku thuhej:
“Një artikull i publikuar në Eesti Ekspress këtë javë përfshin një sërë deklaratash të pakujdesshme dhe të pabaza që janë tërësisht dhe objektivisht të pavërteta. Një, nuk ka asnjë hetim të hapur apo në pritje në lidhje me mashtrimin tatimor dhe as nuk është marrë ndonjë vendim nëse duhet tatim. Coinmetro ka qenë në dialog proaktiv me ETCB për disa muaj, duke kërkuar të përvijojë një model të përshtatshëm dhe të duhur për taksimin e një entiteti biznesi relativisht të ri, shkëmbimin e kriptomonedhave të drejtuar nga teknologjia.
Sipas deklaratës, Coinmetro zbuloi se bordi i taksave vendosi të krijojë një llogari të kufizuar parapagimi për çdo taksë që shfaqet kur skica të përfundojë. Megjithatë, ndërsa ETCB po shqyrton detyrimet tatimore të kompanisë, bordi nuk është në mosmarrëveshje me Coinmetro.
Në botën e kriptomonedhave, fjala e një loje të keqe udhëton më shpejt se rrufeja. Coinmetro po u kërkon klientëve të saj të injorojnë akuzat e bëra nga një burim lokal lajmesh. Startup tha gjithashtu:
“Coinmetro është një biznes me aftësi paguese dhe shifrat e përfshira janë modeste. Fondet e investitorëve, nga projektimi, me ligj dhe nga natyra e tyre kriptografike, mbahen rreptësisht të pavarura nga asetet e kompanisë.”
A po përballen rregullatorët me pengesa ku përfshihet Crypto
Larg luftës së Coinmetro kundër pretendimeve të ndyra vjen Komisioni i Sigurisë dhe Shkëmbimeve. Rregullatori financiar është sërish nën kritika pasi kryetari i tij, Gary Gensler, bëri disa komente në lidhje me monedhat virtuale. Gensler argumenton se tregjet e kriptove nuk duhet të kenë trajtim të ndryshëm nga investimet e tjera kapitale, sepse ato përdorin një teknologji unike.
Kreu i KSHZ-së beson se shërbimet e huadhënies së kriptove nuk janë të ndryshme nga ajo që është e pranishme në financat tradicionale; i vetmi aspekt dallues është aktivi i huazuar. Më pas ai tha se në sytë e tij nuk ka rëndësi se cila është kredia, nëse është cash apo bitcoin.
Pronari i Dallas Mavericks, Mark Cuban u përgjigj ndaj komenteve të Gensler në Twitter, duke thënë,
“Meqenëse e kuptoni huadhënien/financat e kriptove, pse nuk publikoni udhëzime të linjave të ndritshme që dëshironi të shihni dhe ta hapni atë për komente?”
XRP, aktivi i kriptomonedhës së Ripple labs, është ende duke luftuar me rregullatorin financiar, me këtë të fundit që pretendon se aktivi kripto është një siguri. Ripple vuri në dyshim pse monedha e tyre dixhitale nuk po merr të njëjtin trajtim si Bitcoin dhe Ethereum. Dhe për të qenë i sinqertë, shumica prej nesh janë ende në buzë të vendeve tona për një përgjigje të qartë. SEC dhe Gensler duket se kanë shumë mendime se çfarë janë kriptovalutat. Por nëse është kështu, pse ata nuk kanë udhëzime të plota që rregullojnë përdorimin e tyre?
Burimi: https://crypto.news/coinmetro-responds-to-tax-evasion-rumours-shuts-down-worry-claims/