Raporti i përkohshëm Celsius zbulon çështjet e programit të kujdestarisë për rimbursimin – crypto.news

Një i ri raportojnë nga ekzaminuesi i huadhënësit të falimentuar të kriptove, Celsius Network, detajon mangësitë në kontrollet dhe operacionet në dy nga ofertat e produkteve të kompanisë në lidhje me asetet dixhitale që ajo mbante në ruajtje për klientët, duke ngritur çështje nëse dhe si mund të rimbursohen këta përdorues.

Kujdestaria e kontabilitetit të pamjaftueshëm 

Në shtator, një gjyqtar në çështjen e falimentimit të Celsius miratoi caktimin e një pale të tretë për të hetuar ruajtjen e aseteve të huadhënësit. Raporti vuri në dukje se kompania përshpejtoi përhapjen e programit të saj të kujdestarisë për shkak të presionit nga rregullatori i Nju Xhersit. Në gusht 2021, Komisioni i Letrave me Vlerë filloi gjithashtu hetimin e kompanisë.

Bazuar në raportin e lëshuar, të dyja, Hold dhe Kujdestaria ishin programe të ngjashme që i lejonin përdoruesit të mbanin monedhat e tyre dixhitale nën kujdestarinë e huadhënësit të tyre duke ruajtur pronësinë. Megjithatë, përdoruesit e tyre kanë ngritur shqetësimin se këto programe nuk duhet të bashkohen me borxhe të tjera.

Sipas Shoba Pillay, reporterja e përkohshme, Celsius filloi programin e kujdestarisë pa kontrolle të mjaftueshme operacionale dhe infrastrukturë teknike. Si rezultat, platforma u mbifinancua me 50.5 milionë dollarë më 10 qershor. Më 24 qershor, programi u financua me 24 milionë dollarë të tjerë.

Raporti vuri në dukje se programi i mbajtjes në burim dështoi në ndarjen e aktiveve të ndryshme të lidhura me llogaritë nga borxhet. Ky problem mund të ndikojë në përpjekjet e klientëve për të marrë rimbursimet e tyre. Sipas Pillay, mungesa e ndarjes midis llogarive dhe aseteve mund ta bëjë të vështirë për ta gjurmimin e tyre. Asetet.

Data e barit është caktuar në fillim të vitit të ardhshëm

Këtë javë, gjykata e falimentimit të Celcius miratoi mocionin e kompanisë për të caktuar një afat për klientët e saj për të paraqitur kërkesat, sipas një Twitter. post. Data e barit është caktuar më 3 janar 2023.

Ata që dëshirojnë të paraqesin një kërkesë duhet të marrin një njoftim në lidhje me hapat e ardhshëm në proces, të cilin Stretto, agjenti i tyre i kërkesave, do t'i dërgojë. Ata gjithashtu mund t'i qasen këtij informacioni përmes aplikacionit Celsius.

Klientët e Celsius që pajtohen me orarin e kompanisë për pretendimet e tyre në orare të ndryshme, nuk kanë nevojë të japin prova të pretendimeve të tyre. Kjo për shkak se nuk kërkohet asnjë veprim i mëtejshëm në këtë moment.

Ndërkohë, Celsius po monitoron gjithashtu nga afër mjedisin në industri. Për të siguruar klientët e tyre se të dhënat dhe asetet e tyre janë të sigurta, ata do të vazhdojnë të ndërmarrin hapat e nevojshëm për të përmirësuar sigurinë e tyre të informacionit. Ndërkohë, seanca e radhës është caktuar për më 5 dhjetor, ku do të ketë diskutime paraprake për llogaritë e Kujdestarisë dhe Mbajtjes në Burim, ndër të tjera.

Celsius mes platformave që paraqiten për falimentim

Në qershor, Celsius ndaloi të gjitha tërheqjet dhe paraqiti falimentimin pasi bastet e tij të rrezikshme dështuan. Kjo ishte pjesë e një sërë krizash që prekën industrinë financiare në pranverë. Disa prej tyre përfshinin kolapsin e TerraUSD, dështimin e Three Arrows Capital dhe falimentimin e Voyager Digital. Tregu i kriptove pësoi një raund tjetër paqëndrueshmërie këtë muaj pas Kolapsi të perandorisë FTX të Sam Bankman-Fried.

Ndërkohë, megjithë rënien e tij, shumë tregtarë ende po përpiqen të përdorin tokenin e tij CEL. CEL arriti një nivel të lartë pas rënies prej 3.76 dollarësh pasi fillimisht ra në nivelin më të ulët prej 0.28 dollarësh pasi tha se po ndalonte të gjitha tërheqjet më 12 qershor. 

Paqëndrueshmëria e papritur mund të jetë shkaktuar nga një shtrëngim i shkurtër, i cili ndodh kur shumë tregtarë bastojnë kundër një aktivi. Aktiviteti tregtar në Celsius ishte një temë kryesore në komunitetet famëkeqe të WallStreeBets Reddit.


Na ndiqni në Google News

Burimi: https://crypto.news/celsius-interim-report-reveals-custody-program-issues-on-reimbursement/