Binance dhe FTX përballen - por cili shkëmbim i kriptove do të dalë në krye?

Një grindje midis Changpeng Zhao dhe Sam Bankman-Fried mund të ndezë një luftë të ftohtë të kriptove midis dy shkëmbimeve më të mëdha të hapësirës. 

Binance planifikon të pastrojë ekspozimin FTT

Konflikti po shpërthen midis dy balenave më të mëdha të kriptove.

Themeluesi dhe CEO i Binance, Changpeng “CZ” Zhao zbuloi të dielën se kompania e tij do të likuidonte ekspozimin e saj ndaj tokenit FTT të FTX, të marrë si pjesë e daljes së Binance nga kapitali i FTX vitin e kaluar. 

Në Twitter, Zhao ngacmohem se likuidimi ishte për shkak të "zbulimeve të fundit" dhe siguroi ndjekësit e tij se heqja e ekspozimit të simbolit FTT të Binance nuk ishte bërë si një veprim kundër konkurrentit të saj. Megjithatë, CEO i FTX, Sam Bankman-Fried, nuk e pa në këtë mënyrë. “Një konkurrent po përpiqet të na ndjekë me thashetheme të rreme. FTX është mirë. Pasuritë janë në rregull”, ai pohoi, duke shpjeguar se shkëmbimi i tij nuk ka investuar asetet e klientëve të tij, se ka përpunuar të gjitha tërheqjet dhe se do të vazhdojë ta bëjë këtë. 

Megjithëse vlera e argumenteve FTT të mbajtura nga Binance është e panjohur, shkëmbimi mori një total prej 2.1 miliardë dollarësh në Binance USD (BUSD) dhe FTT nga dalja e kapitalit të saj FTX vitin e kaluar. Dje, Zhao i konfirmuar se një transaksion token prej 22.9 milionë FTT, i vlerësuar në 584 milionë dollarë, ishte vetëm një pjesë e zotërimeve totale të FTT të bursës. Vetëm kjo është e barabartë me 17.2% të totalit të FTT në qarkullim. 

Ka disa arsye të mundshme pse Zhao vendosi të shkurtojë ekspozimin e FTT të Binance. Më e spikatura është zbulimi i fundit se firma tregtare e lidhur me FTX Alameda Research mund të përballet me vështirësi financiare, për një bilanci i rrjedhur nga CoinDesk. Dokumenti tregoi se që nga 30 qershori, Alameda kishte më shumë se 14.6 miliardë dollarë aktive kundrejt 7.4 miliardë dollarëve në detyrime. Megjithatë, duke qenë se shumica e aktiveve të firmës përbëheshin nga tokena shumë jolikuide si FTT, SRM, MAPS dhe OXY, ajo ngriti dyshime nëse Alameda mund të shlyente borxhet e saj. 

Për më tepër, shikuesit si Dirty Bubble Media kanë i supozuar se token FTT, i cili përbën një pjesë të konsiderueshme të bilanceve të Alamedës dhe FTX, ka një vlerë shumë të fryrë. Ata shpjegojnë se duke përdorur një skemë volant, Alameda dhe FTX kanë krijuar iluzionin e kërkesës, duke pompuar çmimin e FTT dhe duke lejuar të dyja palët të marrin kredi të mëdha kundrejt zotërimeve të tyre FTT. Megjithatë, tani që Alameda Research duket se i ka mbetur pa para, e dëshmuar nga bilanci i rrjedhur së fundmi, volant FTT po vihet nën presion. 

Në përgjigje të këtyre akuzave, CEO i Alameda Research Caroline Ellison mohoi që firma e saj tregtare të ishte në gjendje kaq të rëndë. Në Twitter, ajo pretenduar se bilanci i rrjedhur ishte vetëm për një nëngrup të entiteteve korporative të Alameda-s, duke shtuar se firma mbante një vlerë shtesë prej 10 miliardë dollarësh të aktiveve. 

Për më tepër, Ellison përgjigjur për qëllimin e Zhaos për të shitur ekspozimin FTT të Binance duke ofruar blerjen e të gjitha tokenave të kompanisë së tij me 22 dollarë secila. Këtu lind pyetja: Pse Alameda nuk dëshiron që FTT të bjerë nën 22 dollarë? Shumë kanë spekuluar se kjo është për shkak se një pjesë e mirë e detyrimeve të Alameda është kolateralizuar ndaj FTT. Firma mund të fillojë të përballet me thirrje marzhi për kreditë e saj nëse FTT bie shumë më poshtë se 22 dollarë. Nga ana tjetër, Ellison mund të kishte zgjedhur thjesht 22 dollarë për ofertën e saj të blerjes, sepse kjo është ajo për të cilën tregtohej token afër kohës së postimit të saj në Twitter. 

Pavarësisht, Zhao duket se beson se rreziku i mbajtjes së FTT tani tejkalon shpërblimet e mundshme. Pavarësisht nëse Zhao e kishte ndërmend apo jo, veprimet e tij janë perceptuar nga Bankman-Fried dhe komuniteti më i gjerë i kriptove si Binance duke shkelur FTX ndërsa ai nuk funksionon. Nëse këto dy balena kripto-balena mund të lënë mënjanë dallimet e tyre dhe të gjejnë një zgjidhje për grindjen e tyre aktuale, ka të ngjarë të ndikojë ndjeshëm në hapësirën e kriptove në vijimësi. 

Një Luftë e Ftohtë Kripto

Nëse Bankman-Fried dhe Zhao nuk mund të zgjidhin së shpejti mosmarrëveshjet e tyre, kjo mund të rezultojë në një konflikt të zgjatur midis dy shkëmbimeve më të mëdha të kriptove. 

Zhao e bëri të qartë në njoftimin e tij fillestar se ai dëshiron të eliminojë ekspozimin e FTT të Binance në një mënyrë që "minimizon ndikimin në treg". Nëse ai me të vërtetë nuk ka asnjë motiv të mëparshëm për lëvizjen e tij, do të kishte kuptim të pranohej oferta e Ellison për të blerë pozicionin e tij FTT për 22 dollarë për shenjë. Nëse Zhao vendos ose jo të shesë FTT-në pa recetë në vend që ta shesë drejtpërdrejt në treg, do të japë një tregues të mirë të qëllimeve të tij të vërteta. 

Megjithatë, duke qenë se topi është mirë dhe me të vërtetë në fushën e Zhaos, ai nuk ka asnjë detyrim të pranojë rezultatin më të favorshëm për Alameda dhe FTX. Që në fillim, Binance është padyshim në një pozicion më të fortë - shkëmbimi ka tregjet më likuide të kriptove në botë, si dhe më shumë përdorues. Pavarësisht polemikave të kaluara, perceptimi publik i Zhaos është shumë më i mirë se ai i Bankman-Fried sot. Diskutimet e fundit rreth rregullimit të kriptove, duke përfshirë një performancë të dobët në a Pa bankë debat me CEO të ShapeShift Erik Voorhees, kanë peshuar mbi imazhin e CEO të FTX. 

Nëse Zhao vendosi të shiste FTT-në e Binance në treg, ka të ngjarë të shkaktonte një paqëndrueshmëri afatshkurtër dhe të detyronte FTX ose Alameda të riblernin shumën për të mbështetur çmimin e tokenit. Megjithatë, me informacionin aktual në dispozicion, duket e pamundur që kjo në vetvete të shkaktojë dëme serioze. Një shqetësim më i madh për FTX është perceptimi i tregut për një ngjarje të tillë. Nëse mjaft mbajtës të FTT dhe klientë FTX humbasin besimin në shkëmbimin dhe shenjën e tij, kjo mund të shkaktojë një rënie bankare, duke rezultuar në një situatë shumë më të rëndë. 

Sidoqoftë, ajo që FTX dhe subjektet e lidhura me të kanë që i mungon Binance janë lidhjet qeveritare dhe rregullatore. Bankman-Fried ka një marrëdhënie shumë më të mirë me rregullatorët dhe zyrtarët e qeverisë amerikane sesa Binance, duke dhënë më parë dëshmi para Kongresit dhe duke udhëhequr përpjekjet për të hartuar rregulloren e kriptove në Uashington, DC Drejtori i Përgjithshëm i FTX e ka përshkruar gjithashtu veten si një altruist i çuditshëm që planifikon të dhurojë gjigantin. shumica e pasurisë së tij për qëllime bamirësie. Ky imazh ka luajtur mirë me elitat e pasura, duke i dhënë atij një vend në kopertinat e disa revistave dhe madje edhe një audiencë me Bill Clinton dhe Tony Blair të lidhur mirë në FTX me bazë në Bahamas. konferencë kriptosh fillim të këtij viti. 

Anasjelltas, Binance ka luftuar me rregullatorët në SHBA dhe jashtë saj deri vonë. Përgjatë vitit 2021, firmës iu desh të hiqte produktet nga shkëmbimi i saj në disa juridiksione, kur ajo ra në kundërshtim me rregulloret lokale. Në Malajzi, qeveria madje urdhëroi një total Ndalimi i Binance, duke i thënë bursës që të çaktivizojë faqen e saj të internetit në vend. Diku tjetër, Departamenti Amerikan i Drejtësisë dokumentet e kerkuara nga Zhao dhe drejtues të tjerë të Binance lidhur me kontrollet e bursës kundër pastrimit të parave dhe çështjet e pajtueshmërisë me trajtimin e komunikimeve. Në fillim të këtij viti, a Raportojnë Reuters Dyshohet se Binance kishte lejuar më shumë se 2.35 miliardë dollarë fonde kriminale për të përpunuar përmes shkëmbimit të saj midis 2017 dhe 2021. 

Edhe pse Zhao mund të ketë dorën e sipërme për momentin, lidhjet e Bankman-Fried mund të kthejnë tavolinat nëse grindjet aktuale evoluojnë në një konflikt të plotë. Ndërsa të dyja palët kanë shprehur dëshirën për të punuar së bashku, nuk është ende e qartë nëse do të jenë në gjendje të lënë mënjanë dallimet e tyre për hir të ekosistemit më të gjerë të kriptove. 

Zbulimi: Në kohën e shkrimit të kësaj pjese, autori mbante FTT dhe disa kriptovaluta të tjera.