Biden nuk duhet të taksojë përdorimin e energjisë elektrike të kriptove

Në buxhetin e tij të fundit për vitin fiskal 2024, Presidenti Biden ka propozuar një taksë të re për përdorimin e energjisë elektrike nga minierat e kriptomonedhave. Nëse buxheti bëhet ligj, një taksë prej 30% do të vendoset në faza për më shumë se tre vjet. Propozimi synon të adresojë shqetësimin në rritje në lidhje me ndikimin mjedisor të minierave të kriptomonedhave.

Minierat e kriptomonedhave janë procesi i verifikimit të transaksioneve në një rrjet blockchain duke zgjidhur probleme komplekse matematikore duke përdorur pajisje kompjuterike. Procesi kërkon një sasi të konsiderueshme energjie, dhe pjesa më e madhe e kësaj energjie vjen nga lëndët djegëse fosile si qymyri dhe gazi natyror. Sipas Cambridge BitcoinBTC
Indeksi i Konsumit të Energjisë Elektrike, konsumi vjetor i energjisë vetëm i minierave të Bitcoin vlerësohet të jetë rreth 120 teravat-orë, që është më i lartë se konsumi i energjisë elektrike në disa vende.

Një arsye teorike për taksën është reduktimi i kostove të jashtme të dëmshme që ndotja nga kjo industri u imponon të tjerëve. Megjithatë, në praktikë efektet e taksës mund të mos jenë aq të drejtpërdrejta. Përdorimi i energjisë në vetvete nuk është i keq, veçanërisht kur ka përfitime të qarta që lidhen me të. Ndërsa tregjet e kriptove kanë pasur pjesën e tyre të problemeve, përfitimet e tyre përfshijnë transaksione ndërkufitare më të shpejta dhe më të lira, rritjen e privatësisë financiare dhe përfshirjen financiare për ata që nuk kanë bankë ose nuk kanë banka.

Tatimi i propozuar gjithashtu ka të ngjarë të favorizojë modelet e vërtetimit të aksioneve (PoS) të verifikimit të transaksionit mbi modelet e provës së punës (PoW). PoW është metoda e përdorur aktualisht nga Bitcoin; siç u përmend, ai përfshin zgjidhjen e problemeve komplekse matematikore. PoS, nga ana tjetër, i detyron përdoruesit të vendosin kriptomonedhën e tyre si kolateral për të verifikuar transaksionet. Metoda PoS kërkon shumë më pak energji sesa metoda PoW dhe për këtë arsye - të paktën tani për tani - më miqësore me mjedisin.

PoS mund të jetë drejtimi që po shkon industria pavarësisht nga çdo ndryshim i politikës. Për shembull, Ethereum vitin e kaluarETH
bëri një tranzicion të madh në modelin PoS nga PoW. Ka pasur gjithashtu një zhvendosje drejt përdorimit të më shumë burimeve të rinovueshme të energjisë për të fuqizuar minierat e kriptomonedhave. Një studim i vitit 2020 zbuloi se rreth 39% e energjisë së konsumuar nga kriptovalutat PoW është nga burimet e rinovueshme të energjisë, nga 28% e raportuar në një studim të mëparshëm. Kjo përqindje ka të ngjarë të rritet pasi burimet e rinovueshme bëhen më të përballueshme në të ardhmen.

Për më tepër, ka pasur përpjekje brenda industrisë së kriptomonedhave për të zhvilluar pajisje minerare më efikase në energji. Një shembull është zhvillimi i qarqeve të integruara specifike të aplikacioneve, të cilat shpesh përdoren për minierat e kriptomonedhave dhe kërkojnë dukshëm më pak energji sesa pajisjet tradicionale të kompjuterit.

Asnjë nga këto nuk synon të mohojë legjitimitetin e shqetësimeve në lidhje me përdorimin e energjisë brenda sektorit të kriptomonedhave. Megjithatë, edhe nëse një përgjigje e politikës është e garantuar, taksa e propozuar për përdorimin e energjisë elektrike mund të mos jetë zgjidhja më e mirë. Një alternativë do të ishte taksimi i drejtpërdrejtë i emetimeve të gazeve serrë të industrisë. Kjo nuk do të diskriminonte të gjithë përdorimin e energjisë elektrike pa përjashtim - duke përfshirë përdorimin e energjisë elektrike të prodhuar nga burimet e rinovueshme - por përkundrazi do të inkurajonte industrinë të gjente burime më të gjelbra të energjisë, përveç stimulimit të përdorimit më të vogël të energjisë.

Së fundi, duke pasur parasysh natyrën e re të industrisë, çdo taksë e rëndë ka një rrezik real për të dëmtuar inovacionin. Promovimi i PoS mbi modelet e verifikimit PoW, siç ka të ngjarë të bëjë një taksë mbi përdorimin e energjisë elektrike, mund të duket të jetë një ide e mirë nëse merren parasysh vetëm dëmet për mjedisin. Megjithatë, ky nuk është faktori i vetëm për t'u marrë parasysh. Sistemet PoW kanë disa avantazhe, të tilla si rritja e sigurisë dhe decentralizimi, të cilat ndoshta i bëjnë monedhat e themeluara në këto platforma më të qëndrueshme dhe më demokratike. Kjo shpjegon pse jo të gjitha kriptovalutat kanë bërë ndryshim.

Ka mënyra të zgjuara për të inkurajuar industrinë e kriptove që të jetë më e gjelbër, por një taksë mbi përdorimin e energjisë elektrike në industri nuk është ndoshta një prej tyre. Një qasje më e mirë do të ishte që qeveria të vazhdojë në rrugën e saj aktuale të nxitjes së zhvillimit të burimeve të rinovueshme të energjisë, duke lënë industrinë e kriptove të gjejë bazën e saj.