Aave dhe projekte të ngjashme mund të jenë të sigurta nga shtypja e SEC, thotë hosti i Byrosë së Monedhave - Ja pse

Një analist popullor i njohur për kërkimin e tij të thellë po eksploron se si rregullimi i mundshëm mund të ndikojë në industrinë e kriptove.

Në një seancë të re strategjie, hosti i Byrosë së Monedhave i njohur si Guy tregon 2.09 milionë abonentët e tij në YouTube rreth faktorëve që Komisioni i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të SHBA (SEC) mund të përdorë për të përcaktuar nëse një aktiv dixhital duhet të klasifikohet si një vlerë.

Guy fillimisht përmend një të fundit procedim kundër një ish-menaxheri të produkteve të Coinbase që pretendon tregtimin e brendshëm.

“Bazuar në ankesën e fundit të SEC, kriteret e mëposhtme mund të vënë një projekt kripto në rrezik të një goditjeje rregullatore.

Së pari, duke u bazuar në Shtetet e Bashkuara. Pesë nga nëntë kriptovalutat që SEC i klasifikon si letra me vlerë janë të bazuara në SHBA, gjë që i vendos ato brenda mundësive të rregullatorit.

Kjo ka kuptim, duke pasur parasysh se një nga motivimet kryesore të SEC është padyshim që të fitojë sa më shumë para nga industria e kriptove në formën e gjobave. Gjobat janë shumë më të lehta për t'u dhënë subjekteve vendase.

Analisti beson gjithashtu se projektet e kriptove që marrin pjesë në një ofertë fillestare të monedhës (ICO) ka të ngjarë të përballen me shqyrtimin e qeverisë.

“Kryerja e një ICO, veçanërisht një ICO ku themeluesit dhe ose ekipi mbajnë një sasi të konsiderueshme të furnizimit fillestar ose të ardhshëm të tokenit.

Kjo nuk është një gjë aq e keqe, pasi shumë do ta dinë se kontrolli i tepërt i furnizimit me token nga ekipi është një pikë centralizimi që duhet të konsiderohet si një flamur i kuq në kujdesin tuaj të duhur gjithsesi.”

Guy thotë se projektet që dalin publike përpara përfundimit mund të shihen si objektiva të mundshëm nga SEC, por vë në dukje një situatë të mundshme Catch-22 për zhvilluesit e projekteve që në vend të kësaj kërkojnë fonde pasi të bëjnë të gjithë punën.

“Një platformë apo protokoll jo i plotë – është e qartë se KSHZ-së nuk i pëlqen projektet e kriptove që mbledhin para përpara se të ndërtohet ndonjë gjë. Por pasi të jetë ndërtuar gjithçka, ka më pak arsye për të mbledhur para.

Si e tillë, do të jetë interesante të shihet se çfarë mendon SEC për financimin retroaktiv të mallrave publike ku kompanitë dhe zhvilluesit e kriptove paguhen nga komuniteti i kriptove shumë kohë pasi të kenë përfunduar projektet e kriptove.

Flamuri i katërt i kuq në radarin e Guy është anëtarët e ekipit që bëjnë deklarata publike në lidhje me potencialin e projektit për t'u rritur në vlerë.

“Çdo deklaratë e bërë nga kompania ose ekipi që mund të sugjerojë se monedha ose token mund të rritet në çmim në një moment në të ardhmen.

Kjo përfshin postimet e mediave sociale, postimet në blog dhe veçanërisht atë që thuhet në letrën e bardhë. Madje edhe retweet-et mjaftojnë për të tërhequr vëmendjen e KSHZ-së.

Kjo është arsyeja pse është kaq e rëndësishme të shikoni intervista me themeluesit si pjesë e hulumtimit tuaj.”

Një fushë tjetër shqetësuese janë projektet që pretendojnë se funksionojnë në mënyrë demokratike nëpërmjet një organizate autonome të decentralizuar (DAO) që në fakt mbështetet ose ndikohet nga një përqindje e vogël e anëtarëve që mbajnë një sasi joproporcionale të argumenteve.

“Përfshirja e një entiteti të centralizuar në zhvillimin dhe menaxhimin e projektit, qoftë direkt apo indirekt nëpërmjet fuqisë së votimit në një DAO, edhe nëse ekipi nuk ka fuqinë e shumicës votuese në DAO në fjalë. Ekipi ose kompania gjithashtu nuk duhet të përmendet në letrën e bardhë.

Nëse kam të drejtë në lidhje me këtë kriter, atëherë shumë projekte kripto janë në rrezik sepse Chainalysis zbuloi kohët e fundit se fuqia e votimit në shumicën e DAO-ve është shumë e përqendruar në një pjesë të vogël të mbajtësve të tokenit.

Dobësia përfundimtare rregullatore në radarin e Guy-it ndikon në minierat e likuiditetit në hapësirën e financave të decentralizuara (DeFi). Ai vëren se ndërsa DFX Finance (DFX) kushtet e qarta të projektit dukej se e kishin provokuar KSHZ-në që ta caktonte atë si një protokoll sigurie, huadhënieje dhe huamarrjeje Aave (FANTËZIM) mund të shmangë një veprim të tillë të rreptë rregullator.

“Emetimi i tokeneve si pjesë e programeve të minierave të likuiditetit. Ky kriter përfundimtar nuk është saktësisht i qartë dhe mund të ketë qenë unik për DFX Finance duke pasur parasysh se ekipi ishte i qartë në lidhje me vlerësimin e ardhshëm të tokenit DFX nëse njerëzit i siguronin likuiditet protokollit.

Për sa kohë që kjo nuk është diçka e reklamuar nga protokollet DeFi me programet e minierave të likuiditetit, ato mund të jenë të sigurta nga SEC, por bazuar në komentet e Komisionerit të SEC Hester Peirce.

Vetëm protokollet më të decentralizuara DeFi do t'i mbijetojnë fatkeqësisë së SEC. Një shembull i kësaj mund të jetë një projekt si Aave.”

Djalë kohët e fundit diskutua Aave gjatë një analize të thelluar të hapësirës DeFi.

I

Mos humb një goditje - Regjistrohu për të marrë paralajmërime për postën elektronike të kriptos direkt në kutinë tuaj

kontrolloni Veprimi Çmimi

Ndiqni ne në Twitter, Facebook Telegram

Shfletoj Daily Hodl Mix

Kontrolloni titujt e lajmeve të fundit

 

Përgjegjësia: Opinionet e shprehura në The Daily Hodl nuk janë këshilla për investime. Investitorët duhet të bëjnë kujdesin e duhur para se të bëjnë ndonjë investim me rrezik të lartë në Bitcoin, cryptocurrency ose asete dixhitale. Ju lutemi të këshilloheni që transferimet dhe tregtia juaj janë në rrezik tuaj, dhe çdo humbje që mund të pësoni janë përgjegjësia juaj. Daily Hodl nuk rekomandon blerjen ose shitjen e ndonjë lloji të aktiveve monetare ose aseteve dixhitale, dhe as Daily Hodl nuk është një këshilltar investimesh. Ju lutem vini re se Daily Hodl merr pjesë në marketing bashkëpunëtor.

Imazhi i veçuar: Shutterstock/eliahinsomnia