Pse aplikacionet e decentralizuara të mesazheve do të zëvendësojnë platformat e sotme të mediave sociale

Qeveria ruse ka plasaritur në platformat e huaja të mediave sociale si Instagram, Facebook dhe Twitter, duke i ndaluar ato për aktivistët ekstremistë. Për protestuesit, aktivistët dhe civilët lokalë, këto veprime kanë rezultuar në një pengesë të konsiderueshme për komunikimin me botën e jashtme. Për më tepër, ata kanë ngritur gjithashtu pyetjen se sa të lehtë janë këto aplikacione një objektiv për autoritetet shtetërore. Meqë qytetarët nuk mund të hyjnë në këto platforma, ata nuk kanë zgjidhje tjetër veçse të ikin në platformat e ardhshme më të mira ende aktive.

Megjithatë, nuk janë vetëm aktivistët rusë ata që kanë marrë alternativa. Konsideroni, për shembull, Telegram, një shërbim i mesazheve të çastit i bazuar në renë kompjuterike që është bërë shpejt një vend për ndarjen e pamjeve të luftës dhe përmbajtjeve të tjera që përndryshe mund të jenë bllokuar në platforma si Instagram ose Twitter. Për të mos thënë që edhe këto platforma, të cilat tashmë janë në dispozicion të qytetarëve, nuk kanë asnjë garanci për të qenë të lira nga ndalimet nga autoritetet. Në këtë rast, përdoruesit nuk do të kenë zgjidhje tjetër veçse t'u drejtohen alternativave "shtëpiake" të zhvilluara në vend.

Debati midis lirisë dhe kontrollit nuk është një debat i ri, me kushtet aktuale botërore që janë vetëm një shembull se kur ekzistojnë këto dyzime kokë më kokë. Më parë, ky debat u prezantua me ofrimin e lirisë dixhitale nga interneti, duke u hequr me teknologjinë e madhe duke përdorur metadata për mundësi fitimi dhe shqetësime rreth qeverive që përdorin të njëjtat të dhëna për të mbajtur një sy tek qytetarët e tyre. Rezultati është se privatësia dhe liria e fjalës nuk do të garantohen kurrë nën bazën e sotme Web 2.

Beteja midis lirisë dhe kontrollit është ende në vazhdim, ndërsa bota zbulon metoda të reja për të fuqizuar sovranitetin individual. Për këtë arsye, lëvizjet do të kenë gjithmonë një dobësi lehtësisht të synueshme dhe aktivitetet e protestës do të vazhdojnë të përballen me barriera për sa kohë që ato mbështeten në platformat e centralizuara të mediave sociale, të cilat mund të mbyllen në çdo moment. Natyrisht, kjo kërkon, për shembull, situatën që ndodhi kur qeveria nigeriane ndaloi Twitter-in për të mbrojtur njerëzit e tyre nga aktiviteti politik anti-qeveritar. Në mënyrë efektive, ky veprim vetëm mbyti aktivitetet dhe kufizoi aftësinë e qytetarëve për të komunikuar dhe organizuar lirisht.

Duke marrë një qasje të drejtuar nga komuniteti

Si rezultat, lëvizjet shoqërore tani po largohen nga të pasurit e një lideri të vetëm, duke marrë pushtetin nga një person dhe duke shpërndarë pushtetin midis njerëzve që përbëjnë lëvizjen. Dëshmi për këtë decentralizuar qasja tani shihet në lëvizje si Rebelimi i Zhdukjes dhe Occupy Wall Street.

Ky koncept i kthimit të pushtetit tek njerëzit nuk është aspak i ri. Me prezantimin e internetit dhe pajisjeve mobile, energjia vihet drejtpërdrejt në duart e përdoruesit. Në fund të fundit, çdokush mund të regjistrojë, krijojë ose shpërndajë informacion tek miliona njerëz në sekonda. Fuqia shpërndahet në mënyrë efektive në botë, duke i dhënë mundësi edhe qytetarit me zërin më të vogël të bëjë ndikimin më të madh. Prandaj, në vend që të jenë "pa udhëheqës", lëvizjet drejt një strukture të decentralizuar po fuqizojnë liderët e rinj në një mënyrë që i mundëson kujtdo që të mbledhë njerëzit së bashku dhe të ndërmarrë veprime rreth shqetësimeve më urgjente në komunitetin e tyre.

Ndërsa interneti është dëshmuar se është përhapësi më i madh i informacionit, dizajni i tij teknologjik nuk është i përsosur. Prandaj, ndërsa teknologjia do të jetë gjithmonë thelbësore për mënyrën se si aktivistët veprojnë dhe angazhohen me pjesën tjetër të botës, protokollet dhe infrastruktura e duhur kërkohen për të siguruar që përpjekjet të mos mbyten.

Prandaj, platformat për komunikim të decentralizuar janë dëshmuar të jenë opsioni më i përshtatshëm për aktivistët dhe protestuesit që të bashkohen pa frikën e mbylljes së sistemit. Fatkeqësisht, për t'i bërë këto oferta të disponueshme, lajmëtarët privatë kërkojnë një ekosistem të fuqishëm të decentralizuar si themel.

Duke bërë të mundur privatësinë

Në decentralizimin e komunikimit, Teknologji blockchain duket se luan një rol kritik si pikënisje për aplikacionet e mesazheve. Këto zgjidhje shkojnë në mënyrë efektive mbi dhe përtej enkriptimit për të shtuar një nivel tjetër privatësie. E vendosur në mënyrë korrekte, kjo teknologji mund të bëhet mburoja për mbrojtjen e të pafajshmëve dhe të inkurajojë përpjekjet që mbështesin të mirën më të madhe.

Një shembull i kësaj është qe, një platformë e krijuar për të ndërtuar një të ardhme private për internetin duke ofruar mjete dhe shërbime që u mundësojnë përdoruesve të përdorin rrjetet blockchain për të arritur privatësinë në të gjitha fushat e jetës së tyre të përditshme.

Për ta mbështetur këtë, Oxen u lirua seancë. Session është një aplikacion mesazhesh i përshtatur për aktivistë, protestues dhe të tjerë në situata me rrezik të lartë. Për shkak të natyrës së tyre të decentralizuar, këto platforma e bëjnë më të vështirë për qeveritë ose autoritetet keqdashëse bllokimin, censurimin ose mbikëqyrjen e përmbajtjes që shkëmbehet.

Në përgjigje të këtyre përpjekjeve, Kee Jefferys, shefi i teknologjisë në Oxen, ndan: “Sesioni është ndërtuar me qëllim për aktivistët. Është një opsion i shkëlqyeshëm mesazher për protestuesit dhe aktivitetet sepse është i sigurt, privat, anonim dhe i decentralizuar. Kur përdorni Session, mund të jeni i sigurt se mund të flisni lirshëm.”

Me Session, aktivistët do të kenë mundësinë të përfundojnë punën e tyre në mënyrë paqësore dhe pa ndërprerje. Session ka arritur tashmë arritjen e 1,000,000 shkarkimeve në Google Play, me mbi 300,000 përdorues aktivë mujorë.