Si zhbllokojnë rastet më të vlefshme të përdorimit të Blockchain Vërtetime në zinxhir

Ndërsa është normalizuar në botën e Web2, verifikimi i identitetit nuk është ende një realitet në Web3. Me rregullatorët botërorë nga Bashkimi Evropian në Korenë e Jugut që miratojnë legjislacionin e aseteve virtuale këtë vit, në zinxhir e dinë se klienti juaj është bërë një pashmangshmëri rregullatore.

I njohur në industrinë financiare si KYC, dijeni që klienti juaj verifikon që një individ është një njeri i vlefshëm dhe se ata janë ata që thonë se janë. Për blockchain - shpesh i dëmtuar nga robotët - ky besim te një njeri i jetës reale ofron mbrojtje të rëndësishme. Bots mashtrues mund të kanalizojnë miliona dollarë nga ekosistemet brenda disa javësh.

Financimi i decentralizuar (Defi) megjithatë ka nevojë për më shumë sesa vetëm prova të të qenit njeri. Pa kontrollet e duhura, mjedisi DeFi ofron liri të shfrenuar—dhe mungesa e rregulloreve të detyrueshme lë tundimin për t'u shfrytëzuar.

Më shumë se dëshmi e identitetit të njohur, DeFi ka nevojë për dëshmi besimi. Web3 ka nevojë për një mënyrë për të verifikuar identitetin e një përdoruesi dhe për të ndërtuar reputacionin e tij, me të cilin besimi (i perceptuar) është i ndërthurur.

KYC nuk do ta shkurtojë atë. Nëse një identitet nuk është në mënyrë të qartë në një listë sanksionesh, KYC nuk mund të vërtetojë—ose të provojë—besueshmërinë e identitetit.

Derisa të trajtohet kjo çështje, rastet më të vlefshme të përdorimit të blockchain - si votimi i decentralizuar - nuk mund të hiqen. "Kjo është një nga arsyet pse nëntë vjet më vonë, ne thjesht kemi NFT dhe argumente të aseteve," thotë anëtari themelues i Ethereum, Steve Dakh.

Vërtetime, vërtetime, vërtetime

Dakh tani po ndërton Shërbimin e Vërtetimit të Ethereum (EAS), një primitiv për çdo ent që të bëjë vërtetime në librin kryesor për çdo gjë fare. Nga këto vërtetime, subjektet e tjera mund të nxjerrin një ide relative të besimit. Dakh beson se ky protokoll i shtresës bazë hap derën për gjithçka që anëtarët themelues të Ethereum shpresonin gjatë themelimit të Ethereum.

“Kur filluam ndërtimin e EAS, ishte e rëndësishme të gjejmë thelbin e identitetit. Dhe ky është një agregat konstruktiv i vërtetimeve për një entitet, "thotë Dakh. Dakh dhe ekipi i tij e kuptuan se mund të përfaqësonin identitetin dhe reputacionin në zinxhir si një grumbull vërtetimesh, njësoj si funksionon identiteti në botën reale.

Vërtetimet janë pretendime për një identitet, zakonisht të bëra nga një identitet tjetër, që mund të verifikohen në mënyrë të pavarur. Kështu, vërtetimet mund të ofrojnë një metodë të përbashkët për të komunikuar qëllimet ose pretendimet rreth identiteteve që mund të përdoren si dëshmi besimi.

Vërtetimi funksionon duke iu referuar identifikuesve, si emri ligjor, adresa ose numri i sigurimeve shoqërore. Për shembull, pasaporta juaj amerikane përdor identifikues si emri juaj ligjor kur vërteton se jeni shtetas i Shteteve të Bashkuara. Agjentët kufitarë mund të kontrollojnë më vonë vlefshmërinë e këtij pretendimi duke skanuar pasaportën tuaj për ta krahasuar atë me një bazë të dhënash.

Shembulli i pasaportës tregon se si funksionojnë vërtetimet në jetën e zakonshme. Në blockchain, vërtetimet janë të lidhura me identifikuesit në zinxhir. Ky mund të jetë një identifikues i decentralizuar (i njohur si DID), një portofol, një adresë e vogël me shumë nënshkrime ose diçka tjetër. Identiteti dhe reputacioni bëhen të përfaqësueshëm si një agregat i vërtetimeve të lidhura me këtë identifikues.

Vlera e vërtetimeve - reputacioni i përgjithshëm i dikujt - është në lidhje me besimin e marrësit në subjektet që i bëjnë ato. Kontratat e zgjuara mund të vendoset që të ndërveprojë vetëm me subjekte që ose posedojnë ose nuk posedojnë vërtetime të caktuara, ose kritere komplekse të tyre. Ju mund të zgjidhni t'i besoni një njësie ekonomike ose të shumëfishtë, kompanive ose individëve, ose pretendimeve të X ose Y.

Në raste të caktuara përdorimi - të tilla si votimi - ju mund të zgjidhni t'i besoni vetëm vërtetimeve të vërtetuara të nënshkruara nga një autoritet i fuqishëm, siç është një qeveri. Për raste të tjera përdorimi - të tilla si pronësia intelektuale - mund të zgjidhni t'u besoni mijëra autoriteteve të ndryshme.

Ju mund të zgjidhni të ndërveproni me identitete me vërtetime të vërtetuara të nënshkruara nga subjekte të caktuara, por jo nga të tjerë. Për shembull, një qeveri mund të zgjedhë t'u besojë vërtetimeve nga një grup i zgjedhur qeverish të tjera, por jo atyre në listën e saj të sanksioneve.

Atë që një kompani dëshiron të përjashtojë, një tjetër mund të përfshijë plotësisht. Për shembull, institucionet e vjetra mund të zgjedhin t'u besojnë vërtetimeve nga vetë ata ose nga një ose disa ofrues tradicionalë KYC, por sigurisht jo individë. Raste të tjera përdorimi - si vërtetimi i besimit social - mund të kujdesen vetëm për vërtetimet e nënshkruara nga njerëz individualë.

Kombinuar me provat me njohuri zero, të cilat ofrojnë një mekanizëm për të vërtetuar vlefshmërinë e të dhënave pa zbuluar vetë të dhënat, vërtetimet gjithashtu u mundësojnë subjekteve të provojnë aspekte të informacionit të identitetit pa zbuluar të gjithë përmbajtjen. Kjo është e dobishme për KYC pasi do të thotë që individët mund të verifikojnë në mënyrë të pavarur aspekte të ndryshme të identitetit të tyre siç kërkohet për pajtueshmërinë. Për shembull, ata mund të ndajnë numrin e tyre të sigurimeve shoqërore pa ndarë emrin e tyre ligjor.

Një rast përdorimi më i vlefshëm universal është sigurimi i identitetit për të blerë alkool ose bileta llotarie, ose për të fituar hyrjen në një vend. Në vend që t'i tregoni arkëtarit ose gënjeshtarit të gjithë ID-në tuaj, thjesht mund t'i tregoni atyre një provë me njohuri zero se është bërë një vërtetim i ditëlindjes suaj nga qeveria, të cilën ajo mund ta verifikojë.

Modele fleksibël identiteti

Ajo që është interesante në lidhje me vërtetimet në zinxhir është se ato mund të bëhen praktikisht për çdo gjë, duke mundësuar ndërveprim shumë më domethënës në shkallë të gjerë sesa aktualisht është e mundur. Ato mund të modelohen sipas vërtetimeve tradicionale - të tilla si ditëlindja ose statusi i investitorit të akredituar - por edhe çdo gjë tjetër që dikush e gjykon të rëndësishme: shija e muzikës, profili në Twitter, dëshmia e autorësisë, takimi në jetën reale, historia e punësimit të dikujt.

Ky fleksibilitet u mundëson pjesëmarrësve jo vetëm të zgjedhin se cilat subjekte u besojnë, por edhe sa sasior apo cilësor duan të jetë ky besim. Është e mundur të kalosh përtej një entiteti duke bërë pretendime të vërteta ose të rreme për identitete të tjera—p.sh. qeveria që mendon se numri i pasaportës tënde është i vërtetë, ose një platformë që ke publikuar vërtet një postim—dhe të krijosh të dhëna reale të identitetit përkatës.

Vërtetimet gjithashtu fuqizojnë modularitetin. Është e mundur të vendosësh që posedimi i vërtetimit 1 dhe 2 - të themi, miku i Graeme dhe 10 mijë ndjekësve në Twitter - e bën një identitet të besueshëm edhe kur nuk të pëlqen vërtetimi 3, shija muzikore.

Protokollet si EAS mundësojnë që këto ndërveprime ndërmjet identiteteve dhe reputacionit të përfaqësohen në zinxhir - dhe të ndërveprueshme midis platformave - me një njësi atomike. Zgjidhje të tjera, si Intuita, po eksperimentojnë me modelet e identitetit peer-to-peer duke përdorur këto protokolle për të gamifikuar prodhimin e meta të dhënave të dobishme të lidhura me identitetin përtej pretendimeve përcaktuese një-me-një.

Imagjinoni të jeni në gjendje të analizoni ndërveprimet e bazuara në identitet me kaq shumë fleksibilitet dhe modularitet, thjesht duke aktivizuar ose çaktivizuar disa entitete nënshkrimi ose lloje pretendimesh. Ndërsa nuk është ende e qartë se si do të duket kjo në një nivel teknik - infrastruktura është vetëm në fillimet e saj - këtu po shkon blockchain. Përgatitni raketat tuaja: financat e decentralizuara do të ngrihen në fund të fundit.