Themeluesi i DYdX Antonio Juliano në një intervistë ekskluzive diskuton migrimin e Blockchain në Cosmos

Juliano: Unë besoj fuqimisht se shtresa 2 do të arrijë në një pikë ku sekuencuesi është një rrjet, dhe jo thjesht një operator i vetëm. Dhe kjo do t'i bëjë sekuencat shumë më të decentralizuara, rezistente ndaj censurës. Por problemi me të paturit e një sekuencuesi të vetëm në shtresën 2 tani është se sekuencat e vetme nuk janë rezistente ndaj censurës, apo jo? Është njësoj si një server, dhe serveri mund të refuzojë të përpunojë transaksionet tuaja nëse dëshiron. Si, unë nuk jam duke u përpjekur të zgjedh askënd, pasi fjalë për fjalë të gjithë janë të tillë, por le të marrim vetëm si Coinbase ose Base si shembull. Coinbase po drejton fjalë për fjalë një server që është sekuencuesi për zinxhirin Base. Dhe nëse ata duan të refuzojnë transaksionin tuaj, për çfarëdo arsye, ata mund ta bëjnë këtë. Dhe, ju e dini, unë mendoj se ata po përpiqen të jenë sa më të paanshëm që të jetë e mundur. Dhe kjo është e mrekullueshme. Por kjo nuk është plotësisht e decentralizuar, mund të them. Dhe vetëm për të vërtetuar pikën që unë disi i kuptoj shumicën e argumenteve të paktën, OK, ka një mënyrë për të kapërcyer çelësat e rezistencës ndaj censurës. Në mënyrë efektive, ju mund të ktheheni në shtresën 1 dhe të dërgoni një transaksion në shtresën 1 dhe të jeni si, Oh, Coinbase, duhet të përfshini transaksionin tim tani sepse shkova në shtresën 1. Por kjo është një përvojë e tmerrshme produkti, apo jo? Ndoshta kjo funksionon për disa raste të skajeve, ose nëse si në më pak se 1% të rasteve kur, për ndonjë arsye të rastësishme, dikush është duke u centralizuar nga një sekuencues. Por nëse ka shumë mundësi që një sasi e konsiderueshme e transaksioneve të censurohet në një sekuencues të caktuar, për çfarëdo arsye, atëherë kjo mund të mos jetë diçka që dëshironi për rrjetin tuaj.