Drama shpërthen rreth projektit Waves blockchain dhe firmës tregtare Alameda

Gjatë fundjavës, shpërtheu një grindje midis Sasha Ivanov, themeluesit të blockchain Waves dhe firmës tregtare Alameda Research. 

Ivanov po pretendon se ka marrëdhënie të fshehta, ndërsa Alameda duket se nënkupton se thjesht ka përfituar nga normat e larta të financimit për të fituar para. Por pavarësisht nga ajo që ndodhi në të vërtetë, mosmarrëveshja ka çuar në një propozim të diskutueshëm brenda komunitetit të blockchain Waves - një i projektuar për të dëmtuar Alameda-n, por që mund të ketë gjithashtu një ndikim të madh te këdo që tregton simbolin vendas të projektit.

Në të njëjtën kohë, një monedhë stabile që supozohet të jetë e lidhur me tokenin WAVES ka humbur lidhjen e saj - duke provokuar shqetësime të mëtejshme se gjërat nuk shkojnë mirë në komunitetin Waves.

Si filloi gjithçka

Zëri filloi kur Ivanov akuzoi Alameda për manipulim të çmimit të VALËVE.

Ivanov pretendoi se Alameda mori hua fonde në protokollin Vires Finance për WAVES të shkurtër dhe më tej akuzoi firmën se po përpiqej të bënte fushatë kundër tokenit në mënyrë që të inkurajonte tregtarët e tjerë ta shesin atë, duke rritur pozicionin e supozuar të shkurtër.

Prova? Ivanov pretenduar ai gjeti një adresë në blockchain Waves që e lidhi me Alameda që kishte marrë hua mbi 30 milionë dollarë në WAVES. Ai llogariti se fondet po përdoreshin për të shkurtuar shenjën.

CEO i FTX Sam Bankman-Fried - i cili themeloi Alameda në 2017 dhe ishte CEO i saj deri në tetor 2021 - mohoi akuzat, duke i quajtur ato një teori konspirative.

Ne kemi kontaktuar me Waves dhe Alameda dhe do ta përditësojmë këtë artikull nëse dëgjojmë përsëri.

Ajo që Alameda kishte të ngjarë të bënte

Ndërsa Alameda nuk u përfshi veçanërisht në diskutim, ai zbuloi një të dhënë që mund të shpjegojë se çfarë po ndodhte.

"Njerëzit duhet të shikojnë vërtet normat e financimit për WAVES tani," shkroi në Twitter bashkë-CEO i Alameda, Sam Trabucco.

Normat e financimit janë shuma e parave që u paguhen tregtarëve që marrin pozicione të gjata ose të shkurtra. Në thelb, nëse shumica e pjesëmarrësve do të shkojnë gjatë, atëherë ata paguajnë një sasi të vogël të tregtimeve të tyre të hapura për ata që shkojnë shkurt. Kur kjo ndodh, normat e financimit mund të rriten dhe të ofrojnë një burim të mundshëm parash për ata që shkurtojnë tokenin. Ky mekanizëm përdoret për të mbajtur çmimin e tokenit të përhershëm në përputhje me çmimin spot.

Në këtë rast, normat e financimit ishin negative. Pra, është e mundur që Alameda të ketë marrë një pozicion të gjatë për të përfituar nga normat e larta negative. Megjithatë, një strategji e zakonshme këtu është mbrojtja e atij pozicioni duke shitur tokenin në tregun spot. Nëse Alameda do ta bënte këtë, do t'i kishte mundësuar të mblidhnin rendimentin nga normat e financimit, duke minimizuar rrezikun.

"Kështu që nëse keni kohë të shkurtër, ju mbledhni rendimentin/fondet," shpjegoi Larry Cermak, VP i kërkimit në The Block.

Një propozim i diskutueshëm

Pavarësisht se çfarë po ndodhte, një propozim i ri është bërë në komunitetin Waves - i mbështetur nga Ivanov - që synon Alameda.

Merrni përmbledhjen tuaj të përditshme Crypto

Dorëzohet çdo ditë, direkt në inbox.

Propozimi kërkon që komuniteti të votojë për një normë likuidimi prej 0.1% për të gjithë ata që kanë marrë hua WAVES dhe USDN - një stabilcoin algoritmik i njohur si Neutrino USD që mbështetet nga token WAVES - në Vires Finance, protokolli më i madh i huadhënies në blockchain Waves . Kjo do të synonte fondet e Alamedës, sipas hetimit të Ivanov.

Nëse kalon, ka të ngjarë që Alameda do të duhet të blejë 650,000 VALËT (30 milionë dollarë) për të ruajtur pozicionin e saj, sipas vlerësimeve nga The Block Research.

Në sytë e Ivanovit, propozimi është i mjaftueshëm për likuidimin e të gjithëve që shkurtojnë VALËT. Shkalla shumë e vogël e likuidimit prej 0.1% do t'i detyrojë shitësit e shkurtër të zbutin tregtinë e tyre. Me pragun e propozuar, kushdo që ka marrë një hua në Vires do t'i mbyllë pozicionet menjëherë sapo çmimi i WAVES të lëvizë lehtë.

“Ta mbrojmë ekosistemin e valëve nga lakmia”, Ivanov komentoi mbi propozimin, duke iu referuar tregtisë së shkurtër të supozuar të Alameda në WAVES.

Por së shpejti propozimi u bë objekt kritikash – kryesisht nga vetë përdoruesit e blockchain. Nga forumi i komunitetit, shumë vunë në dukje se, nëse miratohet, propozimi do të jetë i dëmshëm për përdoruesit e Vires Finance, të cilët do të përballen me barrën e likuidimeve.

“Ky është një propozim i tmerrshëm. Vetëm për shkak se nuk na pëlqen që një parti mori një pozicion të madh të shkurtër nuk do të thotë që ne duhet të ndryshojmë protokollin për t'i rikthyer ato,” tha një anëtar i komunitetit.

"Ky propozim bie ndesh me etikën e DeFi, është tepër i vogël dhe është i dëmshëm për neutralitetin afatgjatë të besueshëm të Vires," tha një tjetër.

Votimi për propozimin fillon më 5 prill dhe do të zgjasë pesë ditë.

Një monedhë e qëndrueshme në telashe

Për t'i bërë gjërat edhe më keq, tokeni USDN ka humbur lidhjen e tij me dollarin amerikan. 

USDN filloi të humbiste lidhjen e saj të dollarit rreth orës 5.30:3 UTC më 4 prill, përpara se të rrëzohej ndjeshëm më 82 prill, pak para mesditës së kohës UTC. Në pikën më të ulët, ajo ra në vetëm XNUMX cent.

Një pjesë e arsyes pas kësaj duket të jetë një ndryshim i bërë dy javë më parë që do të thotë se vetëm tregtarët që kanë pozicione të mëdha të aksioneve të NSBT - tokeni i qeverisjes së Neutrino - mund të bëjnë shkëmbime të drejtpërdrejta midis WAVES dhe USDN. Kjo do të thotë se vetëm disa subjekte janë në gjendje të shkëmbejnë sasi të mëdha tokenash ndërmjet tyre drejtpërdrejt, pa përdorur likuiditet në shkëmbime.

Elementi tjetër kyç duket të jetë pasiguria mbi propozimin e fundit që ka ndarë komunitetin e Waves. 

Kur u pyet se pse simboli ka humbur kunjin e tij në Twitter, Ivanov u përgjigj: “E keqe [frikë, pasiguri dhe dyshim]. dikush do të bëjë shumë para prej saj. dhe nuk jemi ne, sigurisht.”

Ndërkohë, stablecoin është rikuperuar disi - deri në 0.87 dollarë - por nuk është ende jashtë pyllit.

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.