Blockchain

Komponentët e studimit të doktoraturës: Teknologjia Blockchain

muaj 7 më parë
Lajme Bitcoin Ethereum

Ky artikull u botua fillimisht në blogun e Dr. Craig Wright dhe ne e ribotuam me lejen e autorit.

S1 – Përkufizime operacionale

Kur studioni shkallëzueshmërinë në një blockchain, është thelbësore të vendosni përkufizime të qarta operacionale për të siguruar matje të qëndrueshme dhe të saktë të faktorëve përkatës. Megjithatë, Walch (2017) pretendon se sfidat e shkaktuara nga gjuha e lëngshme dhe e kontestuar që rrethon teknologjinë blockchain mund të çojë në probleme. Më konkretisht, pohohet se terminologjia e përdorur në ekosistemin blockchain është shpesh e pasaktë, e mbivendosur dhe jokonsistente. Për më tepër, terma të ndryshëm përdoren në mënyrë të ndërsjellë, duke shtuar konfuzionin.

Ky studim do të argumentojë se kjo pengesë gjuhësore e bën të vështirë për rregullatorët që të kuptojnë dhe vlerësojnë me saktësi teknologjinë, duke çuar potencialisht në vendime të gabuara dhe rregullime të paqëndrueshme në të gjithë juridiksionet. Për më tepër, zhvilluesit dhe njerëzit e tjerë brenda industrisë së blockchain angazhohen vazhdimisht në aktivitete që mbivlerësojnë përfitimet duke nënvlerësuar rrezikun. Siç thekson Walch (2020) në një dokument të mëvonshëm, fjalori i paqartë rreth teknologjisë blockchain mund ta bëjë më të lehtë për përkrahësit e teknologjisë që të ekzagjerojnë aftësitë dhe përfitimet e saj duke minimizuar rreziqet dhe anët e mundshme negative. Kjo situatë komplikohet nga natyra ndërdisiplinore e teknologjisë blockchain, e cila mund t'i bëjë rregullatorët të hezitojnë të sfidojnë pretendimet e industrisë për shkak të mungesës së ekspertizës së tyre.

Termat mashtruese, si "nyja e plotë", mund të kontribuojnë në keqkuptime dhe keqkuptime rreth funksionimit dhe aftësive të nyjeve brenda një rrjeti blockchain. Si i tillë, do të jetë thelbësore të përcaktohen këto terma dhe përkufizime brenda punimit. Për të kuptuar këto terma, është e nevojshme të paraqiten disa përkufizime operacionale për t'u marrë parasysh:

  1. Transaksioni i Transaksionit: Kjo i referohet numrit të transaksioneve që përpunon rrjeti blockchain brenda një periudhe kohore të caktuar. Është thelbësore të përcaktohet njësia specifike e kohës (p.sh. transaksionet për sekondë, transaksionet për minutë) për të matur me saktësi shkallëzueshmërinë e rrjetit.
  2. Koha e konfirmimit: Përfaqëson kohën që duhet një transaksion për t'u konfirmuar dhe shtuar në blockchain. Ky përkufizim duhet të përfshijë nëse i referohet kohës që nevojitet për përfshirjen e një transaksioni në një bllok ose kohës që një numër i caktuar blloqesh të shtohen në krye të bllokut që përmban transaksionin.
  3. Madhësia e bllokut: Përcakton madhësinë maksimale të lejueshme të një blloku në blockchain. Kjo mund të matet në terma të bajteve ose njësive të tjera përkatëse. Madhësia e bllokut luan një rol vendimtar në përcaktimin e shkallëzueshmërisë së rrjetit pasi ndikon në numrin e transaksioneve që mund të përfshihen në çdo bllok.
  4. Vonesa e rrjetit: Kjo i referohet vonesës kohore të përjetuar në përhapjen e informacionit nëpër rrjetin e blockchain. Vonesa e rrjetit mund të ndikojë në performancën e përgjithshme dhe shkallëzueshmërinë e rrjetit; pra, ai duhet të përcaktohet dhe matet në mënyrë konsistente.
  5. Numërimi i nyjeve: Përfaqëson numrin e përgjithshëm të nyjeve aktive që marrin pjesë në rrjetin e blockchain. Numri i nyjeve mund të ndikojë ndjeshëm në shkallëzueshmërinë e rrjetit, dhe përcaktimi i kritereve të sakta për përcaktimin e nyjeve aktive është thelbësor.
  6. Mekanizmi i konsensusit: I referohet algoritmit ose protokollit specifik të përdorur nga rrjeti blockchain për të arritur konsensusin midis nyjeve. Mekanizmi i konsensusit mund të ndikojë në shkallëzueshmërinë dhe përkufizimi i tij operacional duhet të përfshijë detaje rreth algoritmit specifik të përdorur dhe çdo parametri të lidhur.
  7. Fuqia llogaritëse: Përcakton aftësitë e përpunimit të nyjeve individuale në rrjetin blockchain. Fuqia llogaritëse mund të ndikojë në shpejtësinë me të cilën transaksionet vërtetohen dhe shtohen në blockchain. Prandaj, përkufizimi operacional duhet të përfshijë metrikën specifike të përdorur për të matur fuqinë llogaritëse, siç është shpejtësia e hash-it ose shpejtësia e përpunimit.
  8. Metrika e shkallëzueshmërisë: Kjo përfshin metrikën ose kriteret specifike të përdorura për të vlerësuar shkallëzueshmërinë e rrjetit të blockchain. Mund të jetë xhiroja e transaksionit, koha e konfirmimit ose ndonjë faktor tjetër i matshëm që përcakton aftësinë e rrjetit për të trajtuar volumin e rritur të transaksionit.

nyjet

Në shkencën kompjuterike, një nyje është një koncept themelor në strukturat e ndryshme të të dhënave dhe sistemet e rrjetit (Trifa & Khemakhem, 2014). Përkufizimi specifik i një nyje mund të ndryshojë në varësi të kontekstit, por në përgjithësi, një nyje i referohet një elementi ose objekti individual brenda një strukture ose rrjeti më të madh. Ekzistojnë mbivendosje të konsiderueshme midis përkufizimit të një termi të tillë si një nyje siç përdoret në një gjuhë të zgjeruar dhe një fushe të veçantë siç është blockchain. Këtu janë disa përkufizime standarde të nyjeve në fusha të ndryshme të shkencës kompjuterike:

  1. Strukturat e të dhënave: Në strukturat e të dhënave si listat e lidhura, pemët ose grafikët, një nyje përfaqëson një element individual ose njësi të dhënash brenda strukturës. Çdo nyje zakonisht përmban një vlerë ose ngarkesë të dhënash dhe një ose më shumë referenca ose tregues për nyjet e tjera në strukturë. Nyjet janë të ndërlidhura për të formuar strukturën themelore, duke mundësuar ruajtjen dhe manipulimin efikas të të dhënave.
  2. Rrjetet: Në rrjet, një nyje i referohet çdo pajisjeje ose entiteti që mund të dërgojë, marrë ose përcjellë të dhëna përmes një rrjeti. Kjo mund të përfshijë kompjuterë, serverë, ruter, ndërprerës ose çdo pajisje tjetër të aktivizuar nga rrjeti. Çdo nyje në një rrjet ka një adresë ose identifikues unik dhe luan një rol në transmetimin dhe drejtimin e paketave të të dhënave brenda rrjetit.
  3. Teoria e grafikut: Në teorinë e grafikut, një nyje (e quajtur edhe kulm) përfaqëson një objekt ose entitet të veçantë brenda një grafiku. Një grafik përbëhet nga një grup nyjesh dhe skajesh që lidhin çifte nyjesh. Nyjet mund të përfaqësojnë entitete të ndryshme, të tilla si individë, qytete ose faqe në internet, ndërsa skajet tregojnë marrëdhëniet ose lidhjet midis nyjeve.
  4. Sistemet e Shpërndara: Në sistemet e shpërndara, një nyje i referohet një pajisjeje ose serveri kompjuterik që merr pjesë në një rrjet ose sistem të shpërndarë. Çdo nyje zakonisht ka aftësitë e veta përpunuese, ruajtjeje dhe komunikimi. Nyjet bashkëpunojnë dhe komunikojnë me njëri-tjetrin për të kryer detyra, për të shkëmbyer të dhëna dhe për të ofruar shërbime në një mënyrë të decentralizuar.

Është e rëndësishme të theksohet se përkufizimi i saktë dhe karakteristikat e një nyje mund të ndryshojnë në varësi të aplikacionit ose sistemit specifik që diskutohet. Sidoqoftë, koncepti i një nyje shërben si një bllok themelor ndërtimi në shkencën kompjuterike, duke mundësuar përfaqësimin, organizimin dhe manipulimin e të dhënave dhe duke lehtësuar komunikimin dhe koordinimin brenda rrjeteve dhe sistemeve të shpërndara.

Seksioni 5 i letrës së bardhë të Bitcoin me titull "Rrjeti" ofron njohuri mbi përkufizimet operacionale të nyjeve në rrjetin Bitcoin. Këtu janë përshkrimet kritike që duhen marrë parasysh kur studiohen nyjet në një rrjet blockchain, veçanërisht duke iu referuar koncepteve të përshkruara në letrën e bardhë të Bitcoin (Wright, 2008):

  1. Nyjet e arkivit: Nyjet e arkivës janë kompjuterë ose pajisje që mbajnë një kopje të plotë të të gjithë zinxhirit të bllokut. Këto nyje nuk vërtetojnë dhe verifikojnë transaksionet dhe blloqet. Ndërsa këto janë referuar gabimisht si një "nyje e plotë", i vetmi aktivitet në të cilin ata përfshihen është ruajtja dhe përhapja e një nëngrupi të kufizuar të historisë së transaksionit. Në rrjetin Bitcoin, nyjet e arkivit promovohen si ruajtës të integritetit të blockchain dhe pjesëmarrës në mekanizmin e konsensusit. Megjithatë, të vetmet nyje që vërtetojnë dhe verifikojnë transaksionet janë ato të përcaktuara në seksionin 5 të Librit të Bardhë, të quajtura gjithashtu nyje minerare.
  2. Nyjet e minierave: Nyjet e minierave janë i vetmi sistem që mund të quhet saktë një nyje e plotë pasi ato përfshihen në procesin e minierave, ku ata konkurrojnë për të zgjidhur enigmat intensive llogaritëse për të shtuar blloqe të reja në zinxhirin e bllokut. Nyjet minerare vërtetojnë transaksionet dhe krijojnë blloqe të reja që përmbajnë transaksione të vërtetuara. Ata kontribuojnë me fuqi llogaritëse në rrjet dhe janë përgjegjës për sigurimin dhe zgjerimin e blockchain.
  3. Nyjet e lehta (SPV): Nyjet e thjeshtuara të verifikimit të pagesave (SPV), të njohura gjithashtu si nyje të lehta, nuk e ruajnë të gjithë zinxhirin e bllokut, por mbështeten në nyjet e plota për verifikimin e transaksionit. Këto nyje mbajnë një grup të kufizuar të dhënash, zakonisht ruajnë vetëm kokat e bllokut dhe përdorin provat Merkle për të verifikuar përfshirjen e transaksioneve brenda blloqeve specifike. Nyjet SPV ofrojnë një opsion me peshë më të lehtë për përdoruesit që nuk kërkojnë të gjithë historinë e transaksioneve.
  4. Lidhshmëria e rrjetit: Ky përkufizim operacional i referohet aftësisë së një nyje për t'u lidhur dhe komunikuar me nyjet e tjera në rrjet. Nyjet duhet të krijojnë dhe mbajnë lidhje rrjeti për të shkëmbyer informacione, për të përhapur transaksione dhe blloqe dhe për të marrë pjesë në procesin e konsensusit. Lidhja e rrjetit mund të matet nga numri i lidhjeve që ka një nyje ose cilësia e lidhjeve të saj.
  5. Pjesëmarrja në konsensus: Ky përkufizim përfshin përfshirjen aktive të nyjeve në mekanizmin e konsensusit të rrjetit blockchain. Në rrjetin Bitcoin, nyjet marrin pjesë në procesin e konsensusit duke ndjekur algoritmin e provës së punës, duke kontribuar me fuqinë llogaritëse për të nxjerrë blloqe të reja dhe duke vërtetuar transaksionet. Niveli i pjesëmarrjes mund të vlerësohet bazuar në burimet llogaritëse të dedikuara për minierat ose shpeshtësinë e vërtetimit dhe përhapjes së transaksioneve.
  6. Diversiteti i nyjeve: I referohet shumëllojshmërisë së llojeve të nyjeve dhe shpërndarjes së tyre brenda rrjetit. Ky përkufizim operacional merr parasysh praninë e nyjeve të plota, nyjeve minerare, nyjeve SPV dhe nyjeve të tjera të specializuara. Diversiteti i nyjeve mund të ndikojë në decentralizimin dhe elasticitetin e rrjetit, pasi lloje të ndryshme nyjesh kontribuojnë në funksionalitete unike dhe ndihmojnë në ruajtjen e një ekosistemi të shpërndarë.

Duke marrë parasysh këto përkufizime operacionale të nyjeve, studiuesit mund të përshkruajnë dhe analizojnë me saktësi karakteristikat, rolet dhe ndërveprimet e nyjeve brenda një rrjeti blockchain, veçanërisht në lidhje me konceptet e përshkruara në letrën e bardhë të Bitcoin. Për më tepër, këto përkufizime ndihmojnë për të kuptuar arkitekturën e nyjeve, dinamikën e rrjetit dhe funksionimin e përgjithshëm të sistemit blockchain.

decentralizim

Baran (1964) diskuton konceptin e rrjeteve të komunikimit të shpërndarë. Në këtë vepër, autori hedh themelet për idenë e rrjeteve të decentralizuara duke propozuar një arkitekturë rrjeti të shpërndarë që mund të përballojë ndërprerjet dhe dështimet. Baran paraqet konceptin e një rrjeti të përbërë nga nyje të lidhura në një strukturë të ngjashme me rrjetën. Kjo arkitekturë e rrjetit e shpërndarë ose e decentralizuar synon të sigurojë komunikim të fortë dhe elastik duke lejuar që mesazhet të kalojnë nëpër shtigje të shumta në vend që të mbështeten në një autoritet qendror ose në një pikë të vetme dështimi.

Si një mënyrë për të përcaktuar decentralizimin, koncepti i paraqitur për herë të parë nga Baran (1964) vendos parimet e një rrjeti të decentralizuar duke mbrojtur për tepricë, tolerancë ndaj gabimeve dhe mungesë të një nyje kontrolli qendror. Kjo punë ka ndikuar ndjeshëm në zhvillimin e sistemeve të decentralizuara dhe përbën bazën për kërkime dhe avancime të mëtejshme në këtë fushë. Sidoqoftë, me përdorimet alternative të përhapura të termit "decentralizim" (Walch, 2017) dhe interpretimet e ndryshme që rezultojnë, të cilat më pas varen nga konteksti dhe aplikimet specifike brenda shkencës kompjuterike, bëhet e nevojshme që ky term të përcaktohet saktësisht në analizimin e teknologjisë blockchain.

Prandaj, ndërsa punimi i Baran (1964) është themelor në fushën e rrjeteve të shpërndara, një përkufizim gjithëpërfshirës i decentralizimit kërkon shqyrtimin e një game më të gjerë të literaturës dhe kërkimit kur kjo është duke u zbatuar në Bitcoin. Duke vendosur shpjegime të qarta operacionale për këta faktorë, studiuesit mund të sigurojnë qëndrueshmëri dhe krahasueshmëri në studimin e tyre të shkallëzueshmërisë në një rrjet blockchain. Përveç kësaj, këto përkufizime do të ndihmojnë në hartimin e eksperimenteve, mbledhjen e të dhënave dhe analizimin e saktë të rezultateve.

S1 – Supozimet, kufizimet dhe kufijtë

Në këtë seksion, ne diskutojmë supozimet dhe kufizimet që lidhen me projektin e doktoraturës në shkallë të gjerë që synon matjen e qendrës, ndërlidhjes, lidhjes dhe elasticitetit të rrjetit Bitcoin. Duke i pranuar këta faktorë, ne sigurojmë transparencë dhe sigurojmë një kuptim gjithëpërfshirës të fushëveprimit dhe ndikimit të mundshëm të gjetjeve të kërkimit.

Supozimet

  1. Stabiliteti i Protokollit të Bitcoin:

Ne supozojmë se protokolli themelor i Bitcoin dhe arkitektura e rrjetit mbeten relativisht të qëndrueshme gjatë periudhës së kërkimit. Megjithatë, çdo ndryshim ose përditësim i rëndësishëm i protokollit mund të ndikojë në strukturën dhe metrikat e rrjetit, duke ndikuar potencialisht në vlefshmërinë e gjetjeve.

Supozohet se të dhëna dhe informacione të mjaftueshme në lidhje me rrjetin Bitcoin janë të disponueshme për analizë. Projekti mbështetet në burime të aksesueshme të të dhënave që ofrojnë të dhëna përkatëse të rrjetit, informacion mbi nyjet dhe detaje të lidhjes. Megjithatë, disponueshmëria dhe cilësia e të dhënave të tilla mund të ndryshojnë, duke ndikuar potencialisht në saktësinë dhe besueshmërinë e hulumtimit.

  • Paraqitja e saktë e topologjisë së rrjetit:

Ne supozojmë se metodat dhe mjetet e zgjedhura për matjen e qendrës, ndërlidhjes, lidhjes dhe elasticitetit të rrjetit mund të përfaqësojnë me saktësi topologjinë e tij. Analiza tregon se të dhënat e mbledhura kapin në mënyrë efektive strukturën dhe lidhjet e rrjetit.

  • Vlefshmëria e Metrikës dhe Metodologjive:

Projekti supozon se metrikat dhe metodologjitë e zgjedhura për matjen e qendrës, ndërlidhjes, lidhjes dhe elasticitetit janë të përshtatshme dhe të vlefshme për vlerësimin e rrjetit Bitcoin. Për më tepër, metrikat e zgjedhura duhet të përputhen me kornizat e vendosura teorike dhe të demonstrojnë lidhje me objektivat e kërkimit.

Kufizimet

  1. Disponueshmëria dhe plotësia e të dhënave:

Një kufizim është kufizimi i mundshëm i disponueshmërisë së të dhënave. Të dhënat gjithëpërfshirëse dhe në kohë reale në rrjetin Bitcoin mund të mos jenë lehtësisht të arritshme. Studiuesit mund të duhet të mbështeten në burime të dhënash të disponueshme publikisht, të cilat mund të mos kapin të gjithë rrjetin ose të mos ofrojnë informacione të përditësuara. Ky kufizim mund të ndikojë në gjithëpërfshirjen dhe saktësinë e analizës.

  • Saktësia e të dhënave dhe paragjykimi i kampionimit:

Saktësia dhe plotësia e të dhënave të marra nga burime të ndryshme mund të ndryshojnë. Të dhënat e pasakta ose të paplota mund të sjellin paragjykime dhe të ndikojnë në besueshmërinë e gjetjeve të hulumtimit. Për më tepër, përzgjedhja e nyjeve për analizë mund të prezantojë paragjykim të kampionimit, duke kufizuar potencialisht përgjithësimin e rezultateve në të gjithë rrjetin Bitcoin.

Jo të gjitha nyjet e rrjetit mund të jenë të dukshme ose të njohura për studiuesit. Për shembull, disa nyje mund të zgjedhin të funksionojnë privatisht ose të mbeten të fshehura, duke ndikuar në saktësinë e matjeve dhe analizave. Përveç kësaj, mungesa e dukshmërisë së plotë mund të kufizojë aftësinë e studiuesit për të kapur të gjithë karakteristikat e rrjetit.

Rrjeti Bitcoin është dinamik, me nyje që bashkohen ose dalin nga rrjeti dhe lidhjet e rrjetit ndryshojnë me kalimin e kohës. Hulumtimi kap një pamje specifike të rrjetit dhe gjetjet mund të mos përfaqësojnë plotësisht sjelljen e rrjetit për një periudhë të gjatë. Dinamika afatgjatë e rrjetit mund të kërkojë hetim të mëtejshëm për një kuptim gjithëpërfshirës.

Hulumtimi mund të mos marrë parasysh ose të marrë parasysh faktorët e jashtëm që ndikojnë në qendrën, ndërlidhjen, lidhjen dhe qëndrueshmërinë e rrjetit. Për shembull, ndryshimet rregullatore, përparimet teknologjike ose sulmet e rrjetit mund të ndikojnë në sjelljen dhe metrikat e rrjetit. Këto ndikime të jashtme janë përtej fushëveprimit të hulumtimit aktual.

Disponueshmëria e burimeve të financimit mund të ndikojë në shtrirjen dhe shkallën e kërkimit. Në anën tjetër, kufizimet në financim mund të kufizojnë potencialisht thellësinë dhe gjerësinë e analizës së të dhënave, gjë që mund të ndikojë në shtrirjen e përfundimeve të nxjerra nga gjetjet e hulumtimit.

Kufizimet

  1. Përqendrohuni në Rrjetin Bitcoin:

Hulumtimi fokusohet në rrjetin Bitcoin dhe qendrën, ndërlidhjen, lidhjen dhe qëndrueshmërinë e tij. Rrjete të tjera blockchain ose kriptovaluta janë përtej qëllimit të këtij studimi. Prandaj, gjetjet mund të mos zbatohen drejtpërdrejt për rrjetet ose ekosistemet e tjera.

Studimi është i kufizuar në një periudhë specifike kohore dhe analiza kap gjendjen e rrjetit Bitcoin brenda asaj periudhe kohore. Prandaj, dinamika, metrikat dhe karakteristikat e rrjetit mund të evoluojnë me kalimin e kohës dhe gjetjet e hulumtimit mund të mos pasqyrojnë sjelljen e rrjetit në të ardhmen ose historike.

Hulumtimi fokusohet kryesisht në analizimin e rrjetit Bitcoin në shtresën e protokollit. Ndërsa shtresa e aplikacionit të rrjetit dhe shërbimet dhe aplikacionet shoqëruese mund të ndikojnë në sjelljen e rrjetit, ato nuk janë ekzaminuar në mënyrë eksplicite në këtë studim.

Hulumtimi miraton metodologji specifike dhe teknika analitike për të matur qendrën, ndërlidhjen, lidhjen dhe elasticitetin e rrjetit Bitcoin. Qasjet ose metodat alternative mund të japin rezultate të ndryshme, por ato nuk janë eksploruar brenda fushës së këtij studimi.

Hulumtimi kufizon ekzaminimin e faktorëve të jashtëm që ndikojnë në karakteristikat e rrjetit Bitcoin. Kushtet ekonomike, ndryshimet ligjore dhe rregullatore, apo qëndrimet sociale ndaj kriptomonedhave nuk trajtohen drejtpërdrejt. Këta faktorë mund të ndikojnë potencialisht në sjelljen dhe metrikat e rrjetit, por janë përtej qëllimit të këtij studimi.

Ndërsa kërkimi synon të sigurojë njohuri mbi karakteristikat e rrjetit Bitcoin, gjetjet mund të mos jenë të zbatueshme universalisht për të gjitha nyjet ose pjesëmarrësit brenda rrjetit. Përveç kësaj, variacionet në konfigurimin e nyjeve, shpërndarjen gjeografike dhe strategjitë operacionale mund të ndikojnë në përgjithësimin e gjetjeve të kërkimit në të gjithë rrjetin.

  • Shtrirja e kufizuar e qëndrueshmërisë:

Hetimi i qëndrueshmërisë së rrjetit është i kufizuar në metrika dhe tregues specifikë që lidhen me aftësinë e rrjetit për t'i bërë ballë ndërprerjeve ose sulmeve. Si rezultat, hulumtimi nuk vlerëson plotësisht të gjitha kërcënimet ose dobësitë e mundshme me të cilat mund të përballet rrjeti Bitcoin.

Përfundim

Kufizimet e përshkruara më sipër sqarojnë kufijtë dhe qëllimin specifik të projektit kërkimor të doktoraturës. Për më tepër, njohja e këtyre kufijve lejon një hetim dhe interpretim më të fokusuar të gjetjeve brenda parametrave të përcaktuar. Në një skenar kërkimi ku studiuesi gjithashtu ndodh të jetë krijuesi i sistemit origjinal të Bitcoin, është thelbësore të pranohet potenciali për paragjykime për shkak të pikëpamjeve personale të studiuesit dhe përfshirjes në zhvillimin e sistemit.

Njohuritë intime dhe perspektiva e studiuesit si krijues mund të ndikojnë në interpretimet dhe përfundimet në lidhje me qendrën, ndërlidhjen dhe qëndrueshmërinë e rrjetit Bitcoin. Trajtimi i këtij paragjykimi haptazi dhe transparent është thelbësor për të siguruar që hulumtimi të ruajë objektivitetin dhe rigorozitetin. Duke zbuluar rolin dhe paragjykimet e mundshme, studiuesi i lejon lexuesit dhe recensuesit të vlerësojnë në mënyrë kritike gjetjet e kërkimit brenda kontekstit të këndvështrimit të krijuesit të tyre. Kjo transparencë mundëson një kuptim më të nuancuar të kërkimit dhe inkurajon verifikimin dhe vërtetimin e pavarur të rezultateve nga studiues të tjerë në këtë fushë.

Duke pranuar supozimet dhe kufizimet e projektit të doktoraturës, ne sigurojmë transparencë dhe promovojmë një kuptim gjithëpërfshirës të fushëveprimit dhe ndikimit të mundshëm të kërkimit. Përveç kësaj, këto konsiderata ofrojnë një bazë për interpretimin dhe kontekstualizimin e gjetjeve dhe udhëheqjen e hetimeve të ardhshme në terren.

S1 - Deklarata e tranzicionit

Ky studim është zhvilluar për të ekzaminuar në mënyrë kritike qendrën e rrjetit Bitcoin, ndërlidhjen ndërmjet nyjeve të rrjetit, lidhjen dhe elasticitetin duke përdorur të dhëna sasiore dhe të verifikueshme që mund të rishikohen dhe vërtetohen në mënyrë të pavarur, në përputhje me parimet e metodës shkencore. Është thelbësore të pranohet se rrjeti Bitcoin duke qenë një rrjet publik, mund të sjellë paragjykime në përcaktimin e rezultateve specifike, të tilla si privatësia, anonimiteti dhe qëllimet e kundërta të gjurmueshmërisë dhe pagjurmueshmërisë brenda peizazhit të kriptomonedhës. Këto përkufizime shpesh i nënshtrohen diskutimeve filozofike dhe këndvështrimeve të ndryshme.

Për më tepër, ky studim njeh nevojën për të adresuar sfidat e shkallëzimit në kontekstin e Bitcoin si një sistem pagese monetare. Ndërsa rrjeti rritet dhe miratimi rritet, bëhet thelbësore të vlerësohet aftësia e rrjetit për të trajtuar vëllime më të mëdha transaksionesh duke ruajtur parimet e tij kryesore të decentralizimit, sigurisë dhe efikasitetit. Duke analizuar të dhënat sasiore dhe duke përdorur metodologjitë e vendosura shkencore, ky kërkim synon të kontribuojë në të kuptuarit e çështjeve të shkallëzimit brenda rrjetit Bitcoin dhe implikimet e tyre për qëndrueshmërinë e tij afatgjatë si një sistem i besueshëm pagese.

S2 – Popullsia dhe kampionimi

Kur analizoni shkallëzimin dhe shpërndarjen e nyjeve të një aplikacioni të bazuar në blockchain, popullata e përfshirë i referohet të gjithë rrjetit të nyjeve që marrin pjesë në rrjetin e blockchain. Në një blockchain, nyjet janë kompjuterë ose pajisje individuale që mbajnë një kopje të librit të shpërndarë dhe marrin pjesë në mekanizmin e konsensusit për të vërtetuar dhe verifikuar transaksionet.

Popullsia në këtë kontekst përfshin të gjitha nyjet brenda rrjetit të blockchain, pavarësisht nga vendndodhja e tyre gjeografike, madhësia ose fuqia llogaritëse. Çdo nyje kontribuon në sigurinë e përgjithshme dhe decentralizimin e rrjetit duke mbajtur një kopje të blockchain dhe duke marrë pjesë në procesin e vlefshmërisë. Marrja e mostrave, nga ana tjetër, përfshin zgjedhjen e një nëngrupi nyjesh nga popullata për analizë. Marrja e mostrave synon të fitojë njohuri mbi karakteristikat, performancën ose sjelljen e rrjetit të përgjithshëm duke studiuar një nëngrup përfaqësues (Campbell et al., 2020).

Kur analizoni shkallëzimin në një aplikacion të bazuar në blockchain, marrja e mostrave mund të jetë e dobishme në studimin e performancës së rrjetit nën ngarkesa të ndryshme transaksionesh. Duke zgjedhur një nëngrup nyjesh dhe duke vëzhguar sjelljen e tyre gjatë periudhave të vëllimit të lartë të transaksioneve, studiuesit ose zhvilluesit mund të konkludojnë shkallëzueshmërinë e të gjithë rrjetit. Kjo qasje lejon një analizë më efikase pasi mund të jetë llogaritëse e shtrenjtë të analizohet e gjithë popullata e nyjeve.

Në mënyrë të ngjashme, gjatë ekzaminimit të shpërndarjes së nyjeve, marrja e mostrave mund të ndihmojë në kuptimin e shpërndarjes gjeografike, aftësive llogaritëse ose modeleve të lidhjes së nyjeve në rrjet. Studiuesit mund të ekstrapolojnë informacionin rreth popullatës më të gjerë duke zgjedhur një kampion nyjesh dhe duke analizuar atributet e tyre. Është e rëndësishme të theksohet se metodologjia e kampionimit duhet të hartohet me kujdes për të siguruar që kampioni të jetë përfaqësues dhe të shmangë paragjykimet. Faktorë të tillë si lloji i nyjeve (p.sh., "nyjet e plota", nyjet minerare), vendndodhja gjeografike, lidhja e rrjetit dhe fuqia llogaritëse duhet të merren parasysh gjatë zgjedhjes së mostrës.

Në përmbledhje, popullsia e përfshirë në marrjen e mostrave të një aplikacioni të bazuar në blockchain kur analizon shkallëzimin dhe shpërndarjen e nyjeve i referohet të gjithë rrjetit të nyjeve që marrin pjesë në rrjetin blockchain. Marrja e mostrave lejon analiza më efikase duke zgjedhur një nëngrup nyjesh për të fituar njohuri mbi karakteristikat, performancën dhe sjelljen e rrjetit të përgjithshëm.

Referencat

Baran, P. (1964). Mbi Rrjetet e Komunikimeve të Shpërndara. Transaksionet IEEE mbi komunikimet, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). Marrja e mostrave me qëllim: Kompleks apo i thjeshtë? Shembuj të rasteve kërkimore. Gazeta e Kërkimeve në Infermierinë, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z., & Khemakhem, M. (2014). Nyjet Sybil si një strategji zbutëse kundër sulmit të Sybilit. Procedurat e shkencave kompjuterike, 32, 1135–1140. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.544

Walch, A. (2017). Fjalori tradhtar i blockchain: Një sfidë tjetër për rregullatorët. 9.

Walch, A. (2020). Dekonstruktimi i 'Decentralizimit': Eksplorimi i Pretendimit Thelbësor të Sistemeve Kripto. Në Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

Wright, CS (2008). Bitcoin: Një Sistem Elektronik i Parave Peer-to-Peer. Revista elektronike SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

Shikoni: Blockchain sjell ndikim social në Filipine

YouTube video

I ri në blockchain? Shikoni seksionin Blockchain për fillestarët e CoinGeek, udhëzuesi më i fundit i burimeve për të mësuar më shumë rreth teknologjisë blockchain.

Burimi: https://coingeek.com/doctoral-study-components-blockchain-technology/