Komunikimi i decentralizuar në kohë reale është zgjidhja për privatësinë e të dhënave

Zbulimi: Pikëpamjet dhe opinionet e shprehura këtu i përkasin vetëm autorit dhe nuk përfaqësojnë pikëpamjet dhe opinionet e editorialit të crypto.news.

Pandemia e COVID-19 u dha një nxitje 3-4 herë transformimeve dhe adoptimeve dixhitale në mbarë botën. Gjatë kulmit të tij në 2020, 58% e ndërveprimeve globale të konsumatorëve ndodhën në mënyrë dixhitale.

Sapo përdoruesit, konsumatorët dhe punonjësit përjetuan avantazhet e ndërveprimeve dixhitale - më shumë fleksibilitet ose liri, kohë më e ulët e ndërrimit, etj. - ata kryesisht nuk donin të ktheheshin. Kanalet online u bënë "normalja e re" si për komunikimet personale ashtu edhe për ato profesionale. 

Por ndërsa ka arsye të mira që optimistët e teknologjisë të festojnë këtë ndryshim, është jetike të identifikohen dhe të zbuten rreziqet që vijnë. Për shembull, platformat e centralizuara të komunikimit në kohë reale (RTC) si Skype, Zoom, Slack, etj., paraqesin kërcënime të rënda për shfrytëzimin e të dhënave dhe shkelje të privatësisë për përdoruesit.

Zgjidhja e këtyre problemeve do t'u mundësojë përdoruesve të përdorin plotësisht fuqinë e komunikimit dixhital. Web3 ka zhbllokuar mundësi të reja për këtë qëllim. Inovacionet e komunikimit të decentralizuar në kohë reale (dRTC) janë në vazhdim dhe do t'i vënë përdoruesit nën kontrollin e ndërveprimeve dhe të dhënave dixhitale. 

Rrjetet e centralizuara RTC janë mallra private rivale

Shumica e platformave ekzistuese RTC janë "mallra private" me një qëllim kryesor: maksimizimin e fitimit. Ata zakonisht kanë një model freemium ku përdoruesit mund të hyjnë në bord dhe ta përdorin produktin me kosto zero ose minimale. Por siç thuhet, nëse nuk paguani për të, ju jeni produkti. 

Gjigantët e komunikimit të Web2 kanë qenë fajtorë famëkeq për minimin e të dhënave të përdoruesve dhe fitimin e parave prej tyre nëpërmjet reklamave të palëve të treta dhe kanaleve të tjera. Zoom, për shembull, u kap duke dërguar informacione personale të përdoruesve në Meta që nga momenti kur ata u kyçën. 

Seti i të dhënave përfshinte gjithçka, nga informacioni i kontaktit te modeli i pajisjes së përdoruesit, ID unike e reklamave - gjithçka. Më shqetësuese, paketat janë transporti i koduar jo përmbajtje e koduar. Kjo do të thotë se kriptimi prishet në fund të serverit, duke lejuar Zoom të shohë dhe lexojë të dhënat e përdoruesve. 

Veçanërisht, Zoom ofroi informacionin e përmendur edhe për përdoruesit që nuk kishin një llogari në Facebook. Ndërsa duket e çuditshme, kjo zbulon se si komunikimet dhe reklamat dixhitale të trashëgimisë janë tërësisht të përqendruara te kompania dhe jo nga përdoruesit. "Na ndihmoni të ofrojmë përvojën më të mirë" është një farsë. 

"Identifikuesi unik i reklamave u lejon kompanive të synojnë përdoruesin me reklama”, siç thuhej në padinë kundër Zoom. Gjithçka ka të bëjë me platformën ose ofruesit e shërbimit që nxjerrin sa më shumë para nga të dhënat e përdoruesit me pak kujdes për etikën ose drejtësinë. Ndërsa përdoruesit nuk kanë shumë kontroll mbi karburantin e ekonomive dixhitale - d.m.th., të dhënat - pavarësisht se janë burimi kryesor i tyre. 

Sistemet e trashëgimisë RTC janë të shtrembëruara dhe të prishura nga çdo kënd. Përveç praktikave joetike, ato janë të prirura ndaj hakimeve dhe shkeljeve të jashtme për shkak të centralizimit të tepruar dhe pikave të vetme të dështimit. Rritja e rasteve të profilit të lartë "Zoobombing" ofron prova shqetësuese. 

Për më tepër, në vitin 2019, Slack duhej të rivendoste fjalëkalimet e përdoruesve katër vjet pas një shkeljeje sigurie në mars 2015. Kjo tregon se si cikli i vërtetë i jetës së shkeljeve të të dhënave mund të jetë më i gjatë se mesatarja globale 200-ditore e IBM e theksuar në "Kostoja e një shkeljeje të të dhënave" raport në vitin 2023. 

E fundit, por jo më pak e rëndësishme, rrjetet e centralizuara RTC përballen me pengesa të rëndësishme të performancës kur ka rritje të papritura në aktivitetin e përdoruesit. Veçanërisht për përdoruesit me gjerësi bande të ulët dhe shpejtësi lidhjeje, komunikimet e vjetra A/V mund të jenë jashtëzakonisht të ndërprera.  

"Privatësia është për ata që fshehin diçka"

Llogariteni këtë ndër pretendimet më famëkeqe dhe mashtruese të shekullit. Është një dredhi për korporatat që t'i nxisin përdoruesit që të heqin dorë nga kontrolli mbi jetën dhe të dhënat e tyre dixhitale. Dhe tregtimi i privatësisë për lehtësi ishte më i miri që përdoruesit mund të bënin deri më tani, për mungesën e mjeteve alternative. 

Web3, megjithatë, është këtu për të ndryshuar gjërat për mirë. Privatësia është një parim themelor për këtë ekosistem, duke u mbështetur në idenë e Joseph Kupfer se është të domosdoshme për autonomi dhe liri. Qasja në kanale komunikimi private dhe të sigurta i lejon përdoruesit zgjedh cilat mendime, ndjenja apo informacione duan të ndajnë dhe me kë. 

Në vend të një strehë për kriminelët dhe keqbërësit, privatësia është një mënyrë për të ruajtur dinjitetin dhe sigurinë bazë njerëzore. Sepse, siç tha me të drejtë Edward Snowden, njohja e tepërt për ne u jep fuqi firmave Big Tech “për të krijuar të dhëna të përhershme të jetës private.Është sikur po e jetojmë jetën tonë në bazën e të dhënave të dikujt. 

Këto të dhëna mund të përdoren për të ndikuar në vendimet, sjelljet dhe zgjedhjet e përdoruesve - fjalë për fjalë gjithçka rreth asaj se kush janë ata. Dhe me gjigantët e trashëguar që tradhtojnë tendencat totalitare nëpërmjet incidenteve që përfshijnë Cambridge Analytica te Pegasus, ka një arsye të mirë për të koleg platforma si Zoom me NSA.

Inovacionet dRTC do t'i vënë përdoruesit përsëri në kontroll

Tim Berners-Lee parashikoi World Wide Web si një sferë të decentralizuar ku të gjithë mund të hyjnë 'informacioni më i mirë në çdo kohë.’ Kemi bërë një rrugë të gjatë nga ajo pikë. Uebi nuk ka të bëjë më vetëm me konsumimin/qasjen në informacion, por edhe me krijimin, ruajtjen dhe ndarjen e të dhënave. Megjithatë, ky është gjithashtu udhëtimi i përdoruesve që humbasin kontrollin në mënyrat e diskutuara më sipër. 

Është e qartë se centralizimi dhe motivet private të maksimizimit të fitimit kanë qenë fajtorët kryesorë në këtë histori. Platformat dhe ofruesit e shërbimeve të trashëgimisë RTC nuk kanë stimuj për t'i dhënë përparësi privatësisë së përdoruesit fundor dhe të fokusohen vetëm në pompimin e bagazheve të tyre. Ato janë të nxjerra nga natyra dhe argumentet e thjeshta etike nuk do të ndryshojnë asgjë. 

Rrjetet e decentralizuara të komunikimit në kohë reale (dRTC), megjithatë, mund të rregullojnë rekordin dhe të harmonizojnë stimujt për kompanitë dhe përdoruesit fundorë. Duke lëvizur përtej kornizave të thjeshta peer-to-peer të njohura në ditët e para të evolucionit të web3, ato zhbllokojnë komunikimet e sigurta portofolin në portofol. Kjo rrit anonimitetin duke u dhënë përdoruesve një opsion përveç komunikimit tipik të bazuar në adresën IP/email. 

Përdoren gjithashtu kornizat inovative dRTC Rrjedhat e futshme Sframes për kriptime të fuqishme nga fundi në fund. Kjo siguron siguri më të mirë kundër survejimit dhe censurës. Është sfiduese për çdo palë të tretë të pajustifikuar të ndërhyjë në këto kanale, të cilat vetëm pjesëmarrësit e verifikuar mund t'i qasen. 

Nga ana tjetër, zbërthimi i arkitekturave siled dhe përdorimi i pikave të të dhënave (nyjeve) të shpërndara globalisht i jep dRTC një rritje të konsiderueshme të performancës. Edhe përdoruesit me lidhje të dobëta në internet mund të aksesojnë komunikimet A/V me cilësi të lartë në këtë mënyrë, duke demokratizuar aksesin në mënyra të paparashikuara. 

Më e rëndësishmja, infrastruktura dRTC e bazuar në portofol është absolutisht e përqendruar te përdoruesi, pasi individët mbeten në kontroll të plotë të të dhënave të tyre në çdo kohë. Orientimi në komunitet i protokolleve dRTC vendase në ueb3 siguron që rregullat të zbatohen ose modifikohen përmes konsensusit, jo sipas dëshirës dhe dëshirës së ndonjë entiteti të centralizuar. Ndryshe nga modelet e trashëgimisë RTC, rrjetet dRTC nxisin ekonomi sovrane dhe rrethore ku vlera në fund i kthehet komunitetit që e prodhon atë. 

Kështu, dRTC është kufiri i ri për komunikimet dixhitale dhe implikimet e tij shtrihen përtej shkëmbimit të sigurt të të dhënave dhe informacionit. Është një mënyrë për të siguruar mekanizma të mirëfilltë për fjalën e lirë dhe vetë-shprehjen. E fundit, por jo më pak e rëndësishme, dRTC do të mundësojë paradigmën socio-ekonomike dApp. Kështu, ajo do të bëjë një rrugë të gjatë për t'i bërë komunitetet në mbarë botën më të fuqishme, elastike dhe të vetë-mjaftueshme, duke nxitur përfshirjen dhe përparimin në të gjithë bordin. 

Susmit Lavania

Susmit Lavania është bashkëthemelues dhe CTO i Huddle01. Përpara Huddle01, Susmit ishte bashkëthemelues dhe CEO i OC2, shkëmbimi i parë i decentralizuar i Indisë, i cili u ble nga CoinDCX në 2019. Me CEO Ayush Ranjan, Huddle01 u themelua në vitin 2020 për ta bërë komunikimin në kohë reale të hapur, të sigurt dhe pa kufij duke përdorur blockchain dhe kripto-ekonomia. Sot, platforma e takimeve me video të Huddle01 ka arritur në mbi një milion minuta takime. Ekipi aktualisht po ndërton rrjetin e parë të decentralizuar të komunikimit në kohë reale (RTC), duke theksuar nyjet e fuqizuara nga përdoruesit, duke mbrojtur privatësinë dhe sigurinë dhe duke mundësuar ndërveprime me cilësi të lartë dhe të shkallëzueshme.

Na ndiqni në Google News

Burimi: https://crypto.news/decentralized-real-time-communication-is-the-solution-for-data-privacy-opinion/