Zhvilluesit e Blockchain janë të fokusuar në përfitimet dhe jo në veçori

• Është e rëndësishme që zhvilluesit e blockchain të marrin në konsideratë proceset që janë kyçe për të kuptuar se si blockchain të ndryshëm mund të plotësojnë nevoja specifike, sepse investitorët nuk blejnë veçori që blejnë përfitime.

• Decentralizimi, shkallëzueshmëria dhe siguria janë tre elementë thelbësorë të suksesit për çdo projekt blockchain.

Emra të mëdhenj si Bitcoin, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand dhe Solana shfaqen shpesh në diskutimet rreth blockchain, por me rritjen e shpejtë të teknologjisë dhe tregu duke u bërë gjithnjë e më konkurrues, zhvilluesit janë gjithnjë e më shumë të bllokuar në një garë për të siguruar që zinxhirët e tyre të bllokimit të dalin. ne krye.

Në këtë treg shumë konkurrues dhe në zhvillim, zhvilluesit duhet të vlerësojnë procedurat që janë kritike për të kuptuar se si blockchains të ndryshëm mund t'i përshtaten qëllimeve specifike. Metodat e konsensusit, decentralizimi, qëndrueshmëria, siguria, shpejtësia, kostoja dhe qeverisja janë shembuj të këtyre variablave. Të gjithë këta faktorë duhet të merren parasysh në mënyrë që bizneset të përpiqen për rritje dhe efikasitet, dhe përfundimisht do të përcaktojnë konkurrentët kryesorë të tregut.

- Shpallje -

LEXO EDHE - CRYPTO.COM NDRYSHI TRANSAKSIONET PAS AKTIVITETIT SKEPTIK

Cilat janë mekanizmat e konsensusit?

Në sistemet blockchain, përdoren teknika konsensusi për të garantuar që të gjitha nyjet janë në sinkron me njëri-tjetrin. Transaksionet vërtetohen dhe vërtetohen duke përdorur procedurat e konsensusit.

Ekzistojnë disa lloje mekanizmash konsensusi, secili prej të cilëve i shërben një qëllimi të caktuar. Dëshmia e punës dhe dëshmia e aksioneve janë dy nga ato që përdoren më shpesh.

Teknikat e konsensusit janë jetike sepse ato mbështesin sigurinë dhe besueshmërinë e blockchain, duke parandaluar kështu mashtrimin. Mundësia e infiltrimit zvogëlohet kur përdoruesi verifikues që dikton bllokun e ardhshëm nuk mund të parashikohet. Ndërsa më shumë asete dixhitale (të vlefshme) vendosen në blockchains, rreziqet e përdorimit të një rrjeti më pak të sigurt bëhen gjithnjë e më të rëndësishme. Me rritjen e fundit të financave të decentralizuara (Defi), rreziqet e sigurisë për shkak të kontrollit të centralizuar ose mekanizmave më pak të sigurt të konsensusit janë rritur, pasi likuiditeti ka ndjekur çmimet e ulëta dhe angazhimet e shpejta. 

Çelësi i suksesit si zhvillues i Blockchain

Teknologjia Blockchain ka potencialin të sigurojë mjetet më efikase të transaksionit sot. 

Megjithatë, tre karakteristika konsiderohen si kritike për suksesin e çdo projekti blockchain për transaksione të sigurta të aseteve dixhitale: decentralizimi, shkallëzimi dhe siguria. Ka qenë sfiduese për sistemet blockchain që t'i bëjnë të treja me sukses, veçanërisht pa sakrifikuar njëra mbi tjetrën.

Për shkak të kostove të larta të transaksionit, likuiditeti po kalon nga Ethereum në blloqe të tjera, të cilat duhet të vlerësohen përpara se t'u besohen asete me vlerë dhe volum të lartë. Çdo zgjidhje zgjidh dhe komprometon aspekte të ndryshme të trilemës në mënyra të ndryshme. Blockchains me kosto të ulët dhe të shpejtë të provës së aksioneve të shtresës 1, si Solana, në përgjithësi nuk janë aq të decentralizuara sa Ethereum, ndërsa shumë zgjidhje të shtresës 2, si Polygon dhe Starkware filluan të centralizohen dhe po bëhen më të decentralizuara. 

Kuptimi i sistemit të qeverisjes

Ndërsa shfaqen zinxhirë bllokues shtesë dhe protokolle të decentralizuara të financave (Defi), është thelbësore që sistemet e qeverisjes të kuptohen në mënyrë që të sigurohet që rregullat të bien dakord dhe të respektohen, duke rritur kështu transparencën. 

Ata që janë në pozita udhëheqëse qeverisin kolektivisht brenda kuadrit të bizneseve tradicionale. Kjo është në kontrast me blockchains publike, të cilat përdorin ose qeverisje të drejtpërdrejtë, qeveri përfaqësuese ose një hibrid të të dyjave.

Ndërsa Bitcoin menaxhohet nga një organizatë e pavarur, zhvillues të tjerë, si Ripple, rregullohen nga një korporatë. Ndërkohë, Algorand është një shembull i një blockchain që duket se ka një qasje më demokratike ndaj qeverisjes, duke u mundësuar të gjithë anëtarëve të flasin dhe të ofrojnë propozime. Ethereum ka një mekanizëm votimi, në të cilin përdoruesit duhet të paguajnë 0.06 deri në 0.08 Ether për të votuar.