Shoqata Blockchain i kërkon gjykatës ta lejojë atë të mbështesë Ripple në rastin SEC ⋆ ZyCrypto

reklamë

 

 

Grupi lobist i kripto-lobistëve me bazë në SHBA, Shoqata Blockchain, ka paraqitur një përmbledhje amicus duke kërkuar që të urdhërohet për të mbështetur Ripple në padinë SEC kundër Ripple.

Në dokumentin prej 39 faqesh të datës 28 tetor, grupi hedh peshën e tij pas argumentit të Ripple se SEC është gabim në ligj dhe se modeli i tij i rregullimit nga zbatimi është i dëmshëm si për kompanitë amerikane të kriptove ashtu edhe për investitorët që synon të mbrojë.

Për gati dy vjet, Ripple dhe dy drejtues të lartë kanë qenë duke luftuar një proces gjyqësor ngritur kundër tyre nga Komisioni Amerikan i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim lidhur me akuzat se treshja lëshoi ​​tokena XRP për shitje në kundërshtim me Aktin e Letrave me Vlerë. Sipas grupit, duke u përpjekur të përdorte testin Howey për të justifikuar XRP si një garanci, pavarësisht se nuk arriti të udhëzonte përkufizimin e një "kontrate investimi", SEC po rezultonte në "rregullim me anë të zbatimit", i cili ishte i paligjshëm.

"SEC duket se beson se ajo shenjë mbetet një "siguri". Në të vërtetë, kryetari i SEC, Gary Gensler, kohët e fundit mendoi, pa shpjegime të rëndësishme, se "shumica dërrmuese" e argumenteve janë letra me vlerë. E thënë thjesht, kjo pikëpamje nuk duhet të jetë – nuk mund të jetë – ligj”, tai lexoi shkurt.

Duke komentuar përmbledhjen, Jake Chervinsky, kreu i politikave në Shoqatën Blockchain, vuri në dukje se "e meta fatale" në pozicionin e SEC kishte qenë dështimi i saj për të dalluar shitjet primare nga transaksionet e poshtme në tregun sekondar.

"SEC injoron ndryshimin midis premtimeve që shkojnë së bashku me një shitje simbolike (ndoshta një letër me vlerë) dhe vetë shenjën (kurrë një letër me vlerë)" tha Chervinsky. "Në vend të kësaj, KSHZ-ja merr pozicionin “një herë një letër me vlerë, gjithmonë një letër me vlerë, pa marrë parasysh çfarë, "Shtoi ai.

Sipas avokatit, të kuptuarit e dallimit midis shitjeve parësore dhe dytësore ishte thelbësore pasi pretendimet e SEC për tregun sekondar çuan në heqjen e XRP në vitin 2020, duke shkaktuar një përplasje dramatike çmimesh "dhe duke dëmtuar të njëjtët mbajtës të XRP të cilët supozohet se SEC duhet t'i mbrojë .”

Javën e kaluar, KSHZ-ja më në fund mori dokumente të shumëkërkuara i ish-drejtorit të SEC William Hinman ku ai u kap duke deklaruar se Ethereum nuk ishte një siguri. “E njoh Dir. Hinman ka luajtur një rol të diskutueshëm në këtë mosmarrëveshje, por besoj se deklarata e tij për ligjin mbi Howey ishte e saktë.” Chervinsky shtoi se SEC nuk arriti të provojë se XRP ishte një siguri.

Ndërsa nuk dihet se kur do të përfundojë padia, komuniteti i kriptove ka treguar gjithnjë e më shumë interes pasi rezultati do të prekë të gjithë industrinë. Investitorët gjithashtu kanë mbetur optimistë për këtë Ripple do të fitojë rasti që siguron nxitjen shumë të nevojshme për çmimet e XRP.