Shoqata Blockchain paraqet një përmbledhje amicus në rastin Wahi, thotë se SEC ka tejkaluar autoritetin

Shoqata Blockchain paraqiti një raport miqësor më 13 shkurt në çështjen e Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbime të Shteteve të Bashkuara kundër ish-menaxherit të produkteve Coinbase Global Ishan Wahi dhe bashkëpunëtorëve të tij. Grupi i avokatisë shprehu mbështetjen e tij për argumentin e të pandehurve për shkarkim, duke pretenduar që KSHZ-ja e kishte tejkaluar autoritetin e saj në këtë rast. Gjykata e Qarkut e SHBA-së në Uashingtonin Perëndimor po dëgjon gjyqin, i cili përfshin tregtimin e supozuar të brendshëm të nëntë argumenteve që SEC pretendon se janë letra me vlerë të paregjistruara.

Duke e quajtur çështjen si "shpërthimi i fundit në strategjinë e dukshme të vazhdueshme të KSHZ-së për rregullimin nëpërmjet zbatimit në hapësirën e aseteve dixhitale", amicus curiae, ose "miku i gjykatës", përmbledhja vuri në dukje se SEC deklaroi nëntë shenja si letra me vlerë pa para gjetjet. Në përmbledhje thuhej:

"SEC ngatërron vetë argumentet, të cilat, në fund të fundit, janë thjesht softuer, me çdo kontratë investimi të supozuar në bazë të së cilës ato argumente dyshohet se janë shitur."

Përmbledhja nuk diskuton argumentin e "pyetjeve kryesore" të të pandehurve, por vetëm i kujton gjykatës çështjen e Gjykatës së Lartë të vitit 2022 të Virxhinias Perëndimore kundër Agjencisë së Mbrojtjes së Mjedisit, e cila zbuloi se doktrina "pyetjet kryesore" zbatohet kur agjencitë federale pohojnë " Fuqia shumë e rëndësishme përtej asaj që Kongresi mund të kuptohet në mënyrë të arsyeshme se ka dhënë.”

Related: SEC listimi i 9 argumenteve si letra me vlerë në rastin e tregtimit të brendshëm 'mund të ketë implikime të gjera' - CFTC

Përmbledhja theksoi tre mënyra në të cilat rasti mund të dëmtojë industrinë e blockchain dhe publikun më të gjerë. Së pari, thuhet në përmbledhje, krijuesit e tokenave për ato shenja, mbajtës dhe përdorues të veçantë "nuk janë të pandehur në këtë veprim dhe nuk kanë asnjë mënyrë kuptimplote për të kundërshtuar deklaratat e SEC".

Çështja ka të ngjarë të zgjidhet në vend që të gjykohet për meritat e saj, vuri në dukje përmbledhja, në përputhje me tendencat historike. Kështu, KSHZ-ja "maksimizoi shanset e saj për të qenë në gjendje të pretendonte çfarëdo që dëshiron, me një rrezik minimal për t'u mbajtur përgjegjës për të".

Së dyti, rasti i SEC mund të bëjë që shkëmbimet të rishqyrtojnë renditjen e argumenteve në fjalë, thuhej në përmbledhje, dhe mund të ketë "një efekt ftohës" në industrinë e blockchain. Në përmbledhje thuhej:

"Thjesht duke shpallur se një token është një vlerë, SEC u jep disa shenjave një 'gërmë të kuqe', duke dëmtuar vlerën e tyre, duke penguar çdo tregtim dytësor të tokenit dhe duke ndërhyrë në zhvillimin teknologjik."

Më në fund, përmbledhja pretendonte se pjesëmarrësit e tregut nuk janë në gjendje të përcaktojnë se çfarë është ose jo një vlerë, dhe "SEC ka treguar pak gatishmëri për t'iu përgjigjur këtyre pyetjeve."

Ishan Wahi dhe vëllai i tij Nikhil u deklarua fajtor për çështjen penale u ngrit kundër tyre për tregti të brendshme nga Departamenti i Drejtësisë në Distriktin Jugor të Nju Jorkut. I pandehuri i tyre Sameer Ramani mbetet i lirë.

Shoqata Blockchain është një grup avokues jofitimprurës me pothuajse 100 anëtarë që promovon "një mjedis politikash pro inovacionit për ekonominë e aseteve dixhitale".