A janë identitetet dixhitale të decentralizuara e ardhmja apo thjesht një rast përdorimi i veçantë?

Ndërsa përdoruesit përfitojnë nga shërbimet online dhe eksplorojnë internetin, ata përfundimisht krijojnë një identitet dixhital. Ky lloj identiteti më pas lidhet me entitetet qendrore si Google dhe Facebook, të cilat e bëjnë më të lehtë ndarjen e të dhënave me shërbimet e reja përmes butonave të thjeshtë të hyrjes.

Ndërsa këto sisteme të menaxhimit të identitetit dixhital janë të përshtatshëm, ata mbështeten në ndërmjetës të centralizuar që mbajnë dhe kontrollojnë të dhënat e përdoruesit. Identifikuesit personalë dhe vërtetimet janë në duart e tyre dhe ata mund të vendosin - ose të detyrohen - ta ndajnë këtë informacion me palët e tjera.

Blockchains ofrojnë një zgjidhje: identitete dixhitale të decentralizuara. Këto i lejojnë individët të menaxhojnë informacionin në lidhje me identitetin e tyre, të krijojnë identifikues, të kontrollojnë me kë ndahen dhe të mbajnë vërtetime pa u mbështetur në një autoritet qendror, si një agjenci qeveritare.

Një identifikues i decentralizuar për një identitet të decentralizuar mund të marrë formën e një llogarie Ethereum. Përdoruesit mund të krijojnë aq llogari sa të duan në rrjetin Ethereum pa lejen e askujt dhe pa asgjë të ruajtur në një regjistër qendror. Kredencialet në blockchain Ethereum janë lehtësisht të verifikueshme dhe të paprekura, duke i bërë ato jashtëzakonisht të besueshme.

Raste të tjera përdorimi janë atje. Në gusht 2022, Binance katapultoi debatin e decentralizuar të identitetit në platformat e mediave sociale pasi u zhvendos në lëshon shenjën e saj të parë të lidhur me shpirtin, BAB, që shërben si kredencialet e përdoruesve Njih klientin tënd (KYC).

Mbetet për t'u parë nëse identitetet e decentralizuara janë e ardhmja e aktivitetit në internet.

Menaxhimi i identiteteve të decentralizuara

Duke folur për Cointelegraph, Witek Radomski, zyrtari kryesor i teknologjisë dhe bashkëthemeluesi i ekosistemit të shenjave jo të këmbyeshme Enjin, zbuloi se ai sheh një të ardhme në të cilën metaverset do të shohin një "përzierje të rrjeteve të mediave sociale, email-it, adresave të portofolit kripto dhe aplikacioneve të decentralizuara". duke sugjeruar se do të ketë një përzierje të identiteteve dixhitale dhe të decentralizuara.

Sipas Radomskit, çelësi i menaxhimit të identitetit do të jetë "ruajtja dhe mbrojtja e informacionit të ndjeshëm", pasi rrjete të ndryshme kanë "metoda teknike të dallueshme për të gjurmuar pronësinë dixhitale të të dhënave".

e fundit: Miratimi i kriptove në Vietnam: Faktorët që nxisin rritjen në Azinë Juglindore

Radomski shtoi se individët që i besojnë protokollet me të dhënat e tyre personale duhet të konsiderojnë se vendimet e biznesit të madh do të merren bazuar në nevojat dhe filozofinë e një ndërmarrjeje, duke shtuar:

“Pronësia e aseteve dixhitale imiton zotërimin e aseteve në botën fizike. Duke supozuar se pronarët po veprojnë brenda kufijve të ligjit, pronësia dixhitale e aktivizuar nga blockchain nuk mund të ndërhyhet nga qeveria.”

Ai shtoi se identitetet e decentralizuara do të luajnë një rol në ruajtjen e individualitetit, i cili “do të varet nga vërtetimi se nuk je robot” dhe do të ketë aktivitetin në internet si një nga “testamentet më bindëse për të demonstruar këtë”.

Potenciali i identiteteve të decentralizuara

Menaxhimi i identiteteve dixhitale është një sfidë, pasi një gabim mund të çojë lehtësisht në një shkelje të informacionit personal. Subjektet e centralizuara kanë qenë objektiva të njohura, me një rast të fundit që ka parë të dhënat personale të presidentit të Portugalisë i vjedhur në një sulm kibernetik. Përdorimi i identiteteve të decentralizuara e eliminon këtë rrezik, pasi vetëm përdoruesit janë përgjegjës për të dhënat e tyre.

Duke folur për Cointelegraph, Dmitry Suhamera, bashkëthemelues i IDNTTY - një shtresë e decentralizuar e infrastrukturës publike që mundëson një qasje të decentralizuar të identitetit - tha se ofruesit e centralizuar të identitetit dixhital "konkurrojnë me njëri-tjetrin, gjë që në fakt pengon adoptimin e gjerë", si në fund, " përdoruesi ka nevojë për një ID për shërbimet qeveritare, një ID për të bashkëvepruar me një bankë, një ID për të punuar me një bashkëpunim.”

Rastet e përdorimit në botën reale kanë parë që miratimi i programeve të identitetit dixhital të ngadalësohet menjëherë pas lançimit, me Suhamera duke përdorur Gov.UK Verify në Mbretërinë e Bashkuar, e cila pa më pak se 10% të popullsisë të regjistruar, si shembull. Miratimi i eID nga Nigeria, shtoi Suhamera, ngeci në vitin 2017 mes problemeve me partneritetet publike-private të përdorura për të nisur programin.

Sipas Suhamera, zgjidhjet e centralizuara të identitetit dixhital priren të jenë "mjaft të shtrenjta dhe ofrojnë një model të papërshtatshëm fitimi parash" pasi përdoruesit duhet të blejnë dhe paguajnë për ID kombëtare përpara se t'i përdorin ato në mënyrë dixhitale.

Përdorimet ndërkufitare të ID-ve dixhitale janë gjithashtu komplekse, shtoi Suhamera, pasi korporatat dhe rregullatorët duhet të rreshtojnë burokracinë, e cila mund të jetë një proces i ngadaltë. Suhamera shtoi:

ID-ja e decentralizuar lejon krijimin e një depoje të shpërndarë 'të lirë', të lehtë për t'u integruar të ID-së personale (për të cilën vetëm përdoruesi është përgjegjës) me të cilën mund të integrohet çdo shërbim, nga ofruesit e KYC dhe nënshkrimet dixhitale deri te çdo shërbim online ose identifikimi. ”

Ndërsa identiteti i decentralizuar mund ta bëjë informacionin e identifikueshëm më të lëvizshëm duke e mbajtur atë të sigurt, subjektet e centralizuara që menaxhojnë ID-të dixhitale "priren të ofrojnë një sërë shërbimesh menjëherë", duke rritur përvojën e përdoruesit.

Identitetet e decentralizuara kanë një sërë rastesh përdorimi, duke përfshirë mundësinë për hyrje universale në një numër aplikacionesh pa përdorimin e fjalëkalimeve. Ofruesit e shërbimeve mund të lëshojnë argumente vërtetimi duke u dhënë përdoruesve akses në platformat e tyre pas një regjistrimi të vetëm, për shembull.

Shenja shpirtërore e Binance tregon se vërtetimi i përdoruesit dhe KYC janë gjithashtu një mundësi në blockchain përmes përdorimit të argumenteve të patransferueshëm. Për shkak se këto argumente nuk janë të transferueshme, votimi përmes blockchain pa manipulim është një mundësi reale.

Shqetësimet e sigurisë

Ndërsa menaxhimi i decentralizuar i identitetit duket se ka avantazhe të rëndësishme, teknologjia nuk vjen pa të metat e saj. Për një, vetë-sovraniteti do të thotë se mund të mos jetë qasja më miqësore për përdoruesit.

Duke folur për Cointelegraph, Charlotte Wells, menaxhere e komunikimit në platformën kripto Wirex, tha se identitetet dixhitale kanë ekzistuar prej disa kohësh, megjithëse identitetet dixhitale të bazuara në blockchain "do të jenë një ndryshim i lojës në web 3 të ardhshëm për shkak të natyrës së tyre të decentralizuar".

Wells vuri në dukje se sasia e të dhënave të përdoruesve të ruajtura në internet po rritet vazhdimisht, duke krijuar “shqetësime të mëdha sigurie se si do të ruhen këto të dhëna dhe kush do të ketë akses në to”. Ajo vuri në dukje shkeljet e të dhënave në Facebook, të cilat ekspozuan të dhënat e miliona përdoruesve të tij. Sipas fjalëve të saj, identitetet dixhitale të decentralizuara do të jenë "jetike për të na lejuar të kemi pronësi dhe kontroll mbi kredencialet tona". Wells komentoi:

“Identitetet vetë-sovrane përdorin teknologjinë blockchain dhe provat e njohurive zero për të ruajtur identitetet dixhitale në kuletat jo-kujdestare – avantazhi më i madh është se përdoruesit kanë kontroll të plotë mbi këtë dhe vendosin se cilat kompani, aplikacione dhe individë kanë akses në këto të dhëna.”

Ajo shtoi se ka të meta: Një rol i rëndësishëm i njësive të centralizuara është "zbatimi i standardeve të rregullimit, duke u dhënë përdoruesve dhe bizneseve sigurinë që u nevojitet për të punuar në ueb". Pa këto autoritete qendrore, përfundoi Wells, mund të mos ketë të njëjtin nivel mbrojtjeje për identitetet e decentralizuara.

Prova të njohjes zero janë një mënyrë për të vërtetuar vlefshmërinë e një grupi të dhënash pa i zbuluar vetë të dhënat. Kjo teknologji, e shoqëruar me identitete të decentralizuara, mund të nënkuptojë se përdoruesit mund të provojnë se kush janë ndërsa janë nën pseudonime, duke siguruar që siguria e tyre të mos ndikohet.

e fundit: Kujdestaria institucionale e kriptove: Si i strehojnë bankat aktivet dixhitale

Për Fabrice Cheng, bashkëthemelues dhe CEO i Quadrata, identitetet dixhitale të bazuara në blockchain do të ndryshojnë konceptin e ID-ve dixhitale dhe do të krijojnë raste të reja përdorimi për hapësirën Web3. Duke folur për Cointelegraph, Cheng vuri në dukje se është ende e rëndësishme të jesh i ndërgjegjshëm për atë që ndahet, duke vënë në dukje se njerëzit duhet "të jenë të vetëdijshëm për sjelljet e tyre në blockchain".

Me blockchain Ethereum që vepron si një direktori globale për identitetet e decentralizuara të përdoruesve që zgjedhin atë që ndajnë dhe kontrollojnë të dhënat e tyre, është e vështirë të imagjinohet një skenar në të cilin përdoruesit vendas kripto nuk do të preferonin këtë alternativë. Përdoruesit vendas jo-kripto, megjithatë, mund të preferojnë të vazhdojnë të përdorin ofruesit e centralizuar dhe të ndajnë të dhënat e tyre, të paktën derisa përvoja e përdoruesit të bëhet aq e thjeshtë.