Lexuesit e blogut tim e dinë se unë fillova të merrem me blerjen e Bitcoin në fund të 2022.
Në fakt, ishte aktivi me performancën më të mirë nga emrat që shkrova që po shikoja për vitin 2023. Në mënyrë të ngjashme, dhe për të mos hequr dorë nga pezullimi, shtova ekspozimin ndaj Bitcoin edhe një herë në listën time të 24 aksioneve që po shikoj. për vitin 2024.
Pra, mund të mos ketë qenë aq e papritur kur abonentët e mi më panë në X dje duke shpallur se ditët e mia të përçmimit të Bitcoin kishin mbaruar. Megjithatë, duke pasur parasysh se kam rreth 210,000 ndjekës më shumë në Twitter sesa abonentë të Substack, është e sigurt të thuhet se ka ende bollëk e njerëzve që u zunë në befasi nga mea culpa ime, dhe, disi alarmante, edhe më shumë njerëz që ishin të pangopur të gatshëm të këndonin menjëherë lavdërimet e mia dhe të më mirëpritnin në komunitet.
Sa i përket mirëseardhjes, gjithçka që mund të them është se e vlerësoj sinqerisht. Do të gënjeja nëse do të thoja se një grup i madh njerëzish që më shpallnin se po merrja një vendim inteligjent nuk më bënte disi nervoz. Megjithatë, siç thashë në postimin tim në X dje, e di që jam gjithashtu i rrethuar nga njerëz që janë shumë më të zgjuar se unë.
Siç thashë edhe në postimin tim dje, unë kam shikuar njerëz që e di se janë shumë më të zgjuar se unë, veçanërisht ata në komunitetin e parave të shëndosha, duke kënduar lëvdata për ekspozimin ndaj bitcoin për vite me radhë. Për mua, kjo ishte gjëja më e vështirë për t'u injoruar. Ndjeva sikur po kërkoja nga njerëz si Lawrence Lepard, Luke Gromen dhe Lyn Alden për njohuritë e tyre të pabesueshme mbi sistemin e prishur monetar, pse të paktën nuk mund të përpiqesha t'i merrja ata gjysmë seriozisht kur ishte fjala për mendimin e tyre për Bitcoin ? E dija thellë se kishte punë që ata kishin bërë dhe një mirëkuptim që kishin arritur me Bitcoin, të cilin nuk e kisha afër, pavarësisht se i kuptoja disa nga bazat.
Fillova ta shijoj këtë kuptim ndërsa dëgjoja mikun tim Lawrence Lepard që përshkruan Bitcoin si një shpikje të vetme në këtë podcast të dhjetorit 2022 – duke e krahasuar atë si një paralele me internetin, në vend të një aplikacioni tjetër softuerësh në internet. Kjo video është në radhë deri në momentin e parë kur ndryshova mendimin tim për Bitcoin – Shpjegimi i Larry fillon në orën 36:00:
Ai e quajti atë në këtë intervistë si "shpikja e mungesës dixhitale". Sinqerisht, nuk e kisha idenë se çfarë do të thoshte kjo dhe ideja e "pagësisë dixhitale" nuk më dukej shumë e re. Thjesht ngrita supet dhe mendova: “Nëse Bitcoin mund ta bëjë këtë, kriptovalutat e tjera mund ta bëjnë të njëjtën gjë”. E pyeta veten: “Si mund të jetë diçka i pakët kur nuk ekziston në mënyrë të prekshme dhe definitivisht nuk ekzistonte 15 vjet më parë?”
Natyrisht, ashtu si një çelës përdor shumë dhëmbë së bashku për të hapur një bllokues fizik, Bitcoin filloi të kishte kuptim për mua vetëm pasi e kuptova në kontekstin se si funksionon rrjeti - të gjitha dhëmbët e çelësit (ideologjia, rrjeti, shpikja kriptografike) rreshtohen së bashku, duke ndihmuar në zhbllokimin e të kuptuarit të tij. Së pari, më duhej të kuptoja se si funksiononte kriptografia e Bitcoin dhe pse është në thelb e pahakueshme dhe po aq e sigurt sa mund të jetë diçka për momentin. E bëra këtë duke parë këtë video:
Më pas, më duhej të kuptoja sistemin e kontrolleve dhe balancave që krijon rrjeti për të siguruar integritetin e vetvetes. Sigurisht, e kuptova idenë e një libri të decentralizuar që të gjithë mund ta kontrollonin – kjo ishte relativisht e thjeshtë. Ajo që nuk e kuptova vërtet ishte se si të pasurit e shumicës së nyjeve në rrjet, duke ekzekutuar të njëjtin kod, në thelb e mbajti Bitcoin të shenjtë për aq kohë sa njerëzit vendosën se donin të ishte. Kisha dëgjuar për pirunët në rrjet, por tani i kuptova. Ato janë pika në kohë ku njerëzit mendonin se e dinin më mirë dhe duhet të rishkruanin kodin Bitcoin. Shumica e nyjeve i hodhën poshtë ato ide, duke e bërë këtë mbrojtur shenjtërinë e kodit origjinal të Bitcoin.
Pasi kuptova kriptografinë dhe sigurinë e rrjetit, më pas u bë e qartë se sa më i madh të bëhet rrjeti dhe sa më shumë të adoptohet, aq më i sigurt dhe i pathyeshëm bëhet. Ideja e njerëzve që "ta ndalojnë atë" ose, siç e tha një miku im, "Satoshi sapo kthehet për të ndryshuar furnizimin e monedhave sa herë që të dojë" thjesht nuk mban shumë ujë pasi të kuptoni se si funksionon. Nëse njerëzit duan rrjetin Bitcoin, dhe ata kanë fuqi dhe një lidhje interneti, ata do ta marrin atë. Rrjeti është si një peshk i rrëshqitshëm që dikush përpiqet ta mbajë mbi të - sa më shumë ta mbani dhe sa më shumë të përpiqeni ta kontrolloni, aq më shpejt ai rrëshqet nga duart tuaja. Nëse Kanadaja e ndalon atë, ajo do të zhvendoset në Meksikë. Nëse Meksika e ndalon atë, nyjet do të zhvendosen në Mauritius. Nëse Mauritius e ndalon atë, nyjet do të zhvendosen në Rusi. Gjithmonë do të jetë diku në glob – të paktën për një periudhë afatshkurtër dhe afatmesme tani – që do të përqafojë Bitcoin.
Për mua, ishte vetëm një herë që kuptova se si funksiononte kriptografia dhe si funksiononte rrjeti së bashku, së bashku, që fillova t'i caktoj Bitcoin-in vlerën e brendshme shumë të rëndësishme. Unë isha, dhe në një farë mase jam ende, në kampin që e sheh arin si një vlerë të brendshme që Bitcoin nuk e ka, për shkak të ofertës së tij për mall dhe rekordit shumë më të lartë dhe më të gjatë si një rezervë vlere. Kjo është arsyeja pse, pavarësisht nga ideja e Bitcoin, pozicioni im i arit është akoma më i madh se pozicioni im i Bitcoin.
Por avokatët e Bitcoin bëjnë argumente bindëse kur theksojnë se Bitcoin është më i lehtë për t'u transportuar dhe më i lehtë për t'u verifikuar sesa ari. Gjithmonë e gjeja veten të mbërthyer kur dikush më pyeste se si do të merrja ar me vlerë 1 miliard dollarë përtej kufirit. Ju thjesht nuk mundeni. Me Bitcoin, ju thjesht mund. Edhe pse shkëmbimet i nënshtrohen më shumë rregulloreve AML dhe KYC, Bitcoin vetë ende mbetet një pengesë nga centralizimi i pasurisë suaj. Ideja, së bashku me transmetueshmërinë dhe aftësinë për ta verifikuar atë kudo në botë në çdo kohë, vetëm me një lidhje interneti dhe energji, e bëjnë atë vërtet të ndryshëm nga çdo gjë që ka ekzistuar ndonjëherë më parë.
Për mua, siç thashë në temën time të tweet-it dje, nuk mund ta kuptoja gjithmonë saktësisht atë që po blija kur blija Bitcoin. Më është dashur të flas me veten për ta kuptuar atë duke e përshkruar me vete si blerjen e një vendi në një libër të decentralizuar në themel me adoptimin më të lartë në mbarë botën, që do potencialisht - jo përfundimisht - shërbejnë si bazë për një mënyrë të re për të menduar për paratë. Me fjalë të tjera, është po aq sa rezervimi i një vendi në librin e llogarive, aq edhe një investim në shpikjen e vetë Bitcoin. Është një ide vërtet e madhe – dhe truri im është vërtet i vogël – prandaj më është dashur kaq shumë kohë për ta mbështjellë kokën rreth saj. Por, siç thonë ata, “kur e sheh, nuk mundesh pashih atë ”.
Dhe, si çdo investim tjetër që bëj në diçka të re që nuk është miratuar plotësisht, Unë e pranoj faktin që ka rreziqe të konsiderueshme, dhe se vlera e Bitcoin mund të shkojë shumë më e ulët, ose përfundimisht, në zero. Puna është se unë thjesht nuk e shoh që kjo të ndodhë së shpejti. Edhe në një skenar të rastit më të keq, ku Bitcoin nuk e arrin atë 100 vjet nga tani, mendoj se miratimi i tij gjatë 5 deri në 10 vitet e ardhshme është tashmë një përfundim i paramenduar.
Konkretisht, dëgjimi i Michael Saylor më ndihmoi të hapja sytë ndaj faktit që po blija pronë dixhitale. Kjo intervistë ishte një dëgjim i gjatë dhe gjithëpërfshirës që më pëlqeu. Pavarësisht nëse Saylor rezulton të jetë Bitcoin Jesus ose personi më i gabuar në histori, është e vështirë të argumentohet se ai nuk është jashtëzakonisht inteligjent dhe i folur mirë:
Kjo është një tjetër intervistë e gjatë dhe komplekse që e dëgjova plotësisht dhe gjerësisht, e cila më ndihmoi të kuptoj rrjetin e të gjithë komponentëve që punojnë së bashku që përbëjnë ekosistemin Bitcoin:
Dhe kështu, kur Saylor bën një pyetje si, "Sa kohë mendoni se do të kalojë para se të gjithë telefonat celularë dhe kompjuterët të bashkohen me kuletat Bitcoin?" përgjigjja për mua thjesht duket të jetë e qartë: nuk do të zgjasë shumë. Pra, nga pikëpamja e birësimit, nëse është apo jo rreth 100 vjet nga tani, është, në pjesën më të madhe, pranë pikës tani. Është si ndikimi i mundshëm i llogaritjes kuantike – kam dëgjuar të dyja anët e atij rasti dhe jam pajtuar pak a shumë me pozicionin që është një urë që do të duhet të kalojmë kur të arrijmë tek ajo. Dhe hej, nëse ky arsyetim është mjaft i mirë që Janet Yellen të shikojë borxhin/PBB-në tonë të shpërthejë drejt një pike të panjohur të thyerjes pa kthim për dollarin, është mjaft i mirë për mua.
Por fakti që Agjencitë rregullatore kanë bekuar Bitcoin duke lejuar ETF-të spot, dhe që unë mund të shkoj në Twitter dhe fjalë për fjalë të shoh reklama nga menaxherë super seriozë të aseteve si Franklin Templeton dhe Fidelity, duke folur për Bitcoin si një mbrojtje e mirë parash dhe një mënyrë për të dalë jashtë sistemit monetar global të drejtuar nga banka qendrore, është mahnitëse. .
Është për të qeshur se si, pasi të përfshihen tarifat, njerëzit janë të lumtur të bëjnë atë që unë gjithmonë kam menduar të jetë rasti moralisht i drejtë për të kundërshtuar bankat qendrore – rastin që unë kam pritur që njerëzit ta bëjnë publikisht për ar për një kohë të gjatë. Pavarësisht, nuk më intereson vërtet motivimi yt kur je duke bërë pikë të shkëlqyera.
Vetëm javën e kaluar, dëgjova dikë të thoshte se të gjithë blerësit e Bitcoin janë spekulatorë, jo njerëz që kërkojnë të largohen seriozisht nga sistemi monetar siç ekziston sot për një afat të gjatë – dhe thjesht nuk mendoj se kjo është e vërteta. Unë mendoj se ka shumë njerëz atje, si unë, që thjesht po kërkojnë të diversifikojnë rrugën e tyre për të dalë nga një sistem i prishur fiat, dhe Bitcoin është vetëm një nga disa mënyra për ta bërë këtë.
Nuk ka dyshim se do të ketë spekulatorë dhe tregtarë të panumërt. Nuk ka dyshim se do të ketë mashtrues dhe altcoin të pafund. Nuk ka dyshim se do të ketë mashtrim dhe pastrim parash, ashtu siç ndodh me dollarët amerikanë dhe letrat me vlerë të regjistruara. Por të thuash se kjo është gjithçka që ka në Bitcoin është një gabim, për mendimin tim.
Duhet të ketë vetëm një grup të vogël njerëzish që vazhdimisht blejnë dhe mbajnë përpara për të pakësuar dhe zvogëluar hapësirën në librin kryesor. Nëse niveli kolektiv i hash-it ose adoptimi i rrjetit po binte, kjo do të ishte një shqetësim. Por tani për tani, nuk është. Dhe nuk mund të më thoni se një vend si El Salvador që adopton bitcoin si mjet ligjor është "spekulim". Për mua, kjo është më afër "birësimit". Ka një ndryshim të madh midis një çifti fëmijësh në një dhomë bisede që përpiqen të tregtojnë shitcoins në ditë dhe disa prej menaxherëve më të mëdhenj të aseteve në botë, madje edhe disa shteteve-kombe që bëjnë rastin të parkojnë vendin e tyre të pronës dixhitale në librin e librit, ndërkohë që miliona njerëz në mbarë botën po blejnë bitcoin thjesht për ta zotëruar atë. Nocioni se të gjithë të përfshirë janë mashtrues ose po përpiqen të pasurohen është, për mendimin tim, i gabuar. Për mua, ka një ndryshim masiv midis "përpjekjes për t'u pasuruar shpejt" dhe "përpjekjes për të ruajtur pasurinë në planin afatgjatë". Pavarësisht se çfarë bën Bitcoin, motivimi im do të jetë gjithmonë ky i fundit.
Çmimi do të vazhdojë të jetë i paqëndrueshëm, por është gjithashtu shumë e lehtë të kuptosh se pse do të rritet. Nëse paguaj 200,000 dollarë për një shtëpi nesër dhe nuk i bëj asgjë, dhe nuk ka rritje të kërkesës për të, por fuqia blerëse e dollarit bie 99% gjatë 50 viteve të ardhshme, çmimi në dollarë do të rritet ende. Me bitcoin, ekziston era e fundit e adoptimit global, përfitimi i një furnizimi të kufizuar dhe një zgjim ideologjik në rritje që mbështet ekzistencën e tij morale dhe etike.
Ka qenë qesharake, duke dëgjuar podkaste rreth bitcoin për muajt e fundit, sepse të gjithë e nisin shpjegimin e tyre duke paraqitur tmerret e sistemit të parave fiat. Unë isha me fat në kuptimin që e kuptoj tashmë se si është sistemi i parasë, si baticat, zbaticat dhe rrjedhjet, duke gërryer natyrshëm fuqinë blerëse të njerëzve dhe duke ia transferuar atë shtetit. Ky ka qenë një nga argumentet e mia të mbajtura prej kohësh për zotërimin e arit. Ndërsa bitcoin vazhdon të adoptohet, ai bëhet një arsye e madhe për të zotëruar bitcoin, sipas mendimit tim. Një gjë që kam thënë gjithmonë për bitcoin është se vlerësoj se sa shumë u ka hapur sytë njerëzve që normalisht nuk do të kishin kuptuar tmerret e teorisë moderne monetare dhe politikës monetare globale.
Ajo që do të jetë edhe më e lezetshme për të dëshmuar, për mendimin tim, është FOMO kur, dhe nëse, çmimi edhe një herë shkel majat e të gjitha kohërave. Nëse çmimi i bitcoin vazhdon të funksionojë mirë, menaxherët e aseteve të cilët tani nuk kanë asnjë justifikim për të mos blerë bitcoin (pasi tani ka ETF-të vendore që funksionojnë brenda sistemit ku ata lejohen të luajnë) do të përmbyten me thirrje nga klientët e tyre që pyesin pse ata nuk kanë asnjë ekspozim ndaj aktivit, edhe nëse nuk e kuptojnë atë.
Dhe ky nuk është GameStop, që do të thotë se sapo të fillojë çmimi FOMO, nuk ka asnjë ofertë të kapitalit të parave për të ardhur dhe për t'u holluar me çmime më të larta. Nëse një nxitim për të rrëmbyer "gjithçka që mund të hani" në librin e librit fillon me zell, nuk do të ketë asnjë furnizim të ri që do të dalë magjikisht nga askund për ta përmbushur atë. Me vlerën totale të tregut të bitcoin ende nën 1 trilion dollarë, për mua, thjesht duket se ka kuptim që vendet super të pasura të Lindjes së Mesme ka të ngjarë të jenë vendet e radhës që do ta miratojnë atë dhe do ta vendosin në bilancet e tyre sovrane.
Shumë nga podkastet që kam dëgjuar flasin për shtetet-komb që po minojnë bitcoin, por nuk do të flasin për të. Besoj se kjo po ndodh. Në një moment, dritat ka të ngjarë të ndizen globalisht dhe të gjithë do të shohin se çfarë po mbajnë të tjerët. Supozimi im është se disa vende të pasura me naftë në Lindjen e Mesme, edhe nëse e shohin atë thjesht si një opsion thirrjeje me potencial për të shkuar në zero, do të përpiqen të vendosin bitcoin në bilancet e tyre sovrane për të provuar të diversifikojnë veten dhe të bëjnë një bast për të ardhmen e parave. Këta njerëz i çojnë Bugattis në punë dhe mbajnë tigrat si kafshë shtëpiake. Të thuash se ata nuk kanë para të mjaftueshme për të "spekuluar" mbi të ardhmen e mundshme të parave është për të qeshur.
Dhe pastaj, edhe një herë, ne i kthehemi përzierjes midis bitcoin dhe rrjetit, dhe se si ato bien në vend dhe punojnë së bashku. Sa më i madh të jetë adoptimi, aq më i sigurt bëhet, sa më shumë njerëz duan të investojnë në të, aq më shumë bëhet i zbatueshëm dhe i përhapur. Bitcoin, për mua, në thelb duket si kodi me burim të hapur ekuivalent me një profeci vetë-përmbushëse. Mënyra se si funksionon, siç thashë dje, në thelb e bën atë një virus liri-para. Ajo është lëshuar dhe është bërë mjaft e madhe sa është pothuajse e pamundur të ndalet për një periudhë të shkurtër apo edhe afatmesme. Mendova se analogjitë e Michael Saylor-it për rrjetin që në thelb ishte një tufë grerëzash ishin të përshtatshme. Si e ndaloni një tufë? Ju mund të vrisni një ose dy grerëza, por në fund të ditës, ju jeni thjesht më të shumtë. Dhe me bitcoin, ideologjia, plus rrjeti, plus teprica, plus fakti që çdokush mund ta adoptojë atë, pothuajse siguron që ai do të mposht kritikët e tij si në nyje ashtu edhe në kuaj-fuqi llogaritëse.
Mezi pres të bëj më shumë kërkime mbi përdorimet e mundshme të rrjetit dhe rrugët për adoptimin e bitcoin në vijimësi. Mos më keqkuptoni, unë ende e konsideroj bitcoin një aset rreziku në kuptimin që nëse adoptimi ngadalësohet ose regresohet, rrjeti bëhet më i dobët. Por trajektorja në të cilën jemi tani nuk sugjeron që kjo do të ndodhë së shpejti. Ekzistojnë gjithashtu rreziqe të rëndësishme nëse zhvilluesit kryesorë vendosin të bëjnë ndryshime drastike ose nëse llogaritja kuantike përfundimisht e bën kriptografinë më të lehtë për t'u thyer. Ekziston gjithashtu një rrezik që vendet e mëdha perëndimore të përpiqen të ndalojnë, rregullojnë ose taksojnë bitcoin deri në vdekje, dhe thjesht ka shumë rreziqe të panjohura që vijnë me adoptimin ideologjik të një standardi krejt të ri.
Peshimi im në bitcoin është në një nivel ku jam mirë me humbjen e të gjithave. Unë pres që çmimi të bjerë 90% në një kohë më shumë se një herë në vazhdim. Siç kanë thënë disa njerëz, nëse jeni të shqetësuar për këtë shumë, pesha juaj është shumë e madhe. Unë menaxhoj rrezikun e zotërimit të bitcoin si zotërimi i opsioneve të thirrjeve ose hyrja në një kazino. Nuk do të jem i befasuar apo i shkatërruar nëse dhe kur i humbas të gjitha.
Por për mua, ideologjikisht, ajo që bitcoin synon të zgjidhë thjesht ka kuptim. Unë i shikoj gjërat me një lente austriake dhe me të vërtetë besoj se sistemi dhe ekonomia globale janë thyer. Unë gjithmonë do të jem një dem ari dhe argjendi, por të them se jam duke mbrojtur një sistem monetar të ndryshëm se nuk ka vend për opsionin e thirrjes ideologjike të bitcoin në atë tryezë, thjesht nuk ka më kuptim për mua tani që e kuptoj më mirë.
Një gjë që më parë e tallja, por nuk do ta bëj më është ideja se bitcoin është liri dixhitale. Gjëja më e mirë e të qenit i decentralizuar dhe "peer-to-peer" është se megjithëse mund të hyjë dhe të largohet gradualisht në juridiksione të caktuara, bitcoin funksionon nëse njerëzit duan që ai të funksionojë. Dhe, nga pikëpamja filozofike, nuk mund të mendoj për shumë gjëra për të cilat do të preferoja të bëja bast sesa t'i jepja pushtet njerëzve.
Kjo pjesë u botua fillimisht në Quoth the Raven's Substack këtu.
Ky është një postim i ftuar nga Quoth the Raven. Opinionet e shprehura janë tërësisht të tyret dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht ato të BTC Inc ose Bitcoin Magazine.
Burimi: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-i-bitcoin