Ne duhet të përshpejtojmë lëvizjen nga shërbimet e centralizuara në alternativat e qëndrueshme DeFi - Op-Ed Bitcoin News

Ekziston një arsye pse shkëmbimet e centralizuara kanë dominuar pavarësisht se janë në kundërshtim me parimet thelbësore të kriptos.

Editoriali i mëposhtëm i opinionit u shkrua nga CEO i Bitcoin.com, Dennis Jarvis.

Keqmenaxhimi i madh dhe mashtrimi i drejtpërdrejtë në vitin 2022 nga shumë shkëmbime të paqarta të centralizuara po i kthejnë njerëzit në parimet thelbësore të kriptos, si decentralizimi, vetëkujdesja, transparenca dhe rezistenca ndaj censurës. Njerëzit po i drejtohen natyrshëm DeFi (financat e decentralizuara). Fatkeqësisht, pjesa më e madhe e DeFi nuk është ende gati për të vepruar si një zëvendësues i përshtatshëm.

Në këtë artikull, unë do të flas për dy nga sfidat më të rëndësishme: si ta bëjmë DeFi më të aksesueshëm për përdoruesit e rinj dhe si të përmirësojmë performancën e tij në krahasim me shërbimet e centralizuara.

Problemi i instalimit dhe zgjidhja e tij

Problemi me marrjen e përdoruesve të rinj për të adoptuar DeFi është pjesërisht për shkak të përvojës së përdoruesit (UX). Bitcoin.comShefi i Përvojës së Produktit Alex Knight bëri një punë të shkëlqyer duke përvijuar problemet dhe zgjidhjet e sfidave të UX në aplikacionet web3. Për ta përmbledhur: modeli web3 i vetë-kujdesit në përgjithësi çon tek zhvilluesit që krijojnë një përvojë përdoruesi që është thelbësisht e ndryshme nga ajo me të cilën njerëzit janë mësuar në modelin web2 të kujdestarisë — dhe që krijon fërkime të mëdha.

Zgjidhja e problemit UX është një kombinim i dizajnit të zgjuar, edukimit dhe stimujve.

Në planin e dizajnit, sfida është krijimi i produkteve që janë po aq të njohur dhe të lehtë për t'u përdorur sa analogët më të mirë të web2. Në Bitcoin.com aplikacioni ynë i portofolit me shumë zinxhirë të vetë-kujdesit ka ofruar prej kohësh një përvojë intuitive, por vetëm për veprime të thjeshta si blerja, shitja, dërgimi dhe marrja e kriptove. Ndërsa integrojmë veçori më komplekse DeFi, duke përfshirë shkëmbimin tonë të decentralizuar Vargu DEX, pikërisht në aplikacion, është thelbësore që përvoja e përdoruesit të mbetet sa më e padallueshme nga web2 që të jetë e mundur duke përdorur ekskluzivisht binarët web3.

Megjithatë, edhe nëse web3 arrin të arrijë barazinë me web2 për sa i përket lehtësisë së përdorimit, ekziston ende sfida për të bindur njerëzit që të bëjnë ndryshimin. Këtu hyjnë edukimi dhe stimujt. Arsimi do të bëjë dy gjëra: të rindërtojë besimin në kripto dhe të përgatisë përdoruesit për të bërë këtë lëvizje. Stimujt do të ofrojnë shtytje që shpesh nevojitet për të provuar diçka të re.

Për fat të mirë, hapësira e kriptomonedhës është e përshtatshme në mënyrë ideale për të ofruar kombinimin e përsosur të edukimit dhe stimujve. Unë kam shkruar për fuqia e shenjave të besnikërisë në kripto, dhe rëndësia për t'i bërë ato siç duhet, dhe ne kemi menduar gjatë dhe shumë se si t'i integrojmë ato në Bitcoin.com ekosistemit.

Tani që kemi lançuar VERSE token token të ekosistemit, ne jemi në gjendje të fillojmë të eksperimentojmë me mënyra për të përdorur stimuj monetarë për t'i udhëhequr në mënyrë të sigurtë njerëzit drejt financave të decentralizuara, ku ata mund të përfitojnë nga avantazhet e tij ndaj CeFi (financat e centralizuara). Një mënyrë që ne po planifikojmë ta bëjmë këtë është të shpërblejmë të sapoardhurit me tokenat VERSE për ndërmarrjen e veprimeve si rezervimi i sigurt i portofolit të tyre.

Kjo është mbështetur nga lançimi ynë rishtazi Programi arsimor CEX që do të shpërblejë njerëzit e prekur nga paaftësia paguese e centralizuar e kompanive kripto, ndërkohë që inkurajon miratimin e financave të decentralizuara dhe vetë-kujdesit.

Problemi i Ekzekutimit

Edhe nëse e zgjidhni problemin e futjes së përdoruesve të rinj, DeFi në përsëritjen e tij aktuale dështon në reagimin dhe madhësinë e tregut. Nëse mungon njëra nga këto, njerëzit nuk do të vijnë, ose do të braktisin shpejt.

Përgjegjshmëria e DeFi është kapur nën atë që do të konsiderohej trafik i lehtë në web2. Kapaciteti në zinxhir nuk ka qenë në gjendje të përballojë përdorimin maksimal të DeFi për 2021. Edhe me përhapjen e alt-L1 dhe fillimet e L2-ve të drejtpërdrejta, hapësira e blloqeve në zinxhir u mbulua lehtësisht.

Madhësia e tregut DEX përmbledh problemin e kapacitetit të DeFi. Do ta lejoj Twitterin e kriptove të më ndihmojë këtu:

Vini re se këto komente u postuan pak para se FTX shpërtheu. Është e mundur që pikëpamjet e autorëve të tweet-eve të kenë ndryshuar që atëherë. Megjithatë, kritikat e tyre tingëllojnë të vërteta: produktet aktuale DeFi thjesht nuk mund të zëvendësojnë CEX-et për sa i përket likuiditetit, vëllimit dhe përputhjes së porosive.

Është një problem për industrinë e kriptove kur shumë nga tregtarët më të mëdhenj, krijuesit e tregut dhe përkrahësit e kriptos nuk mund të ekzekutojnë tregti ose të marrin pjesë në madhësi në platforma të decentralizuara. Ata janë të detyruar të mblidhen në shkëmbime të centralizuara të rrezikshme, gjë që krijon një cikël vetë-përforcues të varësisë nga CEX.

Në të kaluarën, CEX-et dukeshin si një ndalesë e rënë dakord derisa teknologjia e kriptove ishte në një vend ku ishte në gjendje të merrte përsipër. Ndërsa kripto-ja tërhoqi më shumë vëmendje, ndihem sikur industria në tërësi u bë e vetëkënaqur, e hutuar nga sasia e parave që derdheshin.

Zgjidhja e problemit të ekzekutimit

Unë besoj se mjetet bazë kriptoteknologjike janë të gjitha këtu, ose pothuajse kështu. Një shembull i një DEX që mund të konkurrojë në një nivel të pranueshëm me një CEX, është shkëmbimi dYdX i bazuar në shtresën 2. Duke shfrytëzuar sistemet e provës me njohuri zero, dYdX mund të ekzekutojë transaksione me çmim të ulët dhe mjaft shpejt për t'u krahasuar me përgjegjshmërinë e CEX-ve. Aktualisht, "produkti ekzistues dYdX përpunon rreth 10 tregti për sekondë dhe 1,000 vende/anulime porosish në sekondë, me qëllimin për të rritur urdhrat e përmasave më të larta."

Tani e vetmja gjë që i mungon është likuiditeti i krahasueshëm. Meqenëse likuiditeti i mirë lind likuiditet më të mirë, një hap i parë konstruktiv është që dYdX përdor një libër porosish dhe një motor që përputhet, një mënyrë shumë më efikase dhe fitimprurëse për të krijuar tregje. Përdorimi i një libri porosish duhet të tërheqë krijuesit e tregut për të siguruar likuiditetin e mjaftueshëm për t'i bërë DEX-të të krahasueshme me CEX-et.

Për më tepër, likuiditeti do të vijë tani që është e qartë (përsëri!) që nuk mund t'u besoni këtyre ndërmjetësve të centralizuar. Lojtarët e mëdhenj në kripto duhet të bëjnë një përpjekje të përbashkët për të kaluar nga CEX në protokollet DeFi. Bitcoin.com, për një, është krenar që ofron zgjidhje të gjera DeFi. Të Bitcoin.com Portofoli, me mbi 35 milionë kuleta të vetë-kujdesit të krijuar deri më sot, vazhdon të jetë një mjet i rëndësishëm i hyrjes, duke vendosur të ardhurit që të ndërveprojnë lehtësisht dhe të sigurt me financat e decentralizuara.

E ardhmja është DeFi

Mos u zhgënjeni nga të metat që kam identifikuar këtu. E vërteta e çështjes është se të gjitha mangësitë e DeFi janë të parëndësishme në krahasim me pikat e forta të tij. DeFi mundëson vetë-ruajtjen e aseteve tuaja, por me shërbimin në të cilin jemi mbështetur nga institucionet e centralizuara financiare; për shembull, shkëmbimi midis aktiveve, fitimi i rendimentit nga aktivet tuaja ose përdorimi i aktiveve tuaja për të marrë hua. Deri më tani, këto aktivitete financiare kanë kërkuar gjithmonë ndërmjetës të besuar. Zgjidhjet për problemet e DeFi janë të arritshme, gjë që është në kontrast të plotë me problemet e rrënjosura në financat tradicionale. Në fund të fundit, përgjigja ndaj problemeve tradicionale të financave është DeFi.

Cilat janë mendimet tuaja mbi potencialin që financat e decentralizuara të zëvendësojnë financat e centralizuara? Ndani mendimet tuaja në seksionin e komenteve më poshtë.

Autori i ftuar

Ky është një artikull op-ed. Mendimet e shprehura në këtë artikull janë të vetë autorit. Bitcoin.com nuk mbështet dhe nuk mbështet pikëpamjet, opinionet ose përfundimet e nxjerra në këtë postim. Bitcoin.com nuk është përgjegjës ose përgjegjës për çdo përmbajtje, saktësi ose cilësi brenda artikullit Op-ed. Lexuesit duhet të bëjnë kujdesin e tyre të duhur përpara se të ndërmarrin ndonjë veprim në lidhje me përmbajtjen. Bitcoin.com nuk është përgjegjës, drejtpërdrejt ose tërthorazi, për çdo dëm ose humbje të shkaktuar ose që pretendohet të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose mbështetjen në ndonjë informacion në këtë artikull Op-ed.
Për të kontribuar në seksionin tonë Op-ed dërgoni një sugjerim te op-ed (at) bitcoin.com.

Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki