Pas artikullit shumë të kritikuar të New York Times që përmban komente nga ish-CEO i FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), publiku vazhdon të japë kritika mediatike për publikimin e "pushimeve" rreth SBF dhe ekzekutivit të Alameda Research Caroline Ellison. . Një numër artikujsh janë thirrur për të qenë shumë të butë ndaj ish-drejtuesve të FTX dhe Alameda dhe madje kanë shkuar aq larg duke komplimentuar individët.
Kritikët thonë artikuj specifikë të lidhur me FTX të botuar nga Forbes, Washington Post dhe Wall Street Journal i japin lavdërime drejtuesve të FTX dhe Alameda
Më 15 nëntor 2022, Bitcoin.com News publikoi një artikull në lidhje me kritikat që një artikull i New York Times (NYT) mori pasi publikoi një artikull që thoshte se ish-ekzekutivi i FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) po flinte më mirë dhe po luante videolojëra. Njerëzit nuk ishin shumë të kënaqur me artikullin e NYT, dhe kritikët thanë në atë kohë se publikimi i lajmeve u zbut në SBF. Artikulli i NYT nuk është i vetmi editorial që kanë botuar mediat kryesore (MSM) që ka rënë në sy për sjelljen e butë me ish-drejtuesit e FTX dhe Alameda dhe madje duke lavdëruar individët.
Për shembull, kritikët kritikuan Dan Diamond të Washington Post për të tijin raportojnë i quajtur "Para rënies së FTX, themeluesi derdhi miliona në parandalimin e pandemisë". Raporti i Diamond thekson donacionet e rëndësishme të SBF drejt nismave që do të parandalonin një tjetër pandemi si Covid-19.
Megjithatë, kur Washington Post postoi në Twitter historinë e Diamond-it, media u përmbyt për lavdërimin e SBF. “Mos e bëni atë të duket fisnik. Ai ishte një mashtrues që drejtonte një skemë Ponzi, individualisht shkroi për Washington Post (WP). Një person tjetër iu përgjigj postimit të WP dhe tha: "Ku është pjesa që thotë "Ky është një postim i sponsorizuar".
Ekonomisti dhe tregtari Alex Krüger gjithashtu rrëzoi artikullin e WP kur ai tweeted:
E pabesueshme. @washingtonpost gjithashtu vendosi të shkruajë për FTX sikur të ishte rasti i një sipërmarrësi bamirës me qëllime të mira, sesa ai që është: mashtrimi financiar më i tmerrshëm i shekullit të 21-të. Çfarë turpi.
Opinioni publik ka folur: Askujt nuk i intereson që drejtuesi kryesor i Alameda ishte një 'fans i Harry Potter' ose i ashtuquajturi 'Math Whiz'
Disa njerez i quajtur kllounët e gazetarëve të Washington Post dhe shumë njerëz i quajtur Diamanti raporton një "copë të fryrë". Artikulli i NYT dhe editoriali i Washington Post nuk ishin të vetmit artikuj që u dënuan për lavdërime për drejtuesit e FTX dhe Alameda. Një artikull i Forbes u kritikua gjithashtu për mbështetjen e ish-CEO-s së Alameda Research Caroline Ellison.
Në atë kohë, llogaria në Twitter quhej "Balenat e pazakonta" tweeted: “Kjo është e egër nga Forbes. Caroline Ellison quhet një 'kallëzues matematikor' dhe një person që 'merr rreziqe të mëdha'.” Balenat e pazakonta shtuan:
Në vend që të quhej një individ që kundërshtoi kushtet e shërbimit të vetë FTX, gjoja përdori fondet e klientëve dhe nuk është përballur me rekurs.
Për më tepër, kur Forbes ndahet artikulli në Twitter, përshkrimi thoshte se historia e FTX ishte një "i dashur i ri i alt-right". Një person shkroi: “Çfarë ndodhi me Forbes? Dikur ishin më mirë.”
“Kjo rrotullim është qesharake. Caroline është përqeshur nga të gjithë në të djathtë dhe në të majtë”, Wayne Vaughan tweeted në përgjigje të qëndrimit të Forbes për Caroline Ellison. Denoncuesi i njohur si "Fatman" ndau gjithashtu dy centët e tij në historitë e MSM që mbulonin SBF dhe Ellison të Alamedës.
Ai ndau gjithashtu një pamje të një gazetari nga Forbes që donte të raportonte për Ellison në një "mënyrë të nuancuar". "Unë besoj se dikush po financon një fushatë mediatike për të ndikuar në narrativën rreth ekuipazhit të FTX - të cilët duhet të shihen si asgjë më pak se supervillanë," Fatman tha. "Këtu është një reporter i Forbes që kërkon komente të favorshme nga 'përkrahësit' në vend që të raportojë mbi faktet aktuale."
Wall Street Journal (WSJ) ka qenë gjithashtu e pjekur në skarë për raportimin për Ellison të Alameda në një mënyrë të favorshme. Në forumin Reddit r/kriptomonedhë, Redditor "kindred_asura" ndau një artikull WSJ që përqendrohet te Ellison. “Faqja e parë për Caroline Ellison tani në WSJ. Asnjë përmendje e mashtrimit ose aktiviteteve të paligjshme, "tha Redditor. Postimi i Reddit mori afërsisht 811 vota pozitive përpara se moderatorët e r/kriptomonedhës të vendosnin ta hiqnin postimin.
"Unë me siguri do të doja që kurrë të mos 'ta gjeja veten' duke humbur miliarda fondet e klientëve gjatë drejtimit të një biznesi mashtrues," komentoi Redditor u/kindred_asura. Në përgjithësi, shumë njerëz duket se besojnë se MSM e ka hequr qëllimisht topin kur raporton për drejtuesit e FTX dhe Alameda.
Për më tepër, mediat sociale dhe postimet e forumit Reddit tregojnë mjaft të diskutueshme se askush nuk kujdeset që SBF të dhurojë miliona për parandalimin e pandemisë. Më tej, qindra komente në mediat sociale dhe forume sugjerojnë se njerëzve sigurisht nuk u intereson sjellja e ashtuquajtur “nerdy” e Ellison dhe fakti që asaj i pëlqen Harry Potter.
Çfarë mendoni për raportimin që media kryesore ka bërë deri më tani për skandalin FTX? Na tregoni se çfarë mendoni për këtë temë në seksionin e komenteve më poshtë.
Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki, Twitter,
Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.
Burimi: https://news.bitcoin.com/washington-post-forbes-wall-street-journal-slammed-for-puff-piece-reports-on-ftx-and-alameda-execs/