A erdhi në vete Buterin? A zhvillues Ethereum filli i Péter Szilágyi ta bind atë se diçka ishte e kalbur? Apo është kjo një lloj shakaje e sëmurë? Titulli i postimit të fundit në blogun e Vitalik Buterin është “Në mbrojtje të maksimalizmit të Bitcoin.” A është kjo një shaka e XNUMX prillit? Apo krijuesi i Ethereum po përpiqet të na tregojë diçka?
Le ta pranojmë, artikulli ka shumë të ngjarë të jetë një version alienësh i një shakaje të XNUMX prillit. Megjithatë, ai përmban disa ide mjaft të fuqishme. Edhe nëse Buterin po ironizohej, ai ishte në shënjestër në pjesën më të madhe. Së pari, autori krijon skenën duke përshkruar situatën aktuale siç duket për të huajt:
“Bitcoin është një monedhë e shpejtë dhe Ethereum së shpejti do të pasojë; do të jenë asete më të reja dhe më energjike që tërheqin valët e reja të përdoruesve masivë të cilëve nuk u intereson ideologjia e çuditshme libertariane apo "verifikimi i vetë-sovranit", janë të fikur nga toksiciteti dhe mentaliteti antiqeveritar dhe thjesht duan defi të bllokimit dhe lojëra që janë të shpejta dhe funksionojnë.”
A është autori Vitalik Buterin, megjithatë? Me siguri jo. Le të shqyrtojmë pse.
A është Buterin një Maximalist i fshehur i Bitcoin?
Një fakt kurioz lidhur me këtë histori: Vitalik Buterin shpiku termin "Maksimalist i Bitcoin". Në fillim ishte një fyerje. Në çdo rast, artikulli vazhdon duke shpjeguar rastin e përdorimit të bitcoin-për-disidentët:
“Blockchain-et po përdoren çdo ditë nga njerëz pa bankë dhe pa banka, nga aktivistët, nga punonjësit e seksit, nga refugjatët dhe nga shumë grupe të tjera ose që nuk janë interesante për t'u shërbyer institucioneve financiare të centralizuara që kërkojnë fitim, ose që kanë armiq që nuk e bëjnë këtë. duan që të shërbehen. Ato përdoren si një mjet kryesor shpëtimi nga shumë njerëz për të bërë pagesat e tyre dhe për të ruajtur kursimet e tyre.
Dhe për këtë qëllim, blockchains publike sakrifikojnë shumë për sigurinë.”
Për të mbrojtur një përpjekje të tillë, protokolli "kërkon dy përbërës kyç: (i) një grumbull teknologjie të fuqishme dhe të mbrojtur dhe (ii) një kulturë të fortë dhe të mbrojtur". Deri këtu, shumë mirë. Më pas, megjithatë, autori fillon ta shpërndajë Vitalik për stilin e tij të jetesës së të pasurve dhe të famshëmve. Duke përdorur disa foto të Buterin me liderë botërorë nga të gjitha anët, autori vendos këtë përshkrim helmues:
“Vitalik është një hipi-lumtur dhe kërkues i statusit dhe i pëlqen të takohet dhe të ndjehet i respektuar nga njerëz që janë të rëndësishëm. Dhe nuk është vetëm Vitalik; Kompanitë si Consensys janë plotësisht të lumtura për partneritet me Arabinë Saudite dhe ekosistemi në tërësi vazhdon të përpiqet të shikojë shifrat kryesore për vërtetim.”
Pra, jo. Buterin ndoshta nuk është autori i kësaj pjese të jashtëzakonshme.
Grafiku i çmimeve të ETH për 04/01/2022 në Coinbase | Burimi: ETH/USD në TradingView.com
Përça dhe sundo
Mjerisht, autori vazhdon duke vizatuar vija të qarta në rërë:
"Ne mund t'i shohim të dy palët mjaft qartë: ekipi "blockchain", njerëz të privilegjuar në vendet e pasura që duan të sinjalizojnë virtyt për "lëvizjen përtej parasë dhe kapitalizmit" dhe nuk mund të mos entuziazmohen për "eksperimentimin e qeverisjes së decentralizuar" si një hobi. , dhe ekipi "Bitcoin", një grup shumë i larmishëm i njerëzve të pasur dhe të varfër në shumë vende anembanë botës, përfshirë Jugun Global, të cilët në fakt po përdorin mjetin kapitalist të parave të lira vetë-sovrane për t'i ofruar vlerë reale qenieve njerëzore sot. ”
Ishte e nevojshme kjo? Me siguri jo. Dhe imazhet që përdor artikulli për të vërtetuar pikëpamjen e tij janë thjesht mungesë respekti. Për ta bërë më keq, shkrimtari fantazmë i Buterin ngre bastin duke shpjeguar pse bitcoin nuk ka ose nuk dëshiron kontrata inteligjente në Layer 1 të tij. Kjo është alfa e vlefshme:
"Një keqkuptim i zakonshëm rreth asaj se pse Bitcoin nuk mbështet kontrata inteligjente "të pasura shtetërore" shkon si më poshtë. Bitcoin me të vërtetë vlerëson të qenit i thjeshtë, dhe veçanërisht të ketë kompleksitet të ulët teknik, për të zvogëluar mundësinë që diçka të shkojë keq. Si rezultat, nuk dëshiron të shtojë veçoritë dhe opkodet më të ndërlikuara që janë të nevojshme për të qenë në gjendje të mbështesin kontrata inteligjente më të ndërlikuara në Ethereum.”
Pranë përfundimit të artikullit, shakaja e XNUMX prillit e Vitalik Buterin del qartë jashtë vijës:
“Maksimalizmi nuk është vetëm Bitcoin-për-hir të-Bitcoin; përkundrazi, është një kuptim shumë i vërtetë që shumica e kriptoaseteve të tjera janë mashtrime, dhe një kulturë intolerance është e pashmangshme dhe e nevojshme për të mbrojtur të sapolindurit dhe për t'u siguruar që të paktën një cep i asaj hapësire të vazhdojë të jetë një cep ku ia vlen të jetohet."
Uau, Vitalik. Edhe nëse kjo ishte një shaka, shkoi shumë larg. A ishte e nevojshme të denoncoheshin “shumica e kriptopasurive të tjera” si “mashtrime”? Kjo është një industri që ju ndihmuat në krijimin.
Anyway, April Fools!
Imazhi i veçuar nga Nairametrics | Grafikët nga TradingView
Burimi: https://bitcoinist.com/vitalik-buterin-in-defense-of-bitcoin-maximalism/