Në vitin 2017, John Griffin, profesor i financave në Shkollën e Biznesit McCombs të Universitetit të Teksasit, vuri re diçka të çuditshme. Griffin ndjek një ritëm krejtësisht të ndryshëm nga profesionistët tipikë të financave të shkollave të biznesit, të cilët eksplorojnë, të themi, se si ciklet e biznesit ndikojnë në çmimet e mallrave ose politika e Fed-it ndryshon strukturën termike të normave të interesit. Ish-ylli i futbollit të shkollës së mesme 6 këmbë 2 e sheh veten si një kryqtar për të mirën, një dijetar moral që, siç thotë ai pasuri, "duket për të ekspozuar të keqen financiare, për të hedhur dritë mbi botën dhe për të ekspozuar gjërat e errëta në tregje." Pas krizës së madhe financiare, Griffin u bë një i krishterë i devotshëm. Që atëherë ai ia ka kushtuar karrierën e tij të shquar gërmimeve të drejta mjeko-ligjore që janë abuzime të zbuluara, duke filluar nga tregtimi i brendshëm deri te mashtrimi i hipotekave e deri te vlerësimi i vlerësimeve të bonove gjatë krizës financiare.
Ndërsa Griffin dhe Amin Shams, në atë kohë një kandidat për doktoraturë në McCombs, i cili i është bashkuar Griffin në disa hetime të këmishëve, u ekzaminuan për keqbërje në vitin 2017, ata u magjepsën kur panë se një shenjë pak e njohur që supozohet të mbështetet një për një për dollarin. po shtypej në sasi të mëdha. Kjo e dhënë e çoi çiftin te një tjetër: Kur u shfaqën grupe të reja, çmimi i Bitcoin dukej se po kërcente. Dukej sikur dikush, ose një grup, po përdorte atë "para falas" të sapo shtypur për të rritur çmimin e Bitcoin për përfitimin e tyre. Ai dhe bashkautori i tij Shams shqyrtuan 200 gigabajt të pabesueshme të dhënash tregtare, të barabarta me sasinë që mbledh Instituti Smithsonian në dy vjet, dhe ndoqën shitjet dhe blerjet nga 2.5 milionë kuleta të veçanta.
Në vitin 2018, ata ishin bashkëautor i një studimi novator që tregonte se një “balenë” e vetme, ende e paidentifikuar, e bitcoin-it, thuajse e vetme çoi në ecurinë gjigante të tokenit në fund të vitit 2017 dhe në fillim të 2018, duke shtrembëruar tregtimin e tokenit.
Nga fundi i vitit 2022, Griffin-it i ra në sy një tjetër prirje mistike. Pavarësisht rrëzimit të kriptove dhe një morie forcave të tjera negative, sa herë që Bitcoin depërtoi shkurtimisht nivelin e 16,000 dollarëve, ai kërceu mbi atë nivel dhe vazhdoi të tregtojë kokëfortë midis 16,000 dhe 17,000 dollarë. Pothuajse e pabesueshme, ndërsa tregu i kriptove ka vazhduar të shpërbëhet në vitin 2023, Bitcoin ka shkuar në drejtim të kundërt, duke u tregtuar me 35% që nga 7 janari në 23,000 dollarë.
"Është shumë e dyshimtë," tha Griffin pasuri. "I njëjti mekanizëm që pamë në 2017 mund të jetë në lojë tani në tregun ende joreal të Bitcoin."
Për Griffin, mënyra se si Bitcoin normalisht super i paqëndrueshëm shkoi i qetë dhe i qëndrueshëm në kohërat më të stuhishme për kripto, përshtatet me një skenar ku përforcuesit po bashkohen për të mbështetur dhe përmirësuar çmimin e tij. “Nëse jeni një manipulues i kriptove, dëshironi të vendosni një dysheme nën çmimin e monedhës suaj,” shtoi Griffin. “Në një periudhë ndjenjash shumë negative, ne kemi parë dysheme të forta të dyshimta nën Bitcoin”.
Shikoni këtë grafik interaktiv në Fortune.com
Megjithëse manipulimi është i paprovuar, shenjat janë shqetësuese
Është e rëndësishme të theksohet se asnjë provë përfundimtare e mashtrimit nuk është shfaqur deri më tani. "Hapësira është më e madhe tani, kështu që është më e vështirë për të gërmuar të dhënat," thotë Griffin. "Lojtarët e sofistikuar mund të jenë ekspert në fshehjen e identitetit të tyre." Ne kemi parë rrjedhje të besueshme që pohojnë se pjesëmarrësit kryesorë të tregut thirrni takime të elitës së sektorit kur kanë frikë se një lider i kriptove planifikon të bëjë atë që ata e konsiderojnë një lëvizje të pamatur dhe të rrezikshme për industrinë. Por asnjë provë nuk është shfaqur se lojtarët po mblidhen për të koordinuar blerjen e Bitcoin ose kriptomonedhave të tjera. Për shembull, dihet mirë se në fillim të kësaj vjeshte Changpeng Zhao (i njohur si CZ), shefi i Binance, shkëmbimi më i madh i kriptove në botë dhe udhëheqës të tjerë të kriptokriptove, besonte se fondi mbrojtës i Sam Bankman-Fried, Alameda po sulmonte Tether, monedhën e atëhershme të lëkundur të së cilës besueshmëria është thelbësore për mirëqenien e industrisë dhe thuhet e inkurajoi të ndalonte. (Tether - simboli USDT - meqë ra fjala, ishte gjithashtu në qendër të manipulimit 2017-18 të ekspozuar nga Griffin dhe Shams.)
Është e mundur që provat e praktikave komode dhe të çuditshme do të dalin në dritë në procedurat e shumta të falimentimit, paditë dhe hetimet penale që tani presin në kripto-vargun. “Tani që SBF po akuzohet, ai do të sulmojë lojtarët e tjerë dhe mund t'i akuzojë ata për marrëveshje të fshehtë,” parashikon Alex de Vries, një ekonomist në bankën qendrore të Holandës që drejton Digiconomist, një faqe që gjurmon gjurmën e karbonit të Bitcoin. Rënia e biznesit të huadhënies së Genesis e ka vënë Barry Silbert, kreun e Grupit të Monedhave Dixhitale mëmë, në fytin e Cameron dhe Tyler Winklevoss, bashkëthemeluesit e bursës ngecëse Gemini. Vëllezërit pretendojnë se DCG detyrohet 900 milionë dollarët që depozituesit e Binjakëve i dhanë hua një programi Genesis që paguante norma të larta interesi dhe kërcënonte se do të padiste DCG dhe Silbert, të cilët ata i akuzojnë për pengim dhe mohim të përgjegjësisë së vërtetë të DCG. E thënë thjesht, ndërsa aleatët e dikurshëm luftojnë në gjykatë, fshehtësia që rrethon tregtimin në koncert, nëse ekziston, mund të shkërmoqet.
Griffin nuk është i vetmi vëzhgues i shquar që është i kujdesshëm ndaj sjelljeve të këqija. Në një postim në blog më 30 nëntor të titulluar “Qëndrimi i fundit i Bitcoin”, Drejtori i Përgjithshëm i Bankës Qendrore Evropiane për operacionet e tregut, Ulrich Bindseil dhe këshilltari i BQE-së, Jürgen Schaaf hodhën poshtë ringjalljen e Bitcoin si “një gulçim të fundit të nxitur artificialisht përpara rrugës drejt parëndësisë”. Dy figura kryesore në Wall Street i thanë këtij shkrimtari në sfond se veprimi i çmimit të Bitcoin, duke i rezistuar një vërshimi lajmesh të këqija, duket i rremë dhe i ndryshëm nga një treg i lirë normal i sunduar nga blerës dhe shitës të pavarur.
Bitcoin ka treguar stabilitet të mahnitshëm mes ndjenjave negative
Shenja kryesore që Bitcoin po përfiton nga blerja e koordinuar: performanca e tij befasuese e qëndrueshme, duke formuar bazën për një ngritje në nivelet më të larta pesë-mujore pas rrënimit të FTX-së që dukej se kishte gjasa të dërgonte rrëmujën kryesore. Nga 5 nëntori, një ditë përpara se raportet e FTX të fillonin të përhapeshin, deri më 9 nëntor, Bitcoin (bazuar në çmimet e mbylljes) ra nga 21,300 dollarë në 15,900 dollarë, leximi i tij më i ulët që nga fundi i vitit 2020, me një rënie prej 25%. Më pas, monedha normale e karrierës u rrafshua, sipas standardeve të Bitcoin. Në 62 ditët midis 10 nëntorit dhe 11 janarit, ajo u tregtua në 16,000 dollarë dhe 17,000 dollarë për të gjitha, përveç një dite. Në 50 ditët nga 22 nëntori deri më 11 janar, çmimet e mbylljes së tij u luhatën në një brez të ngushtë, nga nivelet më të ulëta prej 16,200 dollarësh dhe 17,900 dollarët më të lartë, një diferencë prej 10% nga fundi në krye.
Shikoni këtë grafik interaktiv në Fortune.com
Kjo periudhë fillestare e lundrimit super të qetë ishte atipike, për ta thënë butë. pasuri Redaktori i të dhënave Scott DeCarlo bëri një analizë të detajuar dhe zbuloi se që nga fillimi i vitit 2017, Bitcoin nuk është luhatur kurrë në asnjë nga 40 periudhat e njëpasnjëshme 50-ditore me më pak se 19%, dhe ka ndryshuar me mbi 30% në tre nga katër shtatë- kornizat kohore javore. Mesatarja e leximit të ulët në të lartë ishte 44%. Prandaj, Bitcoin në kulmin e trazirave të shkaktuara nga FTX tregoi si luhatjet e tij më të vogla ndonjëherë me një diferencë të gjerë, ashtu edhe divergjencën nga e ulëta në të lartë që ishte një e katërta në një të pestën e mesatares së tij gjatë gjashtë viteve të fundit.
Më pas, nga 12 deri më 24 janar, Bitcoin filloi një marshim të çuditshëm në rritje. Gjatë këtyre dy javëve, ai u rikuperua me 28% nga 17,935 dollarë në 23,000 dollarë, çmimi i tij më i mirë që nga gushti dhe shumë më i lartë se numri kur frika e FTX filloi të tërbohej. Kjo ndodhi teksa tregu po trette falimentimet e huadhënësit BlockFi më 28 nëntor; Core Scientific, një nga minatorët më të mëdhenj të tregtuar publikisht, më 21 dhjetor; dhe krahu huadhënës i Zanafillës një muaj më vonë.
Ju do të mendonit se trazirat që rrethojnë Bitcoin do të kishin tronditur besimin e investitorëve të vegjël dhe institucioneve njësoj në kripto, duke çuar në shumë presione shitjeje dhe rënie të mprehtë të çmimeve. Në të vërtetë, ndjenja në mediat sociale u kthye shumë kundër Bitcoin pas katastrofës FTX. Pasqyrimi i entuziazmit të fundosjes ishte një tërheqje e pjerrët në aktivitetin tregtar. Në Coinbase, vëllimet në tremujorin e katërt ishin shumë nën leximet e tremujorit të tretë dhe 4% më pak nga tremujori i parë.
A mund të ketë shpjegime alternative për performancën e fuqishme të Bitcoin? Një numër ekspertësh që ndjekin tregtimin e kriptove nga dita në ditë nuk shohin asnjë komplot për të rritur çmimet, por një treg që funksionon mirë. "Unë nuk shoh një grup të brendshëm," thotë Andrew Thurman, një studiues në ofruesin e analitikës Blockchain Nansen. “Lëvizjet e çmimeve në Bitcoin janë jashtëzakonisht ciklike nga natyra. Shpesh shpjegimi më i mirë është ai më i mërzitshëm. Në këtë rast, çmimi i Bitcoin po rritet sepse ka më shumë blerës sesa shitës. Nëse asgjë, lojtarët e rënë si Celsius dhe FTX ishin shitur Bitcoin dhe ulja e çmimeve për të mbështetur monedhat e tyre.” Vetle Lunde, një analist i lartë në firmën norvegjeze të analizës së të dhënave të kriptove, Arcane Research, është dakord. “Unë nuk shoh një grup që i mban çmimet. Tani kemi një dinamikë të ekuilibruar. Shitja e detyruar pas rënies së FTX është zhytur në një farë mase dhe ne nuk po shohim më shitje të detyruara”, një fenomen që ka ndihmuar në rikthimin e fundit të Bitcoin në mbi 23,000 dollarë.
Por nuk ka dyshim se qëndrueshmëria e Bitcoin pas FTX, e kufizuar nga kërcimi i tij i ri, është një dhuratë gjigante për ndërmarrjet, pasuria e të cilave rritet dhe zbehet me çmimin e Bitcoin. Aksionet për bursat, minatorët dhe huadhënësit të gjithë ranë në një rënie të madhe në ditët pas shkrirjes. Por që kur arritën nivelet më të ulëta dyvjeçare në dhjetor, minatorët Riot, Marathon dhe Bitfarms janë rritur përkatësisht me 92%, 150% dhe 189% që nga 27 janari. Coinbase, një nga shkëmbimet më të mëdha në botë, ka avancuar 85% nga kufiri i tij para Vitit të Ri, duke shtuar 7 miliardë dollarë në kapak tregu. Riot, Bitfarms janë rikthyer të gjithë pranë pllajave të tyre pak para katastrofës FTX.
Një nga lojtarët më të dëshpëruar për një përforcim mori një rritje të madhe. Në MicroStrategy, bashkëthemeluesi dhe kryetari ekzekutiv Michael Saylor ngarkoi ofruesin e tij të softuerit hibrid dhe spekulatorin e Bitcoin me 2.4 miliardë dollarë borxh për të blerë monedha, dhe kur çmimet ranë nën 16,000 dollarë më 11 nëntor, ai i detyrohej shumë më tepër kredive të tij sesa vlera e cache-it të tij. argumentet. Nëse Bitcoin vazhdonte të binte, MicroStrategy po shkonte drejt telasheve të mëdha. Por rigjallërimi i Bitcoin ka hequr nga e kuqe zotërimet e MicroStrategy dhe ka çuar çmimin e aksioneve të tij nga 166 dollarë në mes të nëntorit në 258 dollarë më 27 janar, një rritje prej 55%.
Crypto operon në një avantazh më të ngushtë se pothuajse çdo sektor tjetër financiar. Faktori që përcakton nëse lojtarët e mëdhenj të kriptos fitojnë apo bien në falimentim është çmimi i Bitcoin, pikë referimi që nga ana e tij udhëheq çmimet për monedhat e tjera. Pjesa më e madhe e botës së kriptove tashmë është shkatërruar. Por shumë më tepër të fortë do të uleshin nëse Bitcoin nuk gjente një themel të mirë pasi rënia e FTX tronditi atë skaj të hollë.
Gjetjet e Griffin dhe Shams nga manipulimet 2017–18 po bëjnë jehonë sot
Studimi i Griffin-Shams i forcave që qëndrojnë pas flluskës së Bitcoin 2017-18 ofron një udhëzues për strategjitë që mund të shtypin një gisht në shitjet pas FTX. Griffin dhe Shams, tani profesor në Kolegjin e Biznesit Fisher të Ohio State, publikuan për herë të parë raportin e tyre prej 118 faqesh në vitin 2018, dhe ai u shfaq dy vjet më vonë në prestigjiozin, të rishikuar nga kolegët. Revista e Financave.
Për ekipin, një paralajmërim për manipulim të mundshëm ishte se Bitfinex, shkëmbimi i madh i lidhur ngushtë me Tether, nuk po ofronte shumë transparencë në lidhje me stablecoin-in e supozuar. "Ne pamë blogje që spekulonin se Bitfinex nuk po siguronte mbështetje të plotë për monedhën," kujton Griffin. “Nëse dikush shtyp para duke shtypur Tether që nuk mbështetet nga monedha fiat, mund të shkaktojë një flluskë në Bitcoin,” thotë ai. "Kjo ishte hipoteza."
Griffin dhe Shams zbuluan se dy praktika u bashkuan për të nxitur ato përfitime të mëdha dhe të papritura. E para: një përmbytje monedhash të sapokrijuara që i dhanë mashtruesit monedhën e patës Bitcoin. E dyta është qasja që është më e rëndësishme sot, në të cilën manipuluesit ose manipuluesit bien dakord që sa herë që çmimi të bjerë në një nivel të synuar, ata do të hidhen për ta shtyrë atë shumë mbi atë pikë referimi.
Dyshja pa një model të fortë dhe të diskutueshëm në çmimet e Bitcoin. Bitcoin pati pikat e tij më të mëdha kur ndodhën dy gjëra: Çmimet filluan të binin dhe shumë Tether po printoheshin. Atëherë, si tani, Tether ishte "stablecoin" më i rëndësishëm, ose kriptomonedha që supozohej se mbështetej një për një nga rezervat në monedhën fiat. Tether është efektivisht një mbështetje për dollarin; secila monedhë supozohet të jetë e mbështetur nga ekuivalenti i një monedhë të gjelbër në monedhën fiat. Tether lëshohet nga një krah i iFinex, një kompani nga Hong Kongu që zotëron gjithashtu atë që në atë kohë ishte shkëmbimi më i madh në botë, Bitfinex.
Autorët u përqendruan në 1% të të gjitha intervaleve njëorëshe midis fillimit të marsit 2017 dhe fundit të marsit 2018 që paraqisnin kombinimet më të mëdha të emetimit të madh të Tether në Bitfinex dhe blerjeve të mëdha të Bitcoin në dy shkëmbime të tjera, Bittrex dhe Poloniex. Pak para fillimit të çdo periudhe, çmimet e Bitcoin ishin nën presion. Por në secilin rast, dukej se një blerës i vetëm i madh shkoi në shpëtim, duke e shtyrë shenjën shumë lart deri në fund të interludës 60-minutëshe. “Balena”, identiteti i së cilës mbetet mister, po përdorte Tether për të blerë Bitcoin dhe për të rritur çmimin e tij. “Ne pamë një model të rregullt të ndryshimit të çmimeve shumë të konsiderueshme,” kujton Shams.
Periudha prej 95 njëorëshe që dëshmoi ato hyrje të mëdha Tether dhe Bitcoin përbënin gati 60% të fitimeve të jashtëzakonshme të Bitcoin gjatë atyre 13 muajve.
"Tether përdoret si para për të tregtuar Bitcoin dhe kriptovaluta të tjera," vëren Shams. Megjithëse kapitali i tregut të Tether është një pjesë e vogël e Bitcoin, vëllimet e tregtimit të Tether janë më të larta. Duke pasur parasysh rëndësinë e tij në tregti, printimi i Tether pa mbështetje krijon "para të reja" siç bën Fed kur printon sasi të tepërta dollarësh. “Emetimi i Tether pa mbështetje fryu sasinë e monedhës që kërkon të njëjtën furnizim të Bitcoin,” tha Griffin. pasuri. “Tether-i i krijuar nga ajri i hollë po frynte çmimin e Bitcoin dhe kriptomonedhave të tjera.”
Pasi balena mori Tetherin e sapokrijuar, ajo i tregtoi monedhat për sasi të mëdha Bitcoin në Bittrex dhe Poloniex. Këto blerje të mëdha përmbysën prirjen rënëse të Bitcoin dhe rritën çmimin e tij shumë mbi nivelin e tij përpara se të fillonte rënia. "Ky lojtar ose tregoi kohën e qartë të tregut ose ushtroi një efekt jashtëzakonisht të madh në çmimin e Bitcoin." thuhet në studim. Sot, është e qartë se Tether nuk po mbante rezerva të plota pas monedhave në këtë periudhë të bumit të Bitcoin, kështu që “është pothuajse mekanike që paratë nga askund të rrisin çmimin”, vëren Griffin.
Pasi u shfaq letra, Tether Ltd. këmbënguli se konkluzionet e saj ishin të mangëta dhe pohoi se Tether nuk mund të përdorej për të rritur çmimet e Bitcoin. Por një hetim i Komisionit të Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave gjeti ndryshe. Në tetor 2021, CFTC fitoi një shlyerje prej 41 milionë dollarësh nga Tether dhe pronarët e saj për dështimin për të mbështetur monedhat e saj me dollarë siç reklamohej. CFTC zbuloi se "Tether mbante rezerva të mjaftueshme për të mbështetur ... argumentet në qarkullim vetëm 27.6% të kohës në kampionin 26-mujor nga 2016 deri në 2018" dhe "fondet rezervë të kombinuar me fondet operacionale dhe të klientëve të Bitfinex". Thotë Griffin, “Bitcoin dhe Tether nuk përdoren për të blerë gjëra të tilla si makina dhe pica, ato përdoren për blerjen e monedhave të tjera. Pra, në atë sistem të mbyllur, një sasi relativisht e vogël e blerjeve të manipuluara, e nxitur duke krijuar monedha të reja nga asgjëja, mund të shkaktojë një rritje të madhe të çmimit të Bitcoin.
Balena zotëroi vendosjen e një dyshemeje dhe e mbajti dyshemenë të ngrihej
Autorët zbuluan gjithashtu se blerjet e konsiderueshme ndodhën shpesh kur çmimi i Bitcoin arrinte pragje të caktuara, pak më poshtë shumëfishit të 500 dollarëve. "Ne pamë shumë më tepër blerje në ato standarde," thotë Griffin. “Balena vazhdoi të vendoste kate çmimesh dhe ato kate vazhdonin të rriteshin. Nuk ishte klub. Ishte një entitet. Por kur balena e mbajti çmimin në pragjet, kjo e bëri të dukej sikur Bitcoin ishte i sigurt në ato kate. Kjo e bëri të duket e sigurt për fondet dhe klientët e vegjël që të blejnë Bitcoin, duke e çuar çmimin akoma më të lartë.” Shton Shams, “Rreth niveleve të çmimeve të numrit të rrumbullakët të Bitcoin, ne pamë aktivitete në përputhje me krijimin e mbështetjes së çmimeve”.
Griffin dyshon se një dinamikë e ngjashme po funksionon edhe sot. Ai thotë se marrëveshjet e fshehta për të mbështetur Bitcoin do të nënkuptojnë që një klikë blerësish pranojnë të blejnë së bashku kur çmimi i afrohet një kati. Le të themi se shkaktari është 16,000 dollarë, një shifër që Bitcoin pothuajse gjithmonë mbeti pak më lart gjatë kohës së stabilitetit ekstrem. Nëse Bitcoin përjeton shitje të mëdha që kërcënojnë të çojnë çmimin e tij nën 16,000 dollarë, në shembullin tonë, klubi i balenave hyn në masë. "Ajo 16,000 dollarë, për shembull, mund të shërbejë si një mekanizëm koordinues," thotë Griffin. Manipuluesit mund ta çojnë çmimin deri në afërsisht 17,000 dollarë, më pas të shesin një pjesë të fitimeve të tyre në shumë tregti të vogla që nuk lëvizin tregun. Ata mund të merrnin fitime të mëdha vetëm duke e lënë çmimin të kërcejë përpara dhe me radhë në tunel midis 16,000 dhe 17,000 dollarë.
Rritja e besimit se Bitcoin nuk do të kalojë 16,000 dollarë do të inkurajonte më shumë spekulatorë të bashkohen në blerje. Pastaj grupi mund të bien dakord për të vendosur një dysheme të re në 18,000 dollarë. “Në kripto, një grup manipuluesish mund ta shtyjnë Bitcoin në kate më të larta nëse një parti e madhe nuk lëviz kundër tyre”, thotë Griffin. Por është shumë më e vështirë të shkurtosh Bitcoin sesa të aksioneve të shkurtra ose obligacioneve. Ne nuk po shohim prova të një grupi tjetër që lëviz për të ulur çmimin, duke i dhënë një dorë më të fortë çdo klubi të mundshëm demash. "Shumica e lojtarëve në hapësirë kanë një nxitje të fortë për të mbajtur një nivel çmimi," thotë Griffin.
Si përfundim, thotë Griffin, studimi Griffin-Shams tregoi prova konkrete të manipulimit në 2017 dhe 2018, dhe se një individ i vetëm bëri manipulimin. “Këtë herë nuk kemi analiza konkrete,” thotë ai. "E vërteta mund të shfaqet në histori specifike, nëse ka marrëveshje të fshehtë." Mësimi, thotë ai, "është se tregu i Bitcoin mbetet shumë i prekshëm ndaj manipulimit".
Në të vërtetë, Bitcoin në vazhdën e debaklit të FTX ka regjistruar një performancë të mrekullueshme. Ndoshta shumë e mrekullueshme për t'u besuar.
Kjo histori u shfaq fillimisht në Fortune.com
Më shumë nga Fortune:
Legjenda olimpike Usain Bolt humbi 12 milionë dollarë kursime nga një mashtrim. Në llogarinë e tij kanë mbetur vetëm 12,000 mijë dollarë
Mëkati i vërtetë i Meghan Markle që publiku britanik nuk mund ta falë – dhe amerikanët nuk mund ta kuptojnë
"Thjesht nuk funksionon." Restoranti më i mirë në botë po mbyllet pasi pronari i tij e quan modelin modern të ngrënies 'të paqëndrueshme'
Bob Iger thjesht vuri këmbën dhe u tha punonjësve të Disney të ktheheshin në zyrë
Burimi: https://finance.yahoo.com/news/wild-theory-price-bitcoin-being-110000608.html