Beteja e çuditshme mbi origjinën e Bitcoin

Gjyqi i Aleancës së Patentave të Hapur Crypto (COPA) kundër Dr. Craig Wright ka vazhduar për dhjetë ditë, me të dyja palët që hedhin poshtë pretendimet e tjetrit.

Gjyqi kërkon të kundërshtojë pretendimin e Wright se ai është krijuesi pseudonim i Bitcoin - Satoshi Nakamoto.

Këtu janë disa pika kryesore nga gjykimi i deritanishëm:

Wright mohon falsifikimin e dokumenteve

COPA thotë se pretendimet e Wright janë "një gënjeshtër e pacipë" që "mbështetet nga falsifikimi në një shkallë industriale". Avokatët e COPA paraqitën prova për të vërtetuar se disa dokumente të paraqitura nga Wright ishin manipuluar ose falsifikuar.

Gjatë ekzaminimit të tij në ditën e dytë të gjykimit, i cili CryptoSlate i mbuluar në detaje, Wright mohoi akuzat për falsifikim. Ai tha se nëse do të donte të falsifikonte një dokument, ai do të ishte “perfekt” dhe nuk do të kishte mospërputhje.

Wright pohoi gjithashtu se ai e dinte më mirë se ekspertët që dëshmuan se dokumentet ishin të falsifikuara. Gjykatësi, Justice Mellor, i përshkroi përgjigjet e Wright ndaj dëshmive të COPA si "të gjata", "të rrëmujshme" dhe në disa raste, "të parëndësishme".

Dëshmi për plagjiaturë

Në ditën e dytë, avokatët e COPA paraqitën prova për të treguar se Dr. Wright kishte plagjiaturë disertacionin e tij nga punime të tjera kërkimore.

Wright pranoi se kishte përdorur punën e të tjerëve, por pretendoi se shfaqja e plagjiaturës ishte për shkak se ai kishte akses në letrat para publikimit. Ai gjithashtu fajësoi redaktorët.

Mospërputhjet dëshmi dhe dëshmi

Avokatët e COPA theksuan disa parregullsi dhe mospërputhje midis provave dhe dëshmive të ofruara nga Wright në gjykimet aktuale dhe ato të mëparshme.

Për shembull, në një gjyq të mëparshëm, Wright dëshmoi se ai i kishte shtypur një email babait të Dave Kleimann duke thënë se Kleimann dhe Wright ishin dy nga "tre njerëzit kryesorë pas Bitcoin".

Megjithatë, në fillim të kësaj jave, Wright tha se një nga anëtarët e stafit të tij kishte shtypur dhe dërguar emailin për ta bërë babain e Kleimann "krenar" për djalin e tij. Ai gjithashtu deklaroi se e kishte shtypur fjalinë, por jo emailin.

Avokatët vënë në dyshim besueshmërinë e dëshmitarit

Avokatët e COPA ekzaminuan tre dëshmitarë të mbrojtjes më 15 shkurt, të cilët pretenduan se kishin zhvilluar diskutime me Dr. Wright rreth koncepteve të lidhura me Bitcoin përpara vitit 2008.

Avokatët argumentuan se dëshmitë e dëshmitarëve janë të “mjegullta” dhe jo të besueshme pasi ngjarjet kanë ndodhur mbi 16 vjet më parë.

Dëshmon motra e Wright

Gjyqi mori një kthesë edhe më absurde më 16 shkurt, kur motra e Wright, Danielle DeMorgan, mori qëndrimin për të dëshmuar.

Ajo i tha gjykatës për një kohë kur Wright vishej si ninja kur ishte rreth 18 ose 19 vjeç. DeMorgan kujtoi gjithashtu se e kishte parë atë duke punuar në një dhomë plot me kompjuterë në 2007 ose 2008.

Këto incidente, së bashku me faktin se Wright i pëlqen emrat japonezë, mjaftuan për t'i sugjeruar DeMorgan se vëllai i saj ishte krijuesi i Bitcoin.

Çështja është planifikuar të vazhdojë në shkurt kur më shumë nga dëshmitarët e Dr. Wright do të dëshmojnë. Dëshmitarët e COPA-s do të mbajnë qëndrim të martën. Dr. Wright është planifikuar të merret në pyetje të premten e ardhshme.