Kryetari i SEC Gensler përsëri thotë se Bitcoin nuk është një siguri. Po në lidhje me Ethereum?

Kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim Gary Gensler riafirmoi sot pikëpamjen e SEC-së Bitcoin është një mall, por është përmbajtur nga shtrirja e etiketës në çdo kriptomonedhë tjetër në një intervistë me CNBC.

ka veçuar Gensler Bitcoin si një shembull i një aktivi kripto, që duhet të rregullohet nën Komisionin e Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC), si ai ka bërë më parë, por nuk do të komentonte për monedha apo argumente të tjera.

"Disa, si Bitcoin, dhe ky është i vetmi, Jim, do t'i them sepse nuk do të flas për asnjë nga këto. argumentet, paraardhësit e mi dhe të tjerët kanë thënë, ata janë një mall,” tha Gensler në përgjigje të një pyetjeje nga Jim Cramer i CNBC.

Gensler shtoi, megjithatë, se shumë "asete të tjera kriptofinanciare kanë atributet kryesore të një sigurie", duke vënë në dukje se ngjashmëria kryesore midis të dyjave është ideja se "publiku investues shpreson për një kthim".

Kuadri rregullator që rrethon kriptovalutat dhe aktivet dixhitale është përqendruar në interpretimin se cilat funksionojnë si letra me vlerë, si aksionet, dhe cilat funksionojnë si mallra, si ari. Administrata e mëparshme e SEC besonte se si Bitcoin ashtu edhe Ethereum ishin mallra, por Gensler përmendi vetëm Bitcoin në komentet e tij të fundit dhe më parë shmangu përgjigjen e pyetjeve në lidhje me Ethereum në mënyrë specifike.

Përpara se Gensler të merrte drejtimin në SEC, udhëheqja e Komisionit kishte miratuar publikisht qëndrimin se si Bitcoin ashtu edhe Ethereum nuk janë letra me vlerë – kjo e fundit me disa polemika, duke marrë parasysh që Ethereum u lançua në 2014 përmes një ICO që sipas standardeve të sotme do të konsiderohej një ofertë e paligjshme e letrave me vlerë.

Në vitin 2018, William Hinman, drejtor i SEC për Divizionin e Financave të Korporatës, tha ai besonte se si Ethereum ashtu edhe Bitcoin duhet të klasifikohen si mallra sepse secila kriptovalutë ishte "mjaftueshëm e decentralizuar" dhe nuk kishte një parti qendrore "përpjekjet e së cilës janë një faktor kyç përcaktues në ndërmarrje".

Sidoqoftë, pyetja nëse Ethereum duhet të konsiderohet sot një siguri vazhdon të ngrihet. Çështja ka bëhet një pikë pengese në Padia e vazhdueshme e SEC prej 1.3 miliardë dollarësh kundër Ripple për shitjen e XRP nga kompania, për të cilën SEC pretendon se është një siguri e paregjistruar. Kjo mund të ndihmojë në shpjegimin e hezitimit të Gensler për të komentuar mbi Ethereum ose ndonjë aktiv tjetër kripto, përveç Bitcoin.

Për çështjen e rregullimit të aseteve dixhitale në SHBA, Gensler tha sot se është kryesisht një përpjekje e dyfishtë midis CFTC dhe SEC, por se ka gjithashtu mbivendosje me rregullatorët bankar për sa i përket adresimit të monedhave të qëndrueshme. Ai vazhdoi duke thënë se shumë argumente janë "potencialisht të papajtueshme" dhe se "ka shumë punë për të bërë për të mbrojtur me të vërtetë publikun investues".

Dëshironi të jeni ekspert i kriptove? Merrni më të mirën e Decrypt direkt në kutinë tuaj hyrëse.

Merr lajmet më të mëdha të kriptove + përmbledhjet javore dhe më shumë!