Pas një përditësimi nga debitorët e FTX rreth 5.5 miliardë dollarëve të zbuluar nga administratorët gjatë një hetimi, ish-CEO i FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) shkoi në Twitter për të ndarë një postim në blog nga buletini i tij Substack. SBF deklaroi se prezantimi i publikuar nga firma gjyqësore Sullivan & Cromwell është "jashtëzakonisht mashtruese" dhe se FTX US është tretës dhe "gjithmonë ka qenë".
SBF pretendon keqinterpretim nga firma gjyqësore, kritikët e Twitter dyshojnë për aftësinë paguese
Sam Bankman-Fried (SBF) po jep informacion shtesë në përgjigje të njoftimit të fundit për shtyp dhe dokumentit të prezantimit prej 20 faqesh të lëshuar nga debitorët e FTX dhe administratorët aktualë të ristrukturimit. Njoftimi për shtyp raportoi se hetuesit gjetën 5.5 miliardë dollarë në asete likuide. Si përgjigje, SBF postoi një blog i ri në buletinin e tij të Substack dhe deklaroi në Twitter, "FTX US është tretës, siç ka qenë gjithmonë." Postimi në blog i bën jehonë kësaj deklarate dhe pohon mospërputhje midis raportimit të Sullivan & Cromwell (S&C) dhe tabelës së SBF.
Ai kundërshton pohimin në prezantim se FTX US ka një "mungesë" dhe pohon se FTX US nuk është i falimentuar. "S&C pretendon se FTX US ka një mungesë," tha SBF në postimin e tij të fundit në blog. “Ky pretendim është i rremë. Bazuar në të dhënat e vetë S&C të ofruara në të njëjtën paraqitje gjyqësore, FTX US kishte afërsisht 609 milionë dollarë aktive (428 milionë dollarë në llogari bankare, plus 181 milionë dollarë në token) që mbështesin afërsisht 199 milionë dollarë në bilancet e klientëve. FTX US ishte tretës kur iu dorëzua S&C dhe pothuajse me siguri mbetet tretës edhe sot.”
Pavarësisht pretendimeve të SBF, disa njerëz në mediat sociale u tallën me bashkëthemeluesin e FTX dhe kritikuan në mënyrë specifike fletëllogaritjen e tij Excel. "Bro shtypi disa numra në 5 minuta duke menduar se do të ishte karta e tij për të dalë nga burgu," një person tweeted në përgjigje të postimit të fundit në blog të SBF. “Fletë e bukur Excel që mund të bëjë një 5-vjeçar – LOL – nuk do të thotë asgjë. Dikush ta mbyllë gojën përgjithmonë,” një person tjetër shkroi. Pretendimet e SBF-së u pritën me skepticizëm dhe deklaratat e tij nuk dukeshin bindëse për shumë njerëz.
Fondet e munguara, mungesa e çështjeve të auto-likuidimit dhe 'Sistemi i diskutueshëm i shëlbimit të FTX US' mbeten të pa adresuara nga ish-CEO i FTX
Një numër njerëzish pyetje pse SBF nuk komentoi mbi 10 miliardë dollarë fondet e munguara dhe sërish, postimi i tij në blog nuk adresoi akuzat e bëra në prezantim. Për shembull, pas postimit të fundit në blog të SBF, bashkë-themeluesi i Bitmex, Arthur Hayes kritikuar bashkë-themeluesi i FTX për mos adresimin e mungesa e auto-likuidimit lidhur me Alameda Research. Prezantimi i fundit nga debitorët e FTX pretendon "Alameda Research dhe një grup i vogël individësh kishin aftësinë të hiqnin asetet nga shkëmbimi". Për më tepër, heqja e fondeve nuk u regjistrua kurrë në librin e llogarisë së kompanisë, dhe fondet dyshohet se vinin nga klientët e shkëmbimit FTX.
SBF nuk e trajtoi fare atë temë specifike. Ai mungon në argumentin e tij kundër prezantimit të Sullivan & Cromwell. Njerëzit në Twitter e sollën këtë në SBF në temat e tjera në Twitter në lidhje me këtë temë, pasi tweet-et e SBF janë vendosur në modalitetin "privat" dhe nuk mund të komentohen. "Kjo nuk shpjegon akuzat për përvetësim për të cilat kolegët tuaj janë deklaruar fajtorë," një person në Twitter. tweeted në përgjigje të pretendimeve të fundit të SBF. Një person tha për mediat se pretendimet e SBF duket se janë "keqdrejtim" i qëllimshëm dhe "potencialisht për qëllime ligjore/mbrojtëse".
Është e sigurt të thuhet se pretendimet e Bankman-Fried dhe postimet e fundit në blog nuk po merren seriozisht dhe metoda e tij e fletëllogaritjes në Excel nuk po bind publikun e gjerë. Disa njerëz pyesnin veten nëse SBF "me sa duket po shkruante në Twitter kundër këshillës së avokatit ligjor". Postimi i fundit në blog nuk ishte shumë i ndryshëm nga postimi i fundit që shkroi SBF, pasi të dy nuk arrijnë të shpjegojnë një numër të çështjet e ngritura nga bashkëpunëtorët e Bankman-Fried - ish-CEO i Alameda, Caroline Ellison dhe bashkëthemeluesi i FTX, Gary Wang. Për më tepër, janë shfaqur prova se si "tregtarët mund të kenë përdorur një sistem të dyshimtë shëlbimi FTX US" për asetet e lidhura me Solana.
Conor Rogan, një drejtor në Coinbase, i cili shpesh poston në Twitter rreth aktiviteteve onchain, tha se kjo skemë e shpengimit mund të komplikojë procesin e falimentimit. “Nga 9 nëntori deri në ndalimin e tërheqjeve disa ditë më vonë, tregtarët mund të kenë përdorur një sistem të dyshimtë shëlbimi FTX US për të nxjerrë [dhjetëra miliona] nga këmbimi,” Rogan tha. "Kjo mund të komplikojë procedurat e falimentimit dhe të vërë më tej në pikëpyetje pretendimet e ndarjes FTX-FTXUS," shtoi ai. Rogan diskutua një bitcoin sintetik i bazuar në Solana (BTC) token i quajtur "sollet (soBTC)” e cila theu kunjin kur problemet e FTX u përfshinë nga flakët. Pavarësisht çështjeve financiare, FTX US ende përpunoi riblerjet e soleteve në bazë 1:1.
Shlyerjet ndodhën ende ndërsa sollet ishte tregti për shumë më të ulët se BTCçmimi i spotit, dhe Rogan beson se "shlyerjet toksike" ose "këmbimi i pambështetur ETH BTC” çoi në humbjen e mundshme prej mbi 40 milionë dollarë. “FTX US me sa duket do të kishte 1,700 reale BTC, në vend të 1,700 soBTC me vlerë gati zero në tregun e hapur sot,” Rogan tweeted. Studiuesi i zinxhirit vuri në dukje, megjithatë, se provat ishin "gjetjet spekulative të tij të bazuara në kërkime në adresën Solana të FTX US dhe diskutimet me anëtarët e komunitetit Solana." Veçanërisht, pas temës së Rogan në Twitter, SBF vendosi t'i përgjigjet pretendimeve të bëra.
"Unë jam mjaft i sigurt se paratë e tepërta të FTX US në dorë janë shumë më të mëdha se madhësia e emetimit të aseteve të mbështjella në masën që ekziston," SBF shkroi në përgjigje ndaj deklaratave të Rogan në Twitter.
Edhe një herë, komenti i SBF në lidhje me çështjen sollet (soBTC) u prit skepticizëm kritikë pak pasi ai publikoi postimin në Twitter. “Sapo thatë se ishin tretës. Tani je 'mjaft i sigurt?'” një person pyeti bashkëthemeluesi i FTX. "Unë jam mjaft i sigurt se ju do të kaloni një kohë të gjatë në burgun federal," një tjetër individ tweeted. Fillimi i Rogan në Twitter dhe përgjigja e SBF theksojnë më tej se njerëzit duket se nuk po i pranojnë deklaratat e ish-CEO të FTX. "Askush nuk beson asgjë që ju thoni dhe ata kurrë nuk do të besojnë," një person u përgjigj në komentin sollet të SBF në Twitter.
Çfarë mendimi keni për pretendimet e Sam Bankman-Fried për aftësinë paguese të FTX US dhe akuzat për përvetësim dhe mungesë fondesh? Lini komentet tuaja më poshtë.
Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki
Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.
Burimi: https://news.bitcoin.com/sam-bankman-fried-disputes-ftx-us-shortfall-claims-critics-skeptic-of-excel-spreadsheet-defense/