Kohët e fundit, Gary Gensler, kryetari i Komisionit të Letrave me Vlerë dhe Shkëmbimit të SHBA (SEC), shprehu mendimin e tij në një intervistë të detajuar me Intelligencer të New York Magazine në lidhje me arsyen pse ai beson se asetet kripto, përveç bitcoin janë letra me vlerë. Sidoqoftë, Stuart Alderoty, zyrtari kryesor ligjor i Ripple, argumenton se Gensler duhet "të heqë dorë nga votimi për çdo rast të zbatimit që ngre këtë çështje". Alderoty këmbëngul se kryetari i SEC "ka paragjykuar rezultatin".
Avokati ndez diskutimin në Twitter mbi komentet e kryetarit të SEC mbi kriptomonedhën dhe letrat me vlerë
Intervista e fundit e kryetarit të SEC, Gary Gensler, mund të ketë implikime negative për rregullatorin e letrave me vlerë në SHBA, pasi ai është akuzuar se ka diskutuar publikisht për paragjykimin e tij të rezultatit. Bitcoin.com News raportoi së fundmi për Gensler duke shprehur mendimet e tij gjatë një interviste me reporterin Intelligencer të New York Magazine, Ankush Khardori. Gjatë intervistës, kryetari i SEC shpjegoi pse ai shikon shumicën e aseteve dixhitale, përveç bitcoin (BTC), në ekonominë aktuale të kriptove si letra me vlerë.
Njerëzit na quanin të çmendur për të thënë se SEC mendonte se gjithçka tjetër përveç Bitcoin ishte një vlerë, por tani Gensler po e thotë publikisht. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Shkurt 28, 2023
Më 27 shkurt 2023, zyrtari kryesor ligjor i Ripple, Stuart Alderoty, tweeted në lidhje me deklaratat publike të Gensler pas intervistës. Ripple është aktualisht në një mosmarrëveshje ligjore me SEC për të përcaktuar nëse XRP argumentet janë letra me vlerë apo jo. Tweet-i i Alderoty thoshte: “Avokati i kriptove PSA: Kryetari Gensler ka deklaruar edhe një herë se të gjitha kriptovalutat përveç BTC janë letra me vlerë të paregjistruara. Ai tani duhet të heqë dorë nga votimi për çdo çështje përmbarimore që ngre këtë çështje, pasi ai tashmë ka paragjykuar rezultatin. Antoniu kundër SEC (Rrethi i 8-të 1989)”.
Antoniu kundër KSHZ-së u mor me çështjen e një njeriu të quajtur Antoniu, i cili apeloi vendimin e marrë nga KSHZ-ja që e pengonte atë të punonte si ndërmjetës i letrave me vlerë. Antoniu argumentoi se pjesëmarrja e komisionerit të SEC Troy Paredes në procedurat e zhvlerësimit e ndoti çështjen me pamjen e pahijshme. Gjykata vendosi në favor të Antoniut, duke u shprehur se deklaratat e komisionerit tregonin se ata kishin përcaktuar tashmë faktet e çështjes përpara se ta dëgjonin atë. Rasti vërtetoi rëndësinë e përjashtimit nga anëtarët e stafit të KSHZ-së në situata specifike për të parandaluar shfaqjen e parregullsive.
Jeremy Hogan, një avokat dhe partner në Hogan & Hogan, iu përgjigj postimit të Alderoty në Twitter me sarkazëm duke deklaruar se kryetari Gensler ishte “duke folur jo si kreu i KSHZ-së, por në cilësinë e tij si vrapues në distanca të gjata dhe dashnor i lëngut të portokallit. Pra, është në rregull.” Përdorues të tjerë të Twitter në fillin e Alderoty e pyetën avokatin nëse ai do të merrte masa ligjore, me një person kërkuar, “A do t'i qaseni kësaj edhe nga pikëpamja ligjore, [Stuart Alderoty]? Ashtu si paraqitja e mocioneve apo çfarëdo që kërkohet për të detyruar Genslerin të tërhiqet?”
Megjithatë, jo të gjithë ndanë të njëjtin mendim si zyrtari ligjor i Ripple, dhe një person e quajti opinionin "absurd". “Kryetari Gensler nuk ka paragjykuar meritat e ndonjë rasti të veçantë. Dhe edhe nëse dikush mund të bëjë një argument të tillë (që është qesharak), ai do të kërkonte vetëm përjashtimin nga një ankim i një AP përmbarues, jo përfshirjen e tij në votimin për autorizimin e një veprimi përmbarimor, "individi përgjigjur në postimin e Alderoty-t. Lidhur me çështjen Antoniu kundër SEC, gjykata anuloi të gjitha procedurat në të cilat komisioneri kishte marrë pjesë dhe udhëzoi rregullatorin e letrave me vlerë të SHBA të kryente një shqyrtim de novo të provave pa ndonjë përfshirje nga Troy Paredes.
Çfarë mendoni për debatin mbi deklaratat e kryetarit të SEC Gensler mbi kriptovalutat dhe letrat me vlerë, dhe thirrjen e Ripple për përjashtimin e tij? A besoni se komentet e Gensler demonstrojnë një paragjykim ndaj aseteve kripto, apo mendoni se ai thjesht po shpreh mendimin e tij për këtë çështje? Na tregoni mendimet tuaja në seksionin e komenteve më poshtë.
Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki
Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.
Burimi: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/