Prokurorët në çështjen e mashtrimit financiar kundër ish-CEO i FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) po përpiqen të bindin gjyqtarin që të kufizojë përdorimin e pajisjeve elektronike. Është zbuluar se SBF përdori një rrjet privat virtual (VPN) për të parë Super Bowl përmes një shërbimi abonimi të huaj që ai kishte blerë para arrestimit të tij. Prokurorët, megjithatë, janë skeptikë dhe argumentojnë se VPN-të zakonisht përdoren për të hyrë në shkëmbimet ndërkombëtare të kriptove që janë të bllokuara në Shtetet e Bashkuara.
Prokurorët ngrenë shqetësime për përdorimin e VPN nga ish-CEO i FTX, avokatët e SBF argumentojnë se përdorimi i VPN-së ishte për qëllime të padëmshme
Gjykatësi Lewis Kaplan po shqyrton nëse është turpëruar bashkë-themeluesi i FTX Sam Bankman-Fried (SBF) duhet të lejohen të përdorin pajisje elektronike dhe internet. "Ka një zgjidhje, por nuk është ajo që askush nuk e ka propozuar ende," i tha Kaplan gjykatës. Gjykatësi po shqyrton ndryshimin e kushteve të lirimit me kusht të SBF sepse prokurorët janë ankuar për përdorimin e tij të një VPN. Damian Williams, Prokurori i SHBA për Departamentin e Drejtësisë (DOJ), tha qeveria mësoi se SBF përdori një VPN për të hyrë në ueb më 29 janar dhe 12 shkurt 2023.
Williams vuri në dukje se VPN-të kanë qëllime legjitime, por ankesa gjithashtu pohon se VPN-të zakonisht përdoren për të hyrë në shkëmbimet ndërkombëtare të kriptove. “Disa individë përdorin VPN për të fshehur faktin se po hyjnë në shkëmbimet ndërkombëtare të kriptomonedhave që përdorin IP për të bllokuar përdoruesit e SHBA-së”, theksohej në ankesën e qeverisë. Megjithatë, avokati i SBF, Mark Cohen, i cili përfaqësuar Ghislaine Maxwell gjatë gjyqit të saj për trafikim seksual, tha se SBF përdori VPN për të parë futboll.
"Klienti ynë përdori VPN për të hyrë në një abonim ndërkombëtar NFL Game Pass që ai kishte blerë më parë kur banonte në Bahamas, në mënyrë që të mund të shikonte lojërat e playoff-it të NFL," avokatët e SBF, Christian Everdell dhe Mark Cohen. shpjegoi te gjyqtari. “Më 29 janar 2023, ai ndoqi ndeshjet e Kampionatit AFC dhe NFC dhe më 12 shkurt, ndoqi Super Bowl. Ky përdorim i një VPN nuk implikon asnjë nga shqetësimet e ngritura nga qeveria në letrën e saj.”
Prokurorët tashmë janë ankuar se SBF po përpiqej të komunikonte me ish-anëtarët e stafit të Alameda Research dhe FTX. Gjykata e ka ndaluar SBF-në të përdorë shërbimet e mesazheve të koduara nga skaji në skaj si Signal. Everdell dhe Cohen kanë deklaruar se SBF nuk do të përdorë një VPN gjatë kësaj kohe derisa ekipi i mbrojtjes të jetë gati të miratojë një kusht të arsyeshëm lirimi me kusht që zbut çdo shqetësim që qeveria ose gjykata mund të ketë në lidhje me përdorimin e një VPN.
Çfarë mendoni për përdorimin e VPN-ve në rastet e mashtrimit financiar? A duhet të vendosen kufizime në përdorimin e tyre gjatë lirimit me kusht? Ndani mendimet tuaja në komente.
Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki
Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.
Burimi: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/