Nuk ka fishekzjarre në seancën dëgjimore të minierave të Bitcoin në House, por faturat në pritje të klimës mund të hyjnë në kripto

Në një seancë të shumëpritur më herët sot, Kongresi dëgjoi dëshminë mbi minierat e kriptomonedhave.

Pavarësisht kritikave të vazhdueshme për ndikimet mjedisore dhe përdorimin e energjisë, seanca dëgjimore pa jashtëzakonisht pak zhgënjim të minierave.

Perspektiva e ligjvënësit

Seanca dëgjimore u zhvillua përpara Nënkomitetit Mbikëqyrës të Komitetit të Energjisë dhe Tregtisë së Dhomës së Përfaqësuesve. Ishte në fakt seanca e parë dëgjimore e nënkomitetit që nga shtatori, duke theksuar rritjen e profilit të kriptove si një pikë qendrore aktuale për politikëbërësit.

Me Ethereum që pritet të kalojë në konsensusin e provës së aksioneve këtë vit, rrjeti Bitcoin ishte pika qendrore e debatit. E impresionuar me avantazhin e raportuar të PoS në përdorimin e energjisë, kryetarja e nënkomitetit Diana DeGette (D-CO) madje pyeti: "Pse Bitcoin nuk mund të zhvendoset në metodën e provës së aksioneve?"

"Ne nuk mund t'i kthejmë në internet të gjitha impiantet e karburanteve fosile," tha Rep. Frank Pallone, kryetar i Komitetit të plotë të Energjisë, për kthimin e impianteve më të larta që përdoren tani për minierat e Bitcoin. "Veçanërisht në dritën e teknologjive më të pastra të blockchain që tashmë ekzistojnë."

Përdorimi i energjisë i Bitcoin është një temë veçanërisht urgjente pasi SHBA është bërë burimi kryesor i normës së hash-it të Bitcoin në botë gjatë vitit të kaluar, që nga një shtypje e raportuar gjerësisht mbi minierat në Kinë. Kjo goditje përmendi gjithashtu përdorimin e energjisë, por Kina, në të njëjtën periudhë kohore, ka ndërmarrë hapa drastikë kundër industrisë së saj të teknologjisë vendase, veçanërisht platformave lokale të pagesave.

"Kinezët janë më të shqetësuar për kontrollin sesa për konsumin e energjisë," tha për The Block Morgan Griffith (R-VA), republikani kryesor në nënkomitetin e mbikëqyrjes. “Ata nuk kanë hezituar të ndërtojnë termocentrale të reja me qymyr për t'u kujdesur për çfarëdo industrie të tjera që duan. Nga këndvështrimi ynë, unë mendoj se ne duhet të përpiqemi të gjejmë mënyra që mund të maksimizojmë potencialin e kriptomonedhës dhe në të njëjtën kohë të minimizojmë konsumin e energjisë.”

Dhe në të vërtetë, edhe komenti më kaustik nga seanca e sotme nuk shkoi aq larg sa të mbështeste një goditje të qartë.

Për sa i përket legjislacionit, automjeti që ka më shumë gjasa për t'u fokusuar në minierat e kriptove do të jenë mbetjet e Aktit Build Back Better. Administrata Biden ka pranuar në mënyrë efektive humbjen në atë projekt-ligj masiv dhe po kërkon të ndajë dispozitat e tij në copa, shumë prej të cilave do të përqendrohen në adresimin e klimës.

Është e mundur që disa prej tyre të përfshijnë propozime të reja për të kufizuar minierat e kriptove ose për të ofruar mbikëqyrje të përzierjes së energjisë së kompanive minerare. Por tani për tani, çdo konsensus mbi qasjen duhet ende të materializohet në nivel federal duke pasur parasysh bllokimin e Kongresit.

Polemika e dëshmitarit

Siç parashikoi Blloku në fillim të kësaj jave, pavarësisht nga një memorandum mjaft i ashpër dëgjimor, dëshmitarët e pranishëm ishin mjaft pozitivë ndaj rolit të minierave të PoW. I vetmi që dukej se e mbështeste vërtet idenë e braktisjes së tij ishte Ari Juels i Cornell Tech, i cili e filloi dëshminë e tij duke deklaruar: "Bitcoin nuk është i barabartë me blockchain".

Në të kundërt, Brian Brooks, CEO i Bitfury tha se "decentralizimi është ajo që ka të bëjë me kripto, dhe Bitcoin është më i decentralizuari". Është një situatë që ai ia atribuoi në mënyrë eksplicite Bitcoin.

Një tjetër dëshmitar, John Belizaire, CEO i Soluna, avokoi për politika që do të nxisnin përdorimin e energjisë së gjelbër midis minatorëve amerikanë për sulme të mundshme ndaj PoW. Origjina e Soluna ishte si një firmë e energjisë së rinovueshme. Tani krijon qendra modulare të të dhënave dhe, veçanërisht, minierat e kriptove për burime të izoluara të energjisë.

"Ne kishim shumë të njëjtat sfida me të cilat u përballën termocentralet këtu në SHBA dhe në të gjithë botën, që është se fuqia jonë bllokohet," tha Belizaire për The Block. "Ne e kuptuam se nëse kombinonim minierat dhe llogaritë e tjera që janë si minierat, në thelb mund të sillni një ngarkesë të re që mund t'i sillni gjeneratës në vend që të duhet ta sillni brezin në ngarkesë."

Megjithatë, pati polemika të konsiderueshme rreth listës së dëshmitarëve. Nic Carter, një partner në Castle Island Ventures dhe një person shumë në industrinë e kriptove, të paraqitur për të dëshmuar, mori në Twitter për të dënuar përgatitjet e seancës, të cilat nuk përfshinin asnjë nga një numër kompanish minerare që tregtohen publikisht në SHBA

Në një email për The Block, Carter tha: “Është një skandal që nuk u ftuan shkencëtarët, trazirat, mara, gjelbërimi, fortesa, etj. Memo thërret gjelbërimin dhe fortesën me emër. Por ata nuk kanë një shans për të mbrojtur veten? Është si një seancë dëgjimore për EV pa ftuar Teslën. Nuk ka kuptim.”

Carter shkroi më tej se ai e di “në fakt që ata nuk ishin të ftuar. Të gjithë ishin të gatshëm të merrnin pjesë. E njëjta gjë për mua.”

Një përfaqësues i Core Scientific, për një, tha për The Block: "Core Scientific dhe të tjerët, ofruan informacione informuese për stafin", por nuk përmendi asnjë ftesë për të dëshmuar.

© 2021 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.