Franklin Noll, një historian akademik dhe monetar, ka pohuar se kripto mund të jetë njëkohësisht një siguri dhe një monedhë. Duke vënë në dukje historinë e parasë së SHBA-së, Noll argumenton se të qenit njëkohësisht monedhë dhe letra me vlerë nuk është, në fakt, kontradiktore.
Monedhat 'famëkeqe' të dollarëve kontinentale
Franklin Noll, një historian monetar me bazë në SHBA, ka pohuar se historia e dollarit amerikan gjatë viteve tregon se të qenit monedhë dhe letër me vlerë nuk është kontradiktore dhe se kripto mund të jenë të dyja.
Pohimet nga Noll, presidenti i Noll Historical Consulting, vijnë pasi debati mbi statusin e kriptomonedhave vazhdon të jetë i diskutueshëm dhe i pazgjidhur. Për shembull, Bitcoin.com News raportoi kohët e fundit mbi komentet e kryetarit aktual të SEC të SHBA Gary Gensler mbi këtë temë.
Megjithatë, në një pjesë të shkurtër të publikuar në blogun e tij së fundmi, Noll fillon duke përdorur shembullin e monedhave të dollarit kontinental për të mbështetur pohimet e tij. Sipas historianit, këto monedha tani "famëkeqe" ishin një përpjekje "për të financuar Luftën Revolucionare Amerikane duke shtypur para" që përfundimisht dështoi.
Përveç funksionimit si monedhë për financimin e luftës, monedhat e dollarit kontinental synonin të vepronin si letra me vlerë. Noll shpjegon:
Siç ka theksuar Farley Grubb [një profesor në ekonomi dhe histori], Continentals ishin në thelb obligacione me kupon zero të emetuara në prerje të vogla. Megjithatë, plani u rrëzua kur Kongresi ndryshoi kushtet origjinale të shlyerjes, duke i bërë shënimet pa vlerë.
Përveç dollarit kontinental, Noll gjithashtu thekson krijimin e kartëmonedhave me interes, të cilat në fakt ishin "një grupim i emetimeve të Thesarit të SHBA-së në lidhje me paratë e letrës të epokës së Luftës Civile".
Sipas Noll, këto kartëmonedha kishin për qëllim "të vepronin edhe si monedhë dhe si një vlerë". Megjithatë, ndryshe nga monedhat e dollarit kontinental që përfundimisht dështuan, kartëmonedhat me interes ishin të suksesshme.
“Kontativa me interes është krijuar për të vepruar edhe si monedhë dhe si letër me vlerë. Të lëshuara në prerje deri në 10 dollarë, kartëmonedhat paguanin 5% interes. Ky interes do të paguhej kur kartëmonedha të maturohej dhe të kthehej në Thesar. Këto kartëmonedha ishin të suksesshme dhe u shpërblyen siç ishte premtuar nga Thesari i SHBA-së,” shpjegon Noll.
Paradigma e Re
Ndërkohë, i pyetur se sa kohë do t'u duhet rregullatorëve, në veçanti, për të ardhur në idenë se kripto mund të jetë edhe një siguri edhe një monedhë, Noll tha për Bitcoin.com News se kjo ndoshta do të marrë pak kohë. Ai argumenton se "agjencitë rregullatore nuk mendojnë kështu." Për ta, diçka është ose një letër me vlerë që duhet të monitorohet nga SEC ose është një formë parash që duhet të monitorohet nga Thesari i SHBA-së ose ndonjë agjenci tjetër.
“Unë mendoj se do të duhet pak kohë që rregullatorët të kalojnë në një paradigmë të re (ose realisht, të kthehen në një të vjetër që nuk është parë për një shekull) ku kategoritë për mënyrat e pagesës janë të ndryshme ose të bashkuara. Mendoj se po flasim për të paktën 5 vjet”, përfundoi ai.
A jeni dakord me argumentin e Noll-it se kripto-ja mund të jetë edhe siguri edhe monedhë? Na tregoni se çfarë mendoni në seksionin e komenteve më poshtë.
Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki
Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.
Burimi: https://news.bitcoin.com/being-a-currency-and-a-security-are-not-contradictory-crypto-can-be-both-monetary-historian/