Komisioni Amerikan i Letrave me Vlerë dhe Shkëmbim (SEC) dhe entitete të ndryshme të kriptomonedhave, John Deaton, që përfaqëson mbajtësit e XRP, ka kritikuar hapur avokatët e SEC për deklaratat e tyre të fundit në lidhje me Bitcoin (BTC). Gjatë një seance dëgjimore në padinë e Coinbase Global Inc., avokatët e SEC vunë re se Bitcoin nuk mund të klasifikohej si një siguri, duke përmendur mungesën e një ekosistemi gjithëpërfshirës. Kjo deklaratë ka ndezur një debat të ri në arenën ligjore të kriptove, duke nxjerrë në pah sfidat e vazhdueshme në përcaktimin dhe rregullimin e monedhave dixhitale.
John Deaton sfidon pikëpamjen e SEC për Bitcoin
Analogjia e SEC, duke e pozicionuar Bitcoin si një pasiguri për shkak të mungesës së një ekosistemi të centralizuar, formon një aspekt qendror të qasjes së rregullatorit për diferencimin e kriptomonedhave. Ky këndvështrim sugjeron që monedhat dixhitale të mbështetura nga organe të identifikueshme, ekipe zhvillimi ose Organizata Autonome të Decentralizuara (DAO) mund të klasifikohen si letra me vlerë. Kjo perspektivë është e rrënjosur në idenë se këto subjekte përfaqësojnë një interes të përbashkët në ngarkim të fondeve të investitorëve.
Megjithatë, John Deaton dhe ekspertë të tjerë ligjorë të kriptove kanë theksuar një të metë në këtë argument. Natyra thelbësore e kriptomonedhave si Bitcoin është decentralizimi i tyre. Ndërsa projektet e blockchain shpesh kanë ekipe zhvillimi, këto ekipe zakonisht funksionojnë bazuar në konsensusin e komunitetit në vend që të diktojnë trajektoren e monedhës. Kjo natyrë e decentralizuar është në kontrast me karakterizimin e KSHZ-së për atë që përbën një letër me vlerë.
Theksohet decentralizimi dhe komuniteti i Bitcoin
Në përgjigje të qëndrimit të SEC, John Deaton, i mbështetur nga njohuritë e MetaLawMan, një figurë e njohur në sferën ligjore të kriptove, theksoi komunitetin dhe infrastrukturën thelbësore pas Bitcoin. Kjo është e dukshme në hashrate të Bitcoin, i cili kohët e fundit arriti një nivel të ri historik prej 500 exahash. Ky moment historik pasqyron rrjetin e gjerë dhe të decentralizuar të kompjuterëve globalisht, duke punuar në mënyrë autonome për të mbështetur integritetin e rrjetit të Bitcoin.
Ky kundërargument nënvizon kompleksitetin dhe diversitetin e ekosistemit të kriptomonedhës. Ai sfidon pikëpamjen e tepërt të KSHZ-së për monedhat dixhitale dhe thekson nevojën për qasje më të nuancuara rregullatore. Natyra e decentralizuar e shumë kriptomonedhave, e ilustruar nga zhvillimi dhe mirëmbajtja e drejtuar nga komuniteti i Bitcoin, bie në kontrast të fortë me kriteret e SEC për atë që përbën një siguri.
Sfidat e vazhdueshme ligjore në hapësirën e kriptove
Betejat e vazhdueshme ligjore të SEC me firmat e kriptomonedhave vazhdojnë të formësojnë peizazhin rregullator. Padia kundër Ripple Labs Inc, e nisur në dhjetor 2020, pa një zhvillim të rëndësishëm në korrik të vitit të kaluar, kur gjyqtarja Analisa Torres vendosi që XRP nuk është një letër me vlerë. Bazuar në argumentet se XRP është thjesht një pjesë kodi me një funksion shërbimi pagese, ky vendim ka vendosur një precedent në diskursin e vazhdueshëm në lidhje me natyrën e monedhave dixhitale.
Pavarësisht kësaj, SEC ka këmbëngulur në veprimet e saj ligjore, duke synuar shkëmbimet kryesore si Coinbase dhe Binance dhe duke kategorizuar asete të tjera dixhitale si Cardano (ADA), Solana (SOL) dhe Polygon (MATIC) si letra me vlerë. Këto zhvillime sugjerojnë një përpjekje të vazhdueshme rregullatore për të klasifikuar dhe kontrolluar aspekte të ndryshme të tregut të kriptomonedhave, duke çuar shpesh në sfida dhe debate ligjore komplekse brenda komunitetit të kriptomonedhave.
Burimi: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/