A është Bitcoin tani në cikle tre mujore? – Nyjet e besimit

Dikur ishin katër vjet, por kjo ishte gjatë një inflacioni shumë të lartë. Në vitin 2011, ajo ishte rreth 50%. Në vitin 2013 në 25%. Në vitin 2015 në rreth 10%, me rënie në rreth 4% në 2019. Tani inflacioni monetar i bitcoin është vetëm në 1.7%, dhe do të bjerë në 0.diçka për herë të parë në 2024.

Duke marrë parasysh se shuma tani është kaq e vogël, dhe për dy vitet e ardhshme të paktën është nën objektivin e vetë Fed prej 2%, logjikisht mund të fillohet të mendohet për bitcoin si një lloj inflacioni.

Jo, kur krahasohet me fiat-in, dhe në ikonën e vitit 2024 kur makinat fluturuese mund të debutojnë në Lojërat Olimpike të Parisit, bitcoin për herë të parë do të ketë më pak inflacion se ari, aseti më i vështirë i njohur për njeriun deri më tani.

Sigurisht, kjo ka qenë gjithmonë e ditur. 21 milionë furnizime fikse, një aktiv jo-inflacionist, ka qenë një nga pikat e shitjes së bitcoin që gjithmonë. Por kjo ishte "shitja" e mundësive afatgjata, jo ajo që është tani realiteti aktual.

Çështja ishte t'i jepnim çmim dhe të kishim një pamje afatgjatë kur vinin në treg sasi të mëdha oferte të reja, por si e bëni çmimin në të vërtetë, le të themi idenë tuaj që çmimi duhet të arrijë 1 milion dollarë, ose një kapak tregu prej 21 dollarësh trilion.

Padyshim që nuk do të blini bitcoin me 1 milion dollarë, sepse çmimi i tij aktualisht është 44,000 dollarë. Edhe nëse me ndonjë magji, të themi në vitin 2013, mund ta dërgonit çmimin në 1 milion dollarë, kjo furnizim i ri 25% ndoshta do të siguronte që të zbriste në 1,000 dollarë ose më pak.

Pra, çmimi në rastin më të mirë është më shumë ideja se ata që kanë një mendim të caktuar kanë vepruar sipas saj. Nuk është një sugjerim që çmimi aktual reflekton në të vërtetë ofertën dhe kërkesën në të ardhmen, sepse kjo zakonisht është e panjohur dhe ndërsa oferta njihet për bitcoin, duke e bërë atë unike, kërkesa ende nuk është.

Kjo kërkesë për bitcoin është për shkak të shumë faktorëve, një prej tyre është furnizimi i tij fiks. Kjo do të thotë se në teori, çmimi i bitcoin duhet të jetë në nivel të paktën me inflacionin dhe me normën e rritjes globale.

Kjo është pasi ai të ketë arritur formën e tij përfundimtare si të thuash, kur aktivi shihet disi siç është tani dhe është i integruar me financat më të gjera për të vepruar si një matës fiks i vlerës.

Nuk e ka arritur ende atë fazë, me shumë njerëz që e quajnë atë një mashtrim, ponzi, yadayada. Por, gjithnjë e më shumë e shohin pronën e tij unike si një matës fiks të vlerës dhe po përdoret gjithnjë e më shumë si një instrument financiar i sofistikuar, një mjet ndër shumë në shtëpitë tregtare.

Me kalimin e kësaj pike kthese dhe me ofertën e re monetare të bitcoin tani në nivele të parëndësishme, nuk është shumë e qartë pse me këtë normë inflacioni duhet të ketë kaq shumë presion mbi çmimin sa të kemi një treg ariu shkatërrues.

Megjithatë, ekziston një pikë e kundërt e të dhënave në këtë fazë që e bën të paqartë nëse kjo është me të vërtetë kështu.

Ky është fakti që gjysma e parë e ciklit 4-vjeçar ka luajtur pothuajse ashtu siç pritej dhe si në ciklet e mëparshme 4-vjeçare, kështu që pse të mos ndodhë edhe gjysma e dytë?

Një arsye e mundshme mund të jetë se përgjysmimi i inflacionit nga 4% në 2%, ose ai diferencë prej 2%, ishte ende i mjaftueshëm për të pasur një ndikim pasi inflacioni që shkon në 4%, në vend të 2%, është natyrisht i ndryshëm.

Jo aq shumë i ndryshëm sa nga 8% në 4%, dhe kështu ne nuk morëm goditjen e madhe prej 200,000 dollarësh, por 4% është ende një inflacion mjaft i lartë.

Kështu pati një ndikim, me pyetjen e madhe tani nëse ka ndikim edhe inflacioni aktual prej 1.7%, sepse edhe pse në gjysmën e parë ka pasur një ngjarje materiale, nuk është e qartë nëse në gjysmën e dytë ajo ngjarje materiale nuk ka çuar. në një situatë ku nuk ka më presion të mjaftueshëm të çmimeve nga oferta.

Rënia e përgjysmimit të radhës në 0.8% mund të çojë në një situatë ku teorikisht nuk ka më ndonjë presion të dukshëm të ofertës. Kështu, dy vitet e ardhshme mund të jenë një periudhë tranzicioni për të, ku rënia e asaj oferte të re në nivele të parëndësishme fillon të ndihet tani.

Kjo ka nevojë për më shumë konfirmim me dy vitet e ardhshme duke dhënë një pikë të dhënash mjaft unike ku ne shohim se çfarë do të thotë një objektiv inflacioni prej 2%.

Nëse marrim valë 3 ose 4 mujore, atëherë a shkakton edhe objektivi i Fed prej 2% valë të tilla? Nuk është një krahasim i përsosur, por nuk ka asnjë pikë tjetër të ngjashme të të dhënave.

Nga ana tjetër, çmimi do të ishte më i qëndrueshëm, i qëndrueshëm në mënyrë të valëzuar, krahasuar me më parë, por mund të duhet të merret parasysh gjithashtu se shumë faktorë të tjerë kontribuojnë përtej ofertës së pastër, si rritja e inovacionit të ri si defi ose nfts.

Mund të jetë kështu që faktorë të tjerë të tillë fitojnë më shumë mbizotërim, dhe kështu në vend të cikleve, janë më shumë zhvillime që ndikojnë në çmim.

Përndryshe, nëse marrim një arush brutal si në ciklet e mëparshme, që do të nënkuptonte një fund të shkurtër prej 7,000 dollarësh, atëherë me sa duket do të duheshin shpjegime të tjera pasi do të mendonit se inflacioni 2% nuk ​​do të ishte shkaku kryesor i tij, diçka që do të vërtetohej ose ndryshe nëse cikli përsëritet në 2024 në varësi të mënyrës se si do të zhvillohet në 2026.

Megjithatë, deri më tani ne kemi pasur këto valë tre deri në katër muaj, për t'u parë nëse do të përsëritet përsëri këtë dimër apo pranverë, gjë që do të na jepte një ide më të mirë nëse kjo normë tashmë normale e inflacionit po stabilizon çmimin përmes ciklet shumë më të shkurtra të ariut dhe demit se më parë.