Integrimi i komunikimit të decentralizuar ndër-zinxhiror i bën urat 'thelbësisht më të sigurta' - CEO i Rrjeteve të ndezjes - Intervistë për Bitcoin News

Megjithëse ata tërhoqën më pak vëmendjen e medias sesa kolapsi i organizatave të centralizuara, të ashtuquajturat incidente të shfrytëzimit të urës në 2022 përsëri dëshmuan se ekosistemit të decentralizuar të financave (defi) ende i mungojnë zgjidhjet mjaftueshëm të sigurta, Hugo Philion, bashkëthemeluesi dhe CEO i Flare Networks , ka argumentuar. Philion këmbëngul se mungesa e zgjidhjeve të tilla të sigurta ka kufizuar rritjen dhe përdorimin e produkteve defi.

Mungesa e komunikimit ndërmjet zinxhirëve

Në përgjigjet me shkrim të dërguara në Bitcoin.com News, Philion pohoi se eksperimentimi në shkallë të gjerë, i parë kryesisht në 2020 dhe 2021, shpjegon pse më shumë se 2 miliardë dollarë janë humbur nëpërmjet të ashtuquajturave shfrytëzime të urës në 12 muajt e fundit. . Megjithatë, sipas CEO i Rrjetit Flare, ndërsa mund të mos jetë e mundur të eliminohen plotësisht rreziqet për përdoruesit, urat mund të "bëhen thelbësisht më të sigurta".

Përveç adresimit të çështjeve të lidhura me sigurinë, Philion ofroi gjithashtu mendimet e tij për shumë çështje të tjera që variojnë nga përdorimi i mundshëm i aseteve dixhitale me kontratë jo të zgjuar në defi dhe Web3, deri te sigurimi i aseteve dixhitale kur ato lëvizin nëpër zinxhirë.

Më poshtë janë përgjigjet e Philion për pyetjet e dërguara.

Bitcoin.com News (BCN): A mund të shpjegoni pse askush ende nuk ka qenë në gjendje të unifikojë në mënyrë të sigurt ekosistemin?

Hugo Philion (HP): Blockchains historikisht janë dizajnuar si libra të shpërndarë që përpunojnë transaksionet vendase, p.sh. për bitcoin, lëvizjen e aktivit vendas bitcoin nga adresa A në adresën B. Ata nuk janë krijuar për të transmetuar informacione mes tyre, dmth. zinxhiri Bitcoin nuk mund t'ju tregojë çfarë ndodhi në zinxhirin Ethereum në bllokun #1083483. Kjo krijon një problem komunikimi: si mund të mblidhen dhe të vërtetohen në mënyrë të besueshme informacionet rreth zinxhirëve të ndryshëm me analoge të decentralizimit të vetë zinxhirëve? Për më tepër, si mund të arrihet kjo duke llogaritur rrezikun e rikthimit të zinxhirit?

Deri më sot, nuk janë ndërtuar mekanizma mjaftueshëm të sigurt dhe të decentralizuar për të përvetësuar dhe konfirmuar gjendjen midis zinxhirëve të ndryshëm të bllokut, përveç grumbullimeve. Një zgjidhje e vetme ka të ngjarë të mos ekzistojë. Në vend të kësaj, zgjidhje potencialisht të shumta, të ndryshme do t'i përshtaten rasteve të ndryshme të përdorimit.

BCN: Si ndikon mungesa e mekanizmave efikasë të komunikimit ndërmjet zinxhirëve tek zhvilluesit e dapp (aplikacioneve të decentralizuara)?

HP: Sot rasti më i madh i përdorimit në blockchain është financa e decentralizuar (Defi). Mungesa e komunikimit adekuat ndër-zinxhiror ka kufizuar madhësinë, pjesëmarrjen dhe efikasitetin e tregut Defi. Jo vetëm që modelet ekzistuese kanë rezultuar në humbjen e miliarda dollarëve të kapitalit, por ato janë gjithashtu të vështira për t'u përdorur, duke kufizuar pjesëmarrjen për përdoruesit më të sofistikuar. Si rezultat, madhësia e tregut, likuiditeti dhe kthimet kanë qenë të kufizuara.

Për më tepër, rastet e përdorimit që përdorin komunikimin që mund të nxisin adoptimin kanë mbetur të pazbuluara. Një shembull i thjeshtë mund të jenë asetet e blera ose të tregtuara në një zinxhir kontratash inteligjente me pagesë direkte në bitcoin. Për inxhinierët e blockchain, kjo mund të mundësojë një numër protokollesh që përfundimisht mund të revolucionarizojnë tregun dixhital të biletave, lojërat ose teknologjitë e portës së pagesave, për shembull. Me komunikim me integritet të lartë ndërmjet zinxhirëve, ky shembull i thjeshtë është vetëm pika fillestare.

BCN: A paraqesin rreziqe sistematike për industrinë aktivitetet ndër-zinxhirore? Dhe nëse po, si?

HP: Po. Një rast i tillë është se si një dështim i komunikimit ndër-zinxhir mund të shkaktojë kërdi në të gjithë ekosistemin e bllokut të rrjedhës së poshtme. Ne e kemi parë këtë kohët e fundit me shfrytëzime të shumta të urave. Pa mekanizma mjaftueshëm të sigurt dhe të decentralizuar për marrjen dhe lëvizjen e besueshme të të dhënave midis zinxhirëve të bllokuar, informacioni i rremë mund të raportohet dhe të mbështetet mbi të për të informuar lëvizjen e aseteve. Nëse informacioni zbulohet se është i pasaktë pasi transaksionet janë vërtetuar dhe aktivet janë rialokuar më pas në zinxhirë më të vendosur, rreziku futet në të gjithë sistemin.

BCN: Çfarë mendoni se i bëri urat me zinxhir tërthor mjaft famëkeq në vitin 2022 dhe a ka ndonjë risi që mund të ndihmojë në rivendosjen e besimit të përdoruesve te urat? Gjithashtu, a mund t'u japin përdoruesve një shkallë të drejtë mbrojtjeje zgjidhjet lidhëse kundër rrezikut të humbjes së aseteve të tyre?

HP: [Vitet] 2021 dhe 2022 kanë dëshmuar eksperimente të ndërthurura në shkallë të gjerë. Si rezultat, urat me zinxhir tërthor morën testet e para të stresit real. Në fund të fundit, shumë prej tyre performuan në mënyrë të jashtëzakonshme me më shumë se 2 miliardë dollarë fonde të shfrytëzuara në 12 muajt e fundit. Paaftësia e përgjithshme për të lëvizur në mënyrë të sigurt asetet nëpër zinxhirë ka të ngjarë të pengojë zhvillimin në hapësirë.

Unë besoj se duke integruar komunikimin e decentralizuar në mënyrë të përshtatshme ndër-zinxhirore të ngjashme me vetë mekanizmat themelorë të konsensusit të blockchain, urat mund të bëhen thelbësisht më të sigurta. Për më tepër, nëse aktivet janë të siguruara në nivel protokolli ndërsa lëvizin nëpër zinxhirë, rreziku shtesë mund të zbutet.

Prandaj, mbrojtja është një proces me dy hapa. Së pari, rreziku duhet të minimizohet në nivel protokolli. Së dyti, kur është e mundur, përdorimi duhet të jetë i siguruar. Në çdo sistem financiar kompleks, rreziku nuk do të jetë kurrë zero, por përdoruesit duhet të mbrohen aty ku është e mundur.

BCN: Si mund të lidhen zinxhirët e kontratave jo-inteligjente me njëri-tjetrin dhe a është e mundur të përmirësohen ose të bëhen asetet e kriptove si bitcoin të pajtueshme me botën defi?

HP: Blockchains janë baza të të dhënave publike të izoluara që nuk mund të lexojnë ose raportojnë në mënyrë origjinale transaksionet e jashtme. Në Flare, ne po punojmë në dy modele të përgjithshme për të përmirësuar zinxhirët e kontratave jo të zgjuara: nxitësit e pagesave dhe tejkalimi.

Një nxitës pagese përfshin një funksion të kontratës inteligjente që aktivizohet në një zinxhir nga një transaksion në një zinxhir tjetër. Kjo ofron funksione të thjeshta dhe të dobishme, të tilla si pagimi i një koleksioni në një platformë të kontratës inteligjente me bitcoin ose ndonjë shenjë tjetër. Për ta bërë këtë mirë, kërkohet një protokoll mjaftueshëm i decentralizuar për marrjen e të dhënave që kërkon një numër verifikuesish pjesëmarrës për të vërtetuar një transaksion në një zinxhir specifik. Në këtë pikë, të dhënat mund të kërkohen, merren dhe raportohen në mënyrë të sigurt në një zinxhir tjetër. Më pas, ngjarje të tjera blockchain mund të shkaktohen. Një mekanizëm i tillë mund të zbatohet për zinxhirë të shumtë kontratash jo të zgjuara, në mënyrë që ato të mund të referohen dhe lidhen.

Në të kundërt, tejkalimi sjell veçori të plota të kontratës inteligjente në një shenjë të tillë si bitcoin. Me marrjen e sigurt të të dhënave dhe çmimet e decentralizuara në zinxhir të disponueshëm në mënyrë vendase, më pas bëhet e mundur krijimi i versioneve sintetike të këtyre aseteve në një zinxhir të kontratës inteligjente. Në mënyrë thelbësore, në modelin e propozuar të Flare, ndryshe nga modelet e mëparshme sintetike, përdoruesit i kërkohet vetëm të sigurojë vetë tokenin themelor, siç është bitcoin. Kjo heq kërkesat e mbikolateralizimit dhe eliminon rrezikun e drejtpërdrejtë të tregut nga përdoruesi, që do të thotë se ata nuk kanë nevojë të menaxhojnë në mënyrë aktive pozicionin. Këto paraqitje 1:1 të aseteve si bitcoin mund të vendosen më pas në Defi dhe aplikacione të tjera të decentralizuara.

BCN: Pra, çfarë mundësish të reja dhe raste përdorimi parashikoni nëse aktivet e kontratës jo të zgjuar mund të përdoren për aktivitete defi dhe Web3?

HP: Përafërsisht 70% e kapitalizimit total të tregut të aseteve dixhitale përbëhet nga bitcoin, XRP, dhe dogecoin. Përdorimi në shkallë të gjerë i aktiveve të kontratës jo-inteligjente në Defi do të nënkuptonte likuiditet më të madh për tregun dhe ulje të varësisë nga shërbimet e centralizuara për përdoruesit.

Për krijuesit, do të kishte një treg më të madh të disponueshëm dhe për mbajtësit e tokenave, akses të decentralizuar në këtë treg. Për më tepër, rritja e shenjave të kontratës jo-inteligjente në një zinxhir të shkallëzuar gjithashtu mundëson një hekurudhë alternative pagese përtej përpjekjeve si Lightning. Ne gjithashtu besojmë se Web3 ka nevojë për një shtrirje më të madhe, dobi dhe tërheqje konsumatore përmes protokolleve të komunikimit mjaftueshëm të decentralizuar dhe të besueshëm midis rrjeteve blockchain dhe jo-blockchain. Ne duam të mundësojmë përdorimin e argumenteve si bitcoin me këto aplikacione.

BCN: Me fjalë shumë të thjeshta, a mund të shpjegoni se për çfarë janë protokollet vendase të ndërveprimit?

HP: Flare ka dy protokolle unike të integruara në rrjet: State Connector dhe Flare Time Series Oracle. Ata janë vendas sepse janë ndërtuar drejtpërdrejt në zinxhirin e bllokut duke përdorur tokenin FLR për të nxitur ofrimin e të dhënave dhe ata përdorin vetë rrjetin për të siguruar sigurimin e saktë të të dhënave.

Në terma më të thjeshtë, për një pesëvjeçar të vërtetë, këto protokolle janë sensorë të Flare, duke e lejuar atë të "shikojë" me besueshmëri atë që po ndodh nëpër zinxhirët e tjerë të bllokut, të bëjë një shënim për referencë në të ardhmen dhe të bazojë vendimet mbi të. Kjo është e ngjashme me mënyrën se si shqisat tona na lejojnë të shohim se çfarë po ndodh rreth nesh dhe të ndërveprojmë me botën.

Etiketa në këtë histori
Blockchain, ekosistemi blockchain, shfrytëzimi i urës, crosschain, financa e decentralizuar, Defi, Rrjeti i ndezjes, Rrjetet e ndezjes, Hugo Filion, Kontrata e zgjuar, Web3

Çfarë mendimi keni për këtë intervistë? Na tregoni se çfarë mendoni në seksionin e komenteve më poshtë.

Terence Zimwara

Terence Zimwara është një gazetar, autor dhe shkrimtar i vlerësuar me çmime të Zimbabvesë. Ai ka shkruar gjerësisht për problemet ekonomike të disa vendeve afrikane, si dhe se si monedhat dixhitale mund t'u ofrojnë afrikanëve një rrugë shpëtimi.














Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki

Mohim përgjegjësie: Ky artikull është vetëm për qëllime informative. Nuk është një ofertë e drejtpërdrejtë ose kërkesë e një oferte për të blerë ose shitur, ose një rekomandim ose miratim i ndonjë produkti, shërbimi ose ndërmarrjeje. Bitcoin.com nuk ofron këshilla për investime, taksë, juridikë ose kontabilitet. As kompania dhe as autori nuk janë përgjegjës, direkt ose indirekt, për ndonjë dëmtim ose humbje të shkaktuar ose pretenduar të jetë shkaktuar nga ose në lidhje me përdorimin ose besimin e ndonjë përmbajtje, malli ose shërbimi të përmendur në këtë artikull.

Burimi: https://news.bitcoin.com/integrating-decentralized-cross-chain-communication-makes-bridges-substantially-safer-flare-networks-ceo/