Inovacionet ndihmojnë për të reduktuar ndjeshëm hendekun midis shkëmbimeve të decentralizuara dhe të centralizuara - Dexalot COO - News Bitcoin

Ndërsa shkëmbimet e centralizuara mendohet të jenë më të sigurta dhe më efikase, përkrahësit e platformave të decentralizuara si Tim Shan këmbëngulin që përvoja e përdoruesit në shkëmbimet e decentralizuara është përmirësuar. Për më tepër, përfitimet e qenësishme të lidhura me shkëmbimet e decentralizuara, si p.sh. vetë-kujdesi i aseteve, bëjnë të duken më tërheqës sesa shkëmbimet e centralizuara.

Shkëmbimet e decentralizuara që mbyllin hendekun

Pavarësisht se në dukje zotëron avantazhin ndaj shkëmbimeve të centralizuara (cex), sipas Tim Shan, COO i Dexalot, platformat e decentralizuara janë ende të shkurtra kur bëhet fjalë për numrin e përdoruesve ose vëllimet e tregtuara. Një pjesë e arsyes për këtë është se platformat cex shpesh perceptohen si më të sigurta dhe ndoshta shumë më të shpejta dhe më të lira për t'u përdorur sesa platformat e decentralizuara të shkëmbimit (dex).

Megjithëse të qenit më i ngadalshëm dhe më i shtrenjtë "nuk është një kombinim i mirë për dexs", Shan këmbënguli në përgjigjet e tij me shkrim dërguar Bitcoin.com News se risitë dhe përmirësimet e vazhdueshme po ndihmojnë platformat e decentralizuara të kapërcejnë hendekun. Për më tepër, Shan beson se përfitimet e qenësishme të platformave të financave të decentralizuara (defi) si vetë-kujdesi i bëjnë platformat dex më tërheqëse se edhe shkëmbimet e centralizuara më të besuara.

Përveç argumentimit të rastit për platformat dex, COO i Dexalot ndau gjithashtu mendimet e tij mbi rregullimin e industrisë së blockchain dhe kriptos, veçanërisht pas incidenteve që tronditën industrinë, si p.sh. kolapsi i FTX. Më poshtë janë përgjigjet e Shanit për pjesën tjetër të pyetjeve të dërguara nga Bitcoin.com News.

Bitcoin.com News (BCN): Pse përdoruesit, veçanërisht ata të papërvojë e vendosin besimin e tyre në platformat e centralizuara mbi platformat e decentralizuara të shkëmbimit (dex)?

Tim Shan (TS): Epo, mendoj se ka dy shtytës kryesorë këtu. Së pari, kjo është ende një industri e sapolindur, dhe investitori mesatar i kriptove është akoma më i njohur me brokerimin në internet dhe llogaritë bankare. Platformat e centralizuara u japin atyre përvojën e njohur, ku asetet e investitorëve mbahen nga ata, transaksionet janë të shpejta dhe të lira dhe ka një pamje sigurie.

Gjithashtu, është një lloj natyre njerëzore që njerëzit të "ndjekin tufën", veçanërisht nëse shohin vëllime të mëdha ditore ose TVL [vlera totale e bllokuar] dhe shumë reklama në Twitter nga kriptomat nga drejtuesit dhe ndikuesit. Natyrisht, ne pamë vitin e kaluar se siguria e perceptuar nuk ishte e garantuar për disa entitete të mëdha të centralizuara dhe shumë pjesëmarrës të mëdhenj dhe të vegjël të kriptove u ndikuan keq.

Unë mendoj se një pengesë e dytë që bllokon migrimin masiv nga cex në dex [platformat] është lehtësia e përdorimit të kuletave. Edhe pse unë vetë përdor Metamask sot, ai thjesht nuk është mjaftueshëm miqësor. Kur kripto mund të ndërtojë produkte për një demografi të ndryshme, si fëmijët dhe të moshuarit, atëherë ato barriera do të ulen për të gjithë.

Tani për tani, përdorimi i një portofol është ende si ditët e hershme të kompjuterit personal, ku shumë karakteristika teknike të komplikuara zbulohen në pjesën e përparme kur ato vërtet nuk duhen parë nga përdoruesi mesatar. Me këtë u tha, kuletat e reja si Avalanche's Core zgjidhin shumë nga pikat e dhimbjes që sapo përmenda dhe nxisin përvoja të reja të përdoruesve që do të ndihmojnë për të "rritur byrekun".

BCN: Çfarë mësimesh mund të mësojnë platformat e decentralizuara nga homologët e tyre të centralizuar, të cilat potencialisht mund t'i ndihmojnë ata të fitojnë më shumë përdorues?

TS: Ka një disavantazh teknik që dex [protokollet] kanë kundrejt cex [platformat]. Shkëmbimet e decentralizuara funksionojnë në blockchains dhe në varësi të cilit blockchain është ndërtuar një dex, përdoruesit ndoshta do të përjetojnë shpejtësi më të ngadalta dhe kosto më të larta transaksioni sesa në shkëmbimet e centralizuara. Më i ngadalshëm dhe më i shtrenjtë nuk është një kombinim i mirë.

Sidoqoftë, blockchains po përmirësohen vazhdimisht dhe një zinxhir i tillë është nënrrjeti i ri i Ortekut. Ky nënrrjet i lejon projektet e kriptove të krijojnë zinxhirët e tyre të personalizuar për raste të përdorimit specifik, të tilla si më shumë transaksione në sekondë, shpejtësi më e madhe e përgjithshme, tarifa më të ulëta dhe pothuajse inekzistente dhe kryerja e kontrolleve të pajtueshmërisë.

Jo vetëm që këto risi të blockchain reduktojnë ndjeshëm hendekun midis shkëmbimeve të decentralizuara dhe shkëmbimeve të centralizuara, por ato gjithashtu vijnë me përfitime domethënëse të qenësishme me defi, të tilla si përdoruesit që mbajnë aktivet e tyre në kuletat e tyre kripto. Nuk ka nevojë t'i besoni një kompanie dhe punonjësve të saj për të mbajtur asetet tuaja. Dhe ka transparencë të plotë të aktiviteteve në blockchain.

BCN: Si mendoni se do të evoluojë peizazhi rregullator për hapësirën Defi dhe a mundet që vendimet e këqija nga rregullatorët ta shtyjnë industrinë dhe inovacionin me disa vite prapa?

TS: Për ne defi projektet, kjo është pyetja kryesore. Deri më tani, rregullatorët janë fokusuar kryesisht në platformat e centralizuara pasi ata tashmë kanë mjaft përvojë në trajtimin e subjekteve që ruajnë asetet e klientëve si bankat dhe brokerat. Nëse mendoni për këtë, ka shumë pak ndryshim midis një cex dhe një brokerimi në mënyrën se si funksionojnë. Të dyja ofrojnë shërbime të kujdestarisë për asetet e klientit, u ofrojnë klientëve një aftësi për të tregtuar dhe të dy mund të përdorin disa për të gjitha asetet e klientit për përfitimet e tyre, si investimet afatshkurtra ose huadhëniet.

Sidoqoftë, defi është një kafshë tjetër, duke qenë se nuk ka kujdestari dhe përdoruesit po ndërveprojnë me kontrata inteligjente që janë me burim të hapur. Unë mendoj se ajo që rregullatorët do të bëjnë nuk është të ndjekin defi-në, por instrumentet që merren me të, si monedhat e qëndrueshme dhe të tjera, duke i kategorizuar ato si "letra me vlerë".

BCN: Pse zgjodhët të ndërtoni Dexalot në Ortekë?

TS: Ne mendojmë se Avalanche ofron teknologji të pashembullt blockchain që jep shpejtësi nën-sekonde (koha deri në përfundim) si dhe lejon shkallëzueshmërinë horizontale specifike të aplikacionit përmes nënrrjeteve.

BCN: Ju keni nisur një nënrrjet në Orteku. A mund të shpjegoni se çfarë është dhe si do të përfitonte përdoruesit?

TS: Një nënrrjet është në thelb një blockchain i pavarur që ofron të gjitha tiparet teknike të Avalanche, por me vetëm Dexalot të ndërtuar mbi të. Kjo na lejon të optimizojmë zinxhirin në fusha të tilla të rëndësishme si siguria, shpejtësia, kostoja e gazit dhe pajtueshmëria. Nënrrjeti gjithashtu na lejon të integrohemi lehtësisht me zinxhirë të shumtë. Ne filluam një integrim me C-Chain të Avalanche dhe gjithashtu planifikojmë të integrohemi me zinxhirë të tjerë gjatë disa muajve të ardhshëm.

Etiketa në këtë histori
Ortek, Blockchain, Shkëmbimet e centralizuara, CEX, platforma cex, Defi, DEX, Platforma Dex, Dexalot, kripto vetëkujdesi, Stablecoins, Tim Shan

Çfarë mendimi keni për këtë intervistë? Na tregoni se çfarë mendoni në seksionin e komenteve më poshtë.

Terence Zimwara

Terence Zimwara është një gazetar, autor dhe shkrimtar i vlerësuar me çmime të Zimbabvesë. Ai ka shkruar gjerësisht për problemet ekonomike të disa vendeve afrikane, si dhe se si monedhat dixhitale mund t'u ofrojnë afrikanëve një rrugë shpëtimi.














Kredi për imazhin: Shutterstock, Pixabay, Commons Wiki

Burimi: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/