Demokratët e Dhomës dhe Senatit i shtyjnë rregullatorët të kërkojnë të dhëna nga minatorët e Bitcoin

Një grup anëtarësh të Kongresit, duke përfshirë senatoren amerikane Elizabeth Warren dhe përfaqësuesin amerikan Jared Huffman, i dërguan një letër Departamentit të Energjisë (DOE) dhe Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA) të premten duke kërkuar nga rregullatorët që të kërkojnë nga minatorët e kriptove të raportojnë informacione rreth emetimeve dhe përdorimit të energjisë .

Ligjvënësit publikuan gjithashtu përgjigje me shkrim nga shtatë minatorë se ata kishin kontaktuar për të kërkuar informacion në lidhje me përdorimin e tyre të energjisë.

"Asnjë nga kompanitë nuk dha informacion të plotë dhe të plotë në përgjigje të pyetjeve tona," thuhej në letrën drejtuar rregullatorëve. Në të, ligjvënësit i kërkuan EPA dhe DOE të "punojnë së bashku për të kërkuar raportimin e emetimeve dhe përdorimit të energjisë nga kriptominerët".

Sipas informacionit të përpiluar nga ligjvënësit, këta minatorë përdorin një total prej 1,045 megavat dhe planifikojnë të rrisin numrin me të paktën 2,399 megavat "në vitet e ardhshme". Anëtarët e Kongresit i quajtën këto rezultate "shqetësuese" dhe deklaruan se minatorët përbënin një sasi të madhe dhe "në rritje të shpejtë" të emetimeve të karbonit.

Sidoqoftë, ata gjithashtu thanë se "pak dihet për shtrirjen e plotë të aktivitetit të kriptominimit". 

“(Është) e domosdoshme që agjencitë tuaja të punojnë së bashku për të adresuar mungesën e informacionit në lidhje me përdorimin e energjisë dhe ndikimet mjedisore të kriptominimit, dhe të përdorin të gjitha autoritetet e disponueshme në dispozicionin tuaj, siç është seksioni 114 i Aktit të Ajrit të Pastër”, shkruan ata.

Autoriteti për të rregulluar

Në letër, anëtarët e Kongresit u kërkuan rregullatorëve sqarime nëse ata në të vërtetë kanë autoritetin për të kërkuar atë lloj zbulimi nga minatorët e kriptove.

Shtrirja që rregullatorët mund të kenë në çështje të tilla është vënë në pikëpyetje kohët e fundit, fpas një vendimi të Gjykatës së Lartë në fund të qershorit për të kufizuar autoritetin e Agjencisë për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA) për të rregulluar emetimet e gazeve serrë nga termocentralet.

Huffman i tha The Block se asgjë në vendimin e Gjykatës së Lartë nuk prekte autoritetin e agjencisë për të hetuar, sipas nenit 114 të Aktit të Ajrit të Pastër. Prandaj, ai beson se kjo nuk do të ndikonte në aftësinë e EPA-së për të vepruar në këtë rast të veçantë.

“Unë do të shpresoja se ata do të zgjidhnin të shkonin më tej sesa thjesht një hetim,” tha ai. “Unë do të shpresoja se ata do të zgjidhnin të përpiqeshin të vendosnin disa standarde dhe të ushtronin autoritetin e tyre për të adresuar ato ndikime. Vendimi i Gjykatës së Lartë nuk ua hoqi të gjithë autoritetin, por kufizoi mënyrën se si ata ushtronin në disa raste që kanë një ndikim të gjerë ekonomik kombëtar.”

Në vazhdim, agjencitë mund të përballen me rezistencë nga gjykatat kur përdorin ligjet e vjetra për të rregulluar industri të reja si minierat e bitcoin ose kripto në përgjithësi. 

"Do të vendosë më shumë mbi supet e Kongresit për të rregulluar, për të nxjerrë dispozita të reja statutore," tha për The Block Kevin Minoli, ish-këshilltar për EPA dhe një lazer në Alston & Bird.

në thelb, gjykata zbuloi se sipas një standardi të rritur shqyrtimi të quajtur doktrina e pyetjeve kryesore, nuk kishte një deklaratë të qartë të autoritetit të kongresit në Aktin e ajrit të pastër që EPA të miratonte llojin e rregullores në atë rast. Në mënyrë tipike, agjencitë i janë nënshtruar doktrinës më lejuese të Chevron, e cila thotë se për sa kohë që rregulloret nuk bien ndesh me gjuhën e një statuti, atëherë agjencitë mund të plotësojnë çdo boshllëk. 

Nuk ka gjasa që ky vendim të ketë një ndikim të rëndësishëm dhe të menjëhershëm në rregulloret ekzistuese, argumentoi Minoli. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se njerëzit nuk do të përpiqen t'i sfidojnë ata duke përdorur këtë rast si mbështetje.  

“Çështja është se kur gjykatat do të jenë në gjendje ta zbatojnë atë standard dhe kur jo,” tha Minoli. "Gjykata do të kërkojë: 'a kishte një shprehje të qartë të autorizimit të Kongresit për rregulloren që u miratua?'" 

Për shembull, rregulloret në lidhje me taksat ka të ngjarë të zbatohen, pavarësisht se sa të vjetra janë statutet në të cilat ata mbështeten. 

"Nuk është një autoritet i ri," tha Minoli. “Tkëtu nuk ka asgjë të ndryshme për atë që po bën qeveria, përveç aplikimit të së njëjtës gjë, të njëjtën mënyrë vetëm për një kompani të re.”

Gjykatat ka të ngjarë të zbatojnë një standard të shtuar të rishikimit kur agjencitë përdorin një statut prej kohësh për të adresuar një problem të ri.

“Mund të ndodhë që nëse agjencitë po përdorin ose statute të vjetra për t'u përpjekur të adresojnë sfidat e reja të blockchain, ky mund të jetë një skenar sipas të cilit një gjykatë thotë 'prisni një minutë, ju keni gjetur autoritet në diçka që askush më parë nuk mendova se ekzistonte autoriteti,” tha ai. 

Në tubacion 

Më 9 mars, Presidenti Biden nënshkroi një urdhër ekzekutiv që përfshinte EPA-në në listën e agjencive qeveritare që kishin për detyrë të shikonin rreziqet dhe përfitimet e mundshme të kriptove dhe të dilnin me një raport brenda 180 ditëve. 

Në mënyrë të veçantë, u kërkoi agjencive të studiojnë potencialin e kriptove për të "penguar ose avancuar përpjekjet për të trajtuar ndryshimet klimatike brenda dhe jashtë vendit". 

Ndërsa ky ishte vetëm një hap i parë, Minoli tregoi se çdo kuadër rregullator që rezulton nga ai në vijim mund t'i nënshtrohet doktrinës kryesore të pyetjeve.

"Nëse EPA, sipas atij urdhri ekzekutiv bëri analizën dhe më pas shkroi një rregullore që gjeti autoritet për të rregulluar statutin e blockchain (nën një) që ekziston për 35 vjet, gjykata mund të thotë 'përpara se të biem dakord që EPA të ketë autoritetin e gjerë për të qenë rregullatori financiar i kësaj monedhe, ne do të kemi pritur që Kongresi t'u japë atyre atë autoritet në mënyrë të qartë.'

Me fjalë të tjera, EPA mund të ketë nevojë që Kongresi të miratojë legjislacion të ri për atë qëllim specifik.

Megjithatë, Huffman argumentoi se vendimi nuk do të kishte aq shumë ndikim në aftësinë e EPA për të rregulluar minierat e bitcoin.

"Ai përfshin vetëm doktrinën e pyetjeve kryesore kur është një rregullore që ka ndikime në mbarë ekonominë," tha ai. “Është e vështirë të imagjinohet se disa standarde bazë që mund të zbatohen për minierat e kriptove do të ngriheshin në nivelin e pyetjeve kryesore.”

Ajo ku do të ketë një ndikim, tha ai, është në fuqinë e EPA dhe agjencive të tjera për të miratuar rregullore që trajtojnë krizën klimatike në masa të gjera.

"Gjykata e Lartë ka thënë se nëse doni të përpiqeni të reformoni një sektor të tërë të ekonomisë, do t'ju duhet një direktivë specifike nga Kongresi," tha Huffman. “Unë mendoj se shumë prej nesh thjesht kanë dashur të sigurohen që EPA po shqyrton (minimin e bitcoin) dhe po bën mbikëqyrjen dhe po shqyrton rregullat dhe standardet që mund të jenë të përshtatshme. Dhe unë mendoj se e gjithë kjo vazhdon të jetë e disponueshme për EPA tani, pavarësisht vendimit të Gjykatës së Lartë.”

Pas urdhrit ekzekutiv, mbi 20 demokratë të Dhomës së Përfaqësuesve i dërguan një letër EPA-s duke bërë thirrje për rritjen e mbikëqyrjes së minierave të provës së punës në prill. 

Grupi i ligjvënësve, i udhëhequr nga Huffman, i kërkoi agjencisë të hetojë pasojat e mundshme negative të këtij lloji të minierave të kriptove, të tilla si ndotja akustike, mbetjet elektronike nga zëvendësimi i harduerit, emetimet e gazeve serrë dhe rihapja e ish-uzinave të gazit dhe qymyrit për minierat e energjisë. operacionet. 

Zyra e Politikës së Shkencës dhe Teknologjisë në Shtëpinë e Bardhë (OSTP) pritet gjithashtu të publikojë një raport mbi minierat e kriptomonedhave dhe ndikimin e saj mjedisor në gusht.

"Është e rëndësishme, nëse ky do të jetë pjesë e sistemit tonë financiar në ndonjë mënyrë kuptimplote, që të zhvillohet me përgjegjësi dhe të minimizojë emetimet totale," tha për Bloomberg Law, Kosta Samaras, ndihmësdrejtori kryesor për sektorin e energjisë të OSTP.

Asambleistja Anna Kelles, e cila ka qenë sponsorizuese dhe mbështetëse e fortë e një projekt-ligji për moratoriumin e provës së punës të miratuar nga legjislatura e Nju Jorkut që në thelb do të synonte termocentralet me lëndë djegëse fosile, tha se vendimi i Gjykatës së Lartë mund të lërë shumë procesi rregullator deri te shtetet.

“Me këtë aftësi rregullatore të EPA-s të hequr, nuk ka parmakë se sa i madh ose sa ndotës mund të jetë çdo termocentral individual nëse një shtet zgjedh të mos vendosë asnjë parametër,” tha Kelles për The Block përmes emailit.

Duke përkuar me ditën që doli vendimi, rregullatorët e Nju Jorkut i mohuan minierës së bitcoin Greenridge një leje ajrore për uzinën e saj të gazit natyror. Departamenti i Ruajtjes së Mjedisit argumentoi se aplikimi i Greenidge nuk përputhej me kufijtë e emetimeve të gazeve serrë të përcaktuara nga Akti i Udhëheqjes së Klimës dhe Mbrojtjes së Komunitetit të shtetit.

Guvernatorja e Nju Jorkut Kathy Hochul gjithashtu komentoi së fundmi vendimin gjatë nënshkrimit të legjislacionit në lidhje me emetimet e gazeve serrë.

“Këtu në Nju Jork nuk po e lëmë Gjykatën e Lartë të bllokojë qëllimet tona apo ambiciet tona të guximshme për shtetin tonë”, tha ajo.

© 2022 Blloku Crypto, Inc. Të gjitha të drejtat e rezervuara. Ky artikull është dhënë vetëm për qëllime informative. Nuk ofrohet ose nuk synohet të përdoret si këshillë ligjore, tatimore, investimesh, financiare ose këshillë tjetër.