Hester Peirce kundërshtoi SEC për vonimin e miratimit të ETF-ve të Bitcoin Spot

Komisionerja e SEC, Hester Peirce, e njohur si "mamaja e kriptove" për shkak të qëndrimit të saj mbështetës prej vitesh ndaj industrisë, kritikoi mbikëqyrësin më të lartë të letrave me vlerë në SHBA për dështimin në zbulimin e gjelbër të ETF-ve të bitcoin. Ajo tha se organizata duhet të kishte dhënë në mënyrë proaktive udhëzime dhe qartësi rregullatore për fondet dhe shkëmbimet që synojnë të lançojnë një produkt të tillë.

ETP-të në vend të Bitcoin

Në fjalimin e saj të fundit publikuar në faqen e internetit të SEC, ajo i kërkoi Komisionit të "ndalojë mohimin" e produkteve të tregtuara në shkëmbim të kriptove. Ajo argumentoi se në 13 vitet e fundit, bitcoin është rritur në një aktiv të pjekur dhe likuid që tërheq investitorë nga një gamë e gjerë prejardhjesh.

Ndërsa shkalla e adoptimit midis institucioneve vazhdon të rritet dhe ETP-të e bazuara në spot janë miratuar në Kanadë dhe vendet e tjera, Komisioni duhet ta ndjekë.

Deri në këtë vit, tha ajo, të gjitha produktet e aprovuara të bazuara në të ardhme të Tregtuara në Shkëmbim (ETP) binin nën Aktin e 1940-ës. Sidoqoftë, në prill të këtij viti, Komisioni miratoi ETP-në e parë që nuk i përket Aktit të 1940-ës, që mban të ardhme të bitcoin për listim dhe tregtim në një bursë.

Peirce beson se SEC ka shfaqur standarde të dyfishta pasi kishte miratuar një ETF të bazuar në të ardhmen në bitcoin në vitin 2021, ndërsa ende pengonte listimin e një produkti me bazë spot në vend.

Lidhur me shqetësimin e SEC në lidhje me manipulimin e tregut, mashtrimin dhe tregun themelor të bitcoin, Peirce shpjegoi se ETP-të e së ardhmes dhe spot janë në thelb dy produkte të ngjashme. Nëse njëra mund të jepet, atëherë tjetra duhet të jetë gjithashtu:

“Arsyetimi që qëndron në themel të mohimeve të Komisionit për ETP-të e bitcoin spot është në vetvete i përgjithshëm dhe përfundimtar, gjë që e bën të vështirë të dihet se si mund të arrihet miratimi.”

Më tej, Peirce hodhi poshtë se një ETP e bitcoin spot do t'i ekspozonte investitorët me pakicë ndaj një aktivi të rrezikshëm pasi ajo beson se ata mund të fitonin ekspozim ndaj bitcoin përmes mjeteve të tjera pavarësisht. Në vend që të vendosë pengesa të panevojshme për fondet dhe shkëmbimet për të lançuar një produkt të tillë – shtoi ajo – autoriteti duhet ta shohë atë si një produkt plotësues ndaj kërkesës në rritje për kriptomonedhën primare.

“Ky lloj produkti, në varësi të mënyrës se si është projektuar, mund t'u mundësojë investitorëve me pakicë të fitojnë ekspozim ndaj bitcoin përmes një produkti të letrave me vlerë që, për shkak të mekanizmave efektivë të arbitrazhit ETF, ka të ngjarë të gjurmojë nga afër çmimin e bitcoin-it spot. Me gjasë do të ishte e lirë për të menaxhuar një fond të tillë, kështu që tarifat ka të ngjarë të jenë të ulëta.”

Për më tepër, ajo kritikoi mbikëqyrësin për përpjekjen për të krijuar një kuadër rregullator përmes veprimeve përmbarimore, duke përmendur marrëveshjen e fundit të BlockFi prej 100 milionë dollarësh me SEC dhe 32 shtete si një shembull i veprimeve të zbatimit të shkurtimit përpara procesit rregullator.

Lufta e Grayscale me SEC

Grayscale – fondi më i madh në botë i Bitcoin – ka shprehur interes të fshehtë për të lançuar një ETF të bitcoin, duke i bërë presion mbikëqyrësit më të lartë për të lejuar një lançim kaq të vonuar të produktit. Në fillim të këtij viti, fondi kërcënuar një padi kundër SEC nëse ETF nuk miratohej përsëri nga agjencia.

Kryeshefi Ekzekutiv i Grays Michael Sonnenshein ndahet një qëndrim të ngjashëm me atë të Peirce. Ai e shihte Komisionin si të dështuar për të trajtuar dy produkte njësoj – ETF-të e së ardhmes dhe ETF-të e spotit – përmes një kriteri ekuivalent. Si i tillë, ai argumentoi se nëse Komisioni refuzon aplikimin e Grayscale, ai mund të ketë shkelur Ligjin e Procedurës Administrative.