Mbledhja e mbështetjes për një fond amerikan të tregtuar në shkëmbim të Bitcoin (ETF), CEO i Grupit të Valutave Dixhitale (DCG) Barry Silbert tha se është koha që SEC ta miratojë një të tillë.
Komentet erdhën pasi Grayscale Investments, një degë e DCG, paraqiti përmbledhjen e saj të hapjes kundër rregullatorit të letrave me vlerë, i cili vazhdimisht ka refuzuar dhe vonuar aplikimet e spotit BTC ETF.
Grayscale aktualisht operon një produkt besimi Bitcoin dhe kishte aplikuar më parë për ta kthyer atë në një ETF. Në fund të qershorit, KSHZ-ja e refuzoi Aplikimi i Grayscale, duke përmendur shqetësimet mbi manipulimin e tregut dhe rolin e Tether (USDT) në ekosistemin më të gjerë të kriptove.
Në përgjigje, menaxherët e aseteve ngritën një padi kundër SEC, me CEO të Grayscale, Michael Sonnenshein, duke thënë se ai ishte "thellësisht i zhgënjyer" dhe "nuk pajtohej fort[d]" me vendimin e rregullatorit.
Grayscale argumenton se mohimi i konvertimit të Bitcoin ETF ishte i padrejtë
Më 11 tetor, Grayscale dorëzoi përmbledhjen ligjore të hapjes në Gjykata e Apelit e SHBA për Qarkun e Distriktit të Kolumbisë, duke sfiduar vendimin e KSHZ-sëvendim për të refuzuar konvertimin e Grayscale Bitcoin Trust në një ETF spot.
Përmbledhja paraqiti një argument që thekson trajtimin e padrejtë të KSHZ-së ndaj një produkti të tillë. Më tej, ai vuri në dukje se kriteret e përdorura për të informuar vendimin e rregullatorit ishin me të meta dhe zbatoheshin me "ashpërsi të veçantë".
“Mohimi i [SEC] i konvertimit të Grayscale të Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) për të dalluar Bitcoin ETF ishte arbitrare, kapriçioze dhe diskriminuese.”
Përmbledhja përmendi se drita jeshile e SEC për disa ETF të Bitcoin Futures në 2021 dhe 2022 nuk ishte në përputhje me refuzimin e saj të një produkti ETF spot. Duke shtuar, si ETF-të e momentit ashtu edhe ato të së ardhmes nxjerrin çmimin "bazuar në indekset e mbivendosura" dhe, për rrjedhojë, "i nënshtrohen të njëjtat rreziqe dhe mbrojtjet.”
"Ky arbitraritet i ashpër nuk mund të justifikohet apo të pajtohet me atë të Komisionit mandati për të trajtuar njësoj raste të ngjashme. Përkundrazi, mund të kuptohet vetëm si a gjykimi thelbësor mbi meritat e një investimi në Bitcoin - lloji i gjykim thelbësor që është jashtë autoritetit të Komisionit.”
Spot vs Futures
ETF-të Spot Bitcoin funksionojnë me çmimin aktual të BTC, me një mekanizëm të përbashkët të kapjes së çmimit që është çmimi mesatar mesatar sipas (të themi) pesë shkëmbime të besueshme. Ndërsa ETF-të e së ardhmes së Bitcoin bazohen në tregtimin e të ardhmes në CME.
Në përgjithësi, produktet spot përdoren nga lojtarët me pakicë, ndërsa produktet e së ardhmes priren të favorizohen nga lojtarë institucionalë të mirëkapitalizuar.
Megjithëse ekzistojnë dallime në çmimet spot dhe të së ardhmes për shkak të mekanizmave të ndryshëm nxitës të çmimeve pas çdo tregu përkatës, argumentohet se tregu i të ardhmes ende e nxjerr çmimin e tij nga tregu themelor spot.
Tregu i të ardhmes së Bitcoin rregullohet nga Komisioni i Tregtisë së të Ardhmes së Mallrave (CFTC), jo nga SEC.
Burimi: https://cryptoslate.com/grayscale-files-opening-brief-in-bitcoin-etf-battle-against-sec/