SPOILER ALERT: Menaxheri i Aseteve Fidelity mendon se "bitcoin duhet të konsiderohet i pari dhe i ndarë nga të gjitha asetet e tjera dixhitale që kanë ardhur pas tij". Kjo është e madhe, duke pasur parasysh se faqja e internetit e divizionit të Aseteve Dixhitale Fidelity hapet me "Ne parashikojmë një të ardhme ku të gjitha llojet e aseteve lëshohen në mënyrë origjinale në blockchains ose përfaqësohen në format të tokenizuar". Ajo kompani e fokusuar në shumë zinxhirë e njohu epërsinë e qenësishme të Bitcoin në raportin e tyre të fundit.
Lexim i ngjashëm | Google Finance tani rendit Bitcoin të parën përpara monedhave më të mira Forex
Sipas Fidelity, "Bitcoin kuptohet më së miri si një e mirë monetare" dhe jo si një teknologji. Ky është kyç. Ata gjithashtu “besojnë se ka shumë pak gjasa që bitcoin të zëvendësohet nga një aset dixhital i “përmirësuar” për disa arsye. Pjesa tjetër e dokumentit, pak a shumë, konsiston në deklarimin dhe analizimin e atyre arsyeve.
Raporti Fidelity është saktësisht ajo që ka nevojë Paul Krugman për të kuptuar ndryshimin midis Bitcoin dhe pjesës tjetër të kriptos. Fillon me një përmbledhje mjaft bazë dhe jo-teknike se si funksionon rrjeti Bitcoin. Ai shpjegon "mungesën e detyrueshme" të tij dhe se si "efektet e rrjetit monetar" të Bitcoin janë të pamposhtur. Ajo shkon aq larg sa të pretendohet se "çdo e mirë monetare e mëvonshme do të ishte "rishpikja e timonit".
Ai shpjegon konceptet klasike të lidhura me Bitcoin si "Trilema e blockchain" dhe kompromiset e tij. Ai hyn në "Efekti Lindy, i njohur gjithashtu si Ligji i Lindit, është një teori që sa më gjatë të mbijetojë një gjë që nuk prishet, aq më shumë ka të ngjarë të mbijetojë në të ardhmen." Dhe më shumë, shumë më tepër.
Si arriti besnikëria në një qëndrim të parë Bitcoin?
Ky paragraf përmbledh tezën kryesore të raportit:
“Investitorët duhet të mbajnë dy korniza të veçanta për të konsideruar investimin në këtë ekosistem të aseteve dixhitale. Korniza e parë shqyrton përfshirjen e bitcoin si një e mirë monetare në zhvillim, dhe e dyta merr në konsideratë shtimin e aktiveve të tjera dixhitale që shfaqin prona të ngjashme me kapitalin sipërmarrës.
Lind një pyetje, pse Fidelity e konsideron Bitcoin në radhë të parë një të mirë monetare? Ata renditin katër arsye:
Një mall monetar është diçka që ka vlerë që i atribuohet mbi dhe përtej vlerës së dobisë ose konsumit. Megjithëse rrjeti i pagesave të Bitcoin me siguri ka vlerë të dobishme, njerëzit gjithashtu po i atribuojnë një vlerë premium monetar argumenteve të bitcoin.
Një nga arsyet kryesore pse investitorët i atribuojnë vlerë bitcoin-it është mungesa e tij. Furnizimi i tij fiks është arsyeja pse ai ka aftësinë të jetë një rezervë vlerash.
Mungesa e Bitcoin mbështetet nga decentralizimi dhe karakteristikat e tij rezistente ndaj censurës.
Këto karakteristika janë të koduara në bitcoin dhe pothuajse me siguri nuk do të ndryshohen kurrë, sepse të njëjtët njerëz që i japin vlerë bitcoin dhe e zotërojnë atë nuk kanë asnjë nxitje për ta bërë këtë. Në fakt, pjesëmarrësit e rrjetit janë të nxitur të mbrojnë pikërisht këto karakteristika të një aktivi të pakët dhe të një libri të pandryshueshëm.
Grafiku i çmimeve BTC për 02 në Exmo | Burimi: BTC/USD në TradingView.com
Rreziqet dhe skenarët e mundshëm
Raporti nuk hyn thellë në asnjë temë, por është gjithëpërfshirës. Fidelity mbulon luftën e madhësisë së blloqeve dhe madje bën një studim të rastit të Ethereum. Ata thonë se politika monetare e ETH "ka ndryshuar dhe pritet të ndryshojë përsëri". Raporti shqyrton dy skenarë të mundshëm; "Një botë me shumë zinxhirë" dhe "Një botë që merr të gjitha ose shumicën e botës". Në të dyja këto, Bitcoin është i pozicionuar në mënyrë të përkryer për të dominuar.
Lexim i ngjashëm | Tekniku i përjetshëm, drejtor i Fidelity zbërthen korrigjimin e Bitcoin
Nga ana e rreziqeve, ata konsiderojnë disa, por ata e bëjnë të qartë se ata mundojnë çdo aset dixhital. Fidelity merr në konsideratë "gabimet e protokollit", "Sulmet e shtetit-komb", "Rritja e ekosistemit të aseteve dixhitale" dhe "Paqëndrueshmëria e mundshme e kushteve makro tradicionale". Në fund, Fidelity përfundon:
“Algoritmi i provës së punës së Bitcoin-it, struktura e qeverisjes dhe nisja e drejtë krijuan bazat për një projekt të decentralizuar me besim minimal të kërkuar. Shenjat e tjera kanë mekanizma alternative të konsensusit, struktura qeverisjeje dhe lëshime tokenash, të cilat shpesh reduktojnë nivelin e tyre të decentralizimit.”
Përfundimi aktual i Fidelity
Ne duhet të riprodhojmë paragrafin e fundit të raportit, përfundimin aktual, në tërësinë e tij:
“Investitorët tradicionalë zakonisht aplikojnë një kornizë investimi në teknologji për bitcoin, duke çuar në përfundimin se bitcoin si një teknologji e parë do të zëvendësohet lehtësisht nga një superiore ose do të ketë kthime më të ulëta. Megjithatë, siç kemi argumentuar këtu, përparimi i parë teknologjik i bitcoin nuk ishte si një teknologji superiore pagesash, por si një formë superiore e parave. Si një e mirë monetare, bitcoin është unik. Prandaj, jo vetëm që ne besojmë se investitorët duhet të marrin në konsideratë bitcoin fillimisht në mënyrë që të kuptojnë asetet dixhitale, por se bitcoin duhet të konsiderohet i pari dhe i ndarë nga të gjitha asetet e tjera dixhitale që kanë ardhur pas tij.”
Rënia e mikrofonit.
Imazhi i veçuar nga Kanchanara në Unsplash | Grafikët nga TradingView
Burimi: https://bitcoinist.com/fidelity-we-live-in-a-bitcoin-first-world/