Gjithçka ka të bëjë me metanin. Më në fund, një analist i ESG hedh një vështrim në të dhënat dhe i jep minierës së bitcoin lavdërimin që meriton. Në gazetën "Kuantifikimi i ndikimit të mundshëm të minierave të Bitcoin në emetimet globale të metanit”, Daniel Batten konfirmon atë që Bitcoinist ka thënë. Miniera e Bitcoin është një aleat i mjedisit. Jo vetëm kaq, por është e vetmja industri me karakteristikat e nevojshme dhe strukturën nxitëse për ta bërë këtë.
Dhe analisti ESG dhe ClimateTech VC, Daniel Batten e publikoi studimin nën marka Batcoinz. Është postimi i parë në faqe dhe tashmë ka bërë bujë. “Minhja e Bitcoin është aktualisht mënyra e vetme për të reduktuar këto emetime të metanit, e cila është edhe teknologjikisht e realizueshme dhe nuk kërkon ndryshime të rëndësishme të sjelljes në mënyrë që të funksionojë”, pretendon gazeta.
Leximi i lidhur | A do të jetë ESG prapa tregimit të ardhshëm bullish të Bitcoin?
Dhe Batten dhe kompania thonë se kjo është "e vetmja mënyrë" sepse industria e minierave të bitcoin ka "kombinimin unik të të qenit agnostik për vendndodhjen, i lëvizshëm dhe i ndërprerë, e bën minierën e Bitcoin të vetmin rast përdorimi ekonomikisht të mundshëm për dy burimet kryesore të rrjedhjes së emetimeve të metanit të ekzaminuara në këtë letër.”
7/9
Ne po publikojmë metodologjinë, llogaritjet që të gjithë t'i shqyrtojmë dhe të mirëpresim shqyrtimin tuaj. Kjo është një përpjekje e parë për të vlerësuar ndikimin e ndryshimeve klimatike. Ne i ftojmë të tjerët të shtojnë kërkimin duke kalibruar normat dhe kufizimet e rritjes së nxjerrjes së bitcoin— Daniel Batten (@DSBatten) Mund 24, 2022
Dhe "për ata që më parë besonin se BTC kishte një ndikim negativ mjedisor", Batten dhe kompania kanë një mesazh. “Ne e kuptojmë plotësisht se ky zbulim mund të jetë një surprizë. Si vetë ambientalistë, ne gjithashtu u befasuam dhe duhej të punonim kundër paragjykimeve të brendshme, pasi çdo fakt i ri vazhdonte të kundërshtonte çdo besim të mëparshëm.”
Importantshtë e rëndësishme të theksohet kjo Daniel Batten gjithashtu pretendon, “Nuk kemi marrë asnjë financim për këtë hulumtim. Ne nuk kemi asnjë lidhje me minierat e Bitcoin ose kompani të ngjashme. Nëse gjeni të meta, na tregoni. Ne do të vazhdojmë të përmirësohemi.”
Çfarë thotë studimi ESG për metanin?
Pse bitcoin sulmohet vazhdimisht nga turma e ESG? Sepse “konsumi i energjisë i minierave të bitcoin është i dukshëm, por përfitimi i tij mjedisor nuk është menjëherë i dukshëm. Ndoshta për këtë arsye, është e lehtë të bëhet një vlerësim i parakohshëm dhe sipërfaqësor bazuar vetëm në konsumin e energjisë që Bitcoin ka një ndikim neto negativ mjedisor. Një arsyetim i tillë është i gabuar, pasi ndikimi neto mund të përcaktohet vetëm duke marrë parasysh koston dhe përfitimin mjedisor.”
Dhe cili është përfitimi në këtë rast? Epo, studimi ka të bëjë vetëm me metanin dhe rezultatet e tij pasqyrojnë "objektivin minimal të arritshëm". Kjo do të thotë se përqindja e emetimeve globale që bitcoin mund të eliminojë është ndoshta më e madhe se 5.32%. Studimi shpjegon:
“Ne përcaktuam sasinë e ndikimit neto të CO2-eq ku miniera e Bitcoin ishte e vetmja teknologji ekonomikisht e qëndrueshme e aftë për të djegur atë metan. Rezultatet tona do të japin një objektiv minimal të arritshëm, pasi ne përcaktuam vetëm përfitimin mjedisor të djegies së gazit të ndezur dhe gazit të landfillit: këta janë emetuesit më të mëdhenj të metanit, që mund të grumbullohen nga minatorët.”
Grafiku i çmimeve të BTC për 05/28/2022 në Capital.com | Burimi: BTC/USD në TradingView.com
Shpërndarja e keqkuptimeve
Studimi citon Inger Andersen, Drejtoresha Ekzekutive e UNEP, duke thënë se "ulja e metanit është leva më e fortë që kemi për të ngadalësuar ndryshimin e klimës gjatë 25 viteve të ardhshme dhe plotëson përpjekjet e nevojshme për të reduktuar dioksidin e karbonit". Megjithatë, publiku i gjerë ka disa keqkuptime në lidhje me "minimin e bitcoin duke përdorur metanin si burim energjie".
Ndërsa studimi i hedh poshtë këto keqkuptime, mësojmë se përdorimi i energjisë së metanit për diçka më praktike “nuk është as ekonomikisht dhe as logjistikisht i mundur. Nëse nuk doni të ndërtoni një spital ose një fshat banimi në mes të një fushe nafte.” Fuqia mund të udhëtojë vetëm aq larg. Nga ana tjetër, "minatorët celularë të Bitcoin janë i vetmi përdorues agnostik i vendndodhjes i lumtur për t'u vendosur në fushën e naftës, i cili mund të fillojë ta përdorë këtë fuqi dhe të heqë menjëherë metanin e dëmshëm".
Përfundim: Bitcoin është miku më i mirë i mjedisit
Faktet janë fakte, "përdorimi i minierave të Bitcoin për të djegur burimet e metanit që rrjedh mund të eliminojë 5.32% të të gjitha emetimeve globale deri në vitin 2045. Kjo përfaqëson 23% të të gjitha emetimeve globale të metanit: më shumë se gjysma e reduktimit të synuar të UNEP të metanit prej 45% deri në vitin 2045 .” Janë shifra të mëdha.
An #ËSHTË G sulm mbi # BTC dobëson besueshmërinë e #ËSHTË G, Nuk # BTC
— Daniel Batten (@DSBatten) Mund 26, 2022
Megjithatë, kjo nuk është e gjitha. “Minhja e Bitcoin ka potencialin realist për të ndihmuar njerëzimin të shmangë gati 0.15% të ngrohjes deri në vitin 2045. Sipas njohurive tona, kjo nuk mund të pretendohet në mënyrë legjitime nga asnjë teknologji tjetër”, thotë studimi. Dhe i bën të gjitha vetë, bitcoin nuk ka nevojë për "kredi karboni, rregullore qeveritare dhe financim qeveritar". Si mund ta realizojë atë? Sepse meqenëse miniera e bitcoin "ka kuptim biznesi si për emetuesin ashtu edhe për minatorin, ai mund të bëhet përmes marrëveshjeve private të biznesit".
Leximi i lidhur | Pajisjet e minierave të Bitcoin mund të ngrohin shtëpitë e Vankuverit vitin e ardhshëm. Merre atë, ESG FUD
Pasi kaloi nëpër numra dhe bëri studimin, çfarë beson tani Daniel Batten? Ai tha kështu nëpërmjet Twitter, "Një sulm ESG ndaj BTC dobëson besueshmërinë e ESG, jo BTC."
Imazhi i veçuar nga awsloley nga Pixabay | Grafikët nga TradingView
Burimi: https://bitcoinist.com/esg-study-methane-bitcoin-mining-global-emissions/