Organizatat ESG i dërgojnë një letër Kongresit rreth minierave të PoW, përgjigjet Bitcoin

A do të ndalet ndonjëherë ESG FUD? Ndërsa një nënkomision i Kongresit përgatitet të hedhë një vështrim të mirë në minierat e Dëshmisë së Punës, "më shumë se 70" organizata kombëtare, ndërkombëtare, shtetërore dhe lokale i shkroi një letër udhëheqjes së Kongresit.Në të, ata përdorin të dhëna të vjetra dhe jo të besueshme për të kuptuar pikën e tyre. Ata injorojnë plotësisht të gjithë kërkimin dhe përparimin e vitit 2021 për këtë çështje, sepse kjo do të zhvlerësonte argumentin e tyre.

Pyetja është, a do ta blejë Kongresi letrën e tyre alarmante të hulumtuar dobët? ESG FUD goditi minierat e PoW si një ton tulla në 2021. Mund të bazohet në një kuptim të dobët të temës në fjalë, por publiku në përgjithësi e bleu patjetër. Dhe ata citojnë numrat fals që autoritetet e tyre shpikën majtas e djathtas në mediat sociale. 

Lexim i ngjashëm | Pavarësisht goditjes, miniera e Bitcoin është ende e gjallë dhe mirë në Kinë

Gjithashtu, i gjithë argumenti injoron plotësisht virtytin kryesor të Bitcoin. Monedha portokalli ofron një kornizë dhe mjete për kalimin e botës në një sistem disinflacioni. Duke perifrazuar autorin e "Çmimit të së nesërmes", Jeff Booth, në sistemin inflacionist ku jetojmë, ka një nxitje të qartë për konsum. Nëse fuqia blerëse e parave tuaja zvogëlohet çdo minutë, të gjithë logjikisht do të blejnë, shpenzojnë dhe konsumojnë gjithçka që ju duket. Ky është përbindëshi i vërtetë me të cilin po përballet planeti. Dhe Bitcoin e rregullon atë. 

Në çdo rast, eksperti rezident i Bitcoin ESG FUD, Nic Carter, mori përsipër t'u përgjigjet organizatave ESG që dërguan dezinformata në Kongres. Le të shohim se si funksionoi secila pjesë.

Organizatat ESG bëjnë pikën e tyre, Nic Carter kundërpikat

Organizatat ESG dalin duke u lëkundur nga prezantimi në: 

“Ne, më shumë se 70 organizata klimatike, ekonomike, racore, biznesi dhe organizata lokale, ju shkruajmë sot për t'i kërkuar Kongresit të ndërmarrë hapa për të zbutur kontributin e konsiderueshëm të tregjeve të kriptomonedhave që po japin ndaj ndryshimeve klimatike dhe gazit serrë që rezulton ( GHG) emetimet, ndikimet mjedisore dhe të drejtësisë klimatike që do të ketë.”

Dhe saktësitë e tyre fillojnë që nga fillimi, gjithashtu:

“Në vitin 2018, shkencëtarët që shkruan në Nature paralajmëruan se vetëm rritja e Bitcoin mund të shtyjë në mënyrë të vetme emetimet globale mbi 2 gradë Celsius brenda më pak se tre dekadave.”

Ato shifra janë qesharake. Studimi supozon një përparim në lidhje me numrin e përdoruesve të rrjetit, dhe thjesht nuk funksionon kështu Bitcoin. Edhe nëse i gjithë planeti do të miratonte standardin e Bitcoin, rrjeti do të prodhonte përsëri një bllok çdo dhjetë minuta. Konsumi i energjisë nuk lidhet drejtpërdrejt me numrin e përdoruesve.

Çfarë u përgjigj Nic Carter? Se pretendimi është "i rremë, i bazuar në një letër të zhveshur me një model krejtësisht të gabuar të bitcoin".

Menjëherë pas kësaj, organizatat ESG madje hedhin Ethereum nën autobus:

“Indeksi i Konsumit të Energjisë së Ethereum të Digiconomist vlerëson se blockchain Ethereum do të konsumojë 71 teravat-orë këtë vit, pothuajse i njëjtë me konsumin e energjisë në Kolumbi.”

Meqenëse letra ka të bëjë me minierat e PoW, ka kuptim. Komuniteti Ethereum duket se e ka injoruar plotësisht letrën, të paktën në Twitter. 

Grafiku i çmimeve BTCUSD për 01/07/2021 - TradingView

Grafiku i çmimeve BTC për 01 në Bitstamp | Burimi: BTC / USD në TradingView.com

Bitcoin nxit Infrastrukturën e Energjisë së Gjelbër

Organizatat ESG vazhdojnë sulmin e tyre të dobët të hulumtuar me:

“Emetimet e GS nga ky konsum i tepruar dhe i panevojshëm i energjisë janë befasues.”

Nuk është aspak e panevojshme. Në fakt, minierat e PoW janë absolutisht thelbësore për një sistem të decentralizuar, pa leje. Dhe konsumi i energjisë është drejtpërdrejt proporcional me sigurinë e rrjetit. Plus, ai e ankoron atë në botën reale. Për të mos përmendur faktin se Bitcoin në të vërtetë stimulon dhe financon energjinë e gjelbër infrastrukturës.

Më pas, turma e ESG akuzon Bitcoin për "përkeqësim" të mungesës globale të çipave:

“Rritja e kërkesës për këto makina po përkeqëson mungesën globale të gjysmëpërçuesve. Një projekt-ligj dypartiak nga senatorët Maggie Hassan dhe Joni Ernst ka kërkuar një raport se si operacionet e minierave të kriptomonedhave po ndikojnë në zinxhirët e furnizimit të gjysmëpërçuesve.

Me lehtësi, Nic Carter kundërsulmon me: “Minatorët e Bitcoin nuk janë klientë të nivelit 1, ata nuk konkurrojnë me Apple/Qualcomm/NVIDIA për hapësirë; mungesa është për shkak të shtypjes së parave dhe goditjes së kërkesës. Shih seksionin në gjysmëfinale këtu".

Teksasi nuk e di se çfarë po bën, ESG Crowd Po

Pastaj, studiuesit e ESG bëjnë supozime të egra, të pambështetura në lidhje me fuqinë e Teksasit:

“Pas një goditjeje ndaj minatorëve të kriptomonedhave në Kinë, shumë minatorë po zhvendosen në Teksas, për shkak të rrjetit të tij të çrregulluar, duke hequr fuqinë që u nevojitet Teksasve.”

Kjo injoron plotësisht faktin që shteti i Teksasit bëri përpjekje të mëdha për të tërhequr ata minatorë. Dhe kjo, ndryshe nga organizatat ESG që nënshkruan letrën famëkeqe, kompanitë e energjisë në Teksas marrin pjesë rregullisht në takimet e Bitcoin. Ata po bëjnë përpjekje për të kuptuar teknologjinë dhe mundësitë që ajo u sjell. Gjithashtu, siç thotë Carter, "Shumica e minierave është në Teksasin Perëndimor, ku pengesat e transmetimit nënkuptojnë se çmimet në mënyrë rutinore shkojnë negative. Mbikapacitet i madh dhe kërkesa e kufizuar për energji jashtë minierave.”

Shteti i Teksasit e di se çfarë po bën, ata shohin se e ardhmja e Bitcoin është e ndritshme. Këto organizata ESG mendojnë se dinë më mirë, megjithëse:

“Shtimi i më shumë operacioneve të minierave të kriptove që konsumojnë energji në Teksas mund të përkeqësojë llojet e ndërprerjeve që shteti kishte parë tashmë gjatë të ftohtit ekstrem në shkurt – ndërprerje që raportimet tregojnë se goditën më së shumti komunitetet me ngjyrë”.

Wow, duke luajtur kartën e garës atje. Kaq e ulët. Dhe pa lidhje. Gjithsesi, duke iu përgjigjur pretendimit se minatorët “mund të përkeqësojnë” ndërprerjet e shkurtit, thotë Carter. “Minatorët ishin/do të kishin qenë jashtë linje gjatë kësaj kohe, pasi ne demonstrojmë këtu. Ato gjithashtu ndihmojnë në zbutjen e problemeve të 'fillimit të zi' përmes përgjigjes së frekuencës parësore." 

Përgjigja e tre Bitcoiners të tjerë të shquar

A janë këto përgjigje të drejtpërdrejta ndaj letrës së organizatave ESG? Nuk është e qartë, por autorët i publikuan ato në të njëjtin hark kohor. E para i referohet SHA256, grupi i funksioneve hash kriptografike që përdor Bitcoin. Themeluesi i Nunchuk, Hugo Nguyen, tha: “Sapo të kuptoni se SHA256 është afër të qenit 100% efikas në atë që bën, ju nuk do ta quani atë një “mbeturinë”. Në fakt, efikasiteti 100% është saktësisht e kundërta e "mbeturinave". Nuk ka asgjë tjetër si ajo.”

Nga ana e tij, Brandon Quittem i Swan Bitcoin sulmon konceptin e konsumit të energjisë që është në thelb i keq. “Konsumi i energjisë lidhet drejtpërdrejt me PBB-në. Dëshironi të ndihmoni vendet në zhvillim? Ndihmojini ata të shfrytëzojnë më shumë energji. Është interesante se Bitcoin vepron si një subvencion i tregut të lirë për investime në energji.”

Dhe Dan Held i Kraken thotë se "konsumi i energjisë i Bitcoin nuk është "i kotë". Pse? Sepse "është shumë më efikas se sistemet ekzistuese financiare." Dhe ne po flasim për urdhra të përmasave, këtu. Jo vetëm kaq, "Askush nuk ka autoritetin moral t'ju tregojë se çfarë është përdorimi i mirë apo i keq i energjisë (p.sh.: shikimi i Kardashianëve).

A e dini se sa energji përdorin familjet amerikane për dritat e tyre të Krishtlindjeve? Po aq sa i gjithë rrjeti Bitcoin, aq është. 

Lexim i ngjashëm | A është kjo arsyeja pse Kina ndaloi minierën e Bitcoin? Teoria e fryrjes së mendjes së Carvalhos

Ku është letra drejtuar Kongresit që proteston për dritat e Krishtlindjeve, organizatat ESG?

Imazhi i veçuar nga Karsten Würth në Unsplash | Grafikët nga TradingView

Burimi: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/