Mbishkrimet e bitcoin të ngjashme me NFT janë bërë një temë e nxehtë në një debat të gjatë midis Bitcoiners: Sa të dhëna të transaksioneve jofinanciare duhet të dëshirojë të përfshijë komuniteti Bitcoin në blockchain e tij?
Debati është mjaft i vjetër për t'u nisur nga Satoshi Nakamoto. Në të vërtetë, në një propozim të vitit 2009 për të decentralizuar emrat e domeneve, Satoshi erdhi poshtë në anën e përdorimit të ruajtjes alternative të të dhënave në vend të librit kryesor të Bitcoin. Satoshi arsyetoi se përdoruesit nuk duhet të shkarkojnë të dhëna nga aplikacione të tjera (si BitDNS) për të përdorur rrjetin e Bitcoin për dobinë e tij kryesore: paratë dixhitale peer-to-peer.
Më pas në vitin 2011, një altcoin jashtë bllokut i quajtur Namecoin u lançua me qëllimin për të lejuar përdoruesit të regjistrojnë serverët e emrave të domenit (DNS) në një libër të shpërndarë. Namecoin dështoi, por komuniteti Ethereum ringjalli pjesë të projektit si Ethereum Name Service ose ENS, një shërbim emërtimi i ngjashëm me DNS që lidh një "emër domeni" .ETH me kuletat Ethereum.
Megjithëse ENS përdoret kryesisht për kuletat e kota si FirstName.ETH, ENS nuk i kapërceu kurrë DNS-të tradicionale që zgjidhin domenet për shfletuesit e uebit.
Mbishkrimet e Bitcoin ndezin debat të ndezur për ruajtjen e skedarëve
Një risi është shfaqur që ka gjysmë të zemëruar dhe gjysmë të kënaqur komunitetin e Bitcoin: NFT-të në zinxhir duke përdorur ordinale satoshi të mbishkruara në Taproot.
Ordinalet janë në thelb një sistem numërimi për satoshis - emërtimi më i vogël i bitcoin (një bitcoin është i barabartë me 100 milionë satoshis). Zhvilluesi i Bitcoin, Casey Rodarmor kohët e fundit popullarizoi një ordinal rregullat që cakton një numër rendor për të gjitha 2.1 kuadrilion satoshis.
Mbishkrimet, nga ana tjetër, bashkëngjitni të dhëna në zinxhir te satoshis përmes të dhënave të dëshmitarëve SegWit (më shumë për këtë më vonë) duke përdorur transaksione të përputhshme me Taproot, të cilat janë dhënë tërësisht nga eksploruesit e bllokut të Bitcoin dhe kuletat që integrojnë grupin e rregullave të Rodarmor për ordinalet si një foto, video, apo edhe arcade lojë.
Rezultati përfundimtar i procesit të mësipërm është një mbishkrim, i cili është shumë i ngjashëm me një NFT.
Në përmbledhje, një mbishkrim Bitcoin (i quajtur edhe një Bitcoin NFT në zinxhir) është thjesht të dhëna shtesë të ruajtura përgjithmonë në blockchain të Bitcoin. Shumë të dhëna shtesë. Mbishkrimet mund të jenë skedarë të mëdhenj. Në fakt, një mbishkrim nga fundjava e kaluar tashmë është ai madhe Transaksioni me Bitcoin që nga viti 2016.
Në krahasim me NFT-të tradicionale të Ethereum që janë ERC-721 argumentet (jo vetë ETH), mbishkrimet e Bitcoin janë tërësisht satoshi në zinxhir. ERC-721 NFT-të mund të tregtohen në OpenSea ndërsa NFT-të me mbishkrim Bitcoin nuk munden. Mbishkrimet janë 100% në blockchain të Bitcoin. Ato janë NFT plotësisht në zinxhir dhe nuk janë shenja të veçanta.
Gjysma e komunitetit është e kënaqur me art projekti. Gjysma është e inatosur, duke thënë se Taproot po shkatërron Bitcoin.
Rigjallërimi i luftërave të diskutueshme të madhësisë së bllokut
Për pjesën më të madhe të historisë së tij, blloqet në blockchain të Bitcoin nuk mund të kalonin 1MB të kapacitetit të ruajtjes. Afër fundit të Luftërat e bllokimit në 2017, përmirësimi i Dëshmitarëve të Segreguar të Bitcoin (SegWit) lejoi transaksionet e përputhshme të përfshinin të dhëna shtesë të dëshmitarëve. SegWit rriti në mënyrë efektive kufirin e madhësisë së bllokut të Bitcoin në 4 MB për bllok.
Që nga fillimi i Bitcoin, ruajtja e të dhënave në zinxhir ka qenë gjithmonë e mundur. Në të vërtetë, Satoshi ngulitur një titull gazete me 80 karaktere në bllokun e gjenezës së Bitcoin: “The Times 03/Jan/2009 Kancelarja në prag të paketës së dytë të shpëtimit për bankat”.
Përveç implikimit se Satoshi ka të ngjarë të ketë lexuar London Times rreth kohës së fillimit të Bitcoin, Satoshi prezantoi idenë se informacioni përveç transaksioneve financiare mund të ruhet në blockchain të Bitcoin.
Megjithatë, ruajtja e skedarëve të Bitcoin ka qenë gjithmonë shumë e kufizuar. Qoftë në 1MB apo 4MB, pragu mezi lejonte disa fotografi ose faqe teksti. Për vite me radhë, zhvilluesit e Bitcoin kanë propozuar përmirësime për të rritur në mënyrë drastike kufirin e madhësisë së bllokut dhe për të lejuar ruajtje më të madhe të skedarëve. Shumica dështuan.
Një përmirësim i suksesshëm, OP_RETURN, u përdor shumë gjatë 2018-19. Një e pesta mbresëlënëse e transaksioneve Bitcoin përdorën dikur këtë kod operimi. Shumica e aktiviteteve OP_RETURN përfshinin shtresën Tether/Omni të Bitcoin, një rrjet token eksperimental të quajtur Veriblock dhe një platformë të hershme NFT të lidhur me Bitcoin të quajtur Counterparty.
Ky aktivitet kontribuoi në bllokimin e hapësirës së bllokut të Bitcoin dhe rriti tarifat. Mbyllja e transaksioneve dhe tarifat në rritje i bezdisën anëtarët e komunitetit të Bitcoin, të cilët argumentuan se mund të shtrydhte përdoruesit që besonin në premtimin e hershëm të Bitcoin për transaksione të lira dhe të shpejta. Përfundimisht, Omni u bë Tether, Veriblock ra buzë rrugës dhe Counterparty u shemb.
Teoria Ordinale filloi të popullarizojë idenë e satoshi-ve të mbishkruara, dmth të dhëna të bashkangjitura me satoshi-t individualë.
Nëse mund t'i gjeni këto mbishkrime, mund t'ju presin disa surpriza të pastra. Një lojë e quajtur Zork treguan në Satoshi 507756490124595 si pjese e këtë transaksion. Letra e bardhë e Satoshit është ngulitur në blockchain Bitcoin me këtë transaksion. Rijndael nga kompania Block e Jack Dorsey i realizuar artistikisht tregoni se si të transformoni një nga NFT-të e Donald Trump në një mbishkrim duke përdorur satoshi të minuar që në vitin 2009.
Lexo më shumë: Ethereum i bën jehonë luftërave të bllokimit (pse Bitcoin nuk ka nevojë për kafe)
Bashkëthemeluesi i Blockstream, Adam Back mendoi se ishin budallaqe dhe joefikase në krahasim me mënyrat e tjera për të bërë në thelb të njëjtën gjë duke përdorur metoda të tjera.
Të tjerët nuk u pajtuan pasi satoshi-t e gdhendura të bazuara në Teorinë Ordinale mund të përdorin Taproot për të ruajtur të dhëna arbitrare në të dhënat e dëshmitarëve të SegWit. SegWit mund të zvogëlojë të dhënat në fushën e dëshmitarëve, gjë që mund të kursejë sasinë e nyjeve të të dhënave që duhen ruajtur.
Zhvilluesi i Ordinals Casey Rodarmor tingëllon
Kejsi Rodarmor përshkruan mbishkruan satoshis si një formë të "artefaktit dixhital". Ai thotë se përdoruesit e portofolit të tij të linjës komanduese, të cilën ai e quan në mënyrë të përshtatshme "fjalët,” mund të interpretojë si dhe të krijojë mbishkrime.
E tij dokumentacioni readme në depo ord në GitHub paralajmëron se Bitcoin Core nuk mund t'i njohë mbishkrimet. Në vend të kësaj, ai rekomandon një eksplorues bllok ose softuer të portofolit të përputhshëm me ord. Një shpjegim i mundshëm për mungesën e mbështetjes së paracaktuar për paraqitjen e mbishkrimeve? Zhvilluesit e Bitcoin Core me sa duket nuk i pëlqen mbishkrimet.
Rodarmor e pohon këtë Satoshi-t e mbishkruara janë vendase dhe në zinxhir, pavarësisht mungesës së përputhshmërisë së tyre me klientët Bitcoin Core si parazgjedhje. Ai madje i përshkroi ato si një mënyrë të mundshme për të krijuar NFT të decentralizuara që nuk mund të tërhiqen, sepse nuk ruhen JPEG në asnjë server individual, nuk ekziston asnjë shenjë e veçantë dhe nuk ekzistojnë kontrata inteligjente të pa audituara.
Satoshi-t e incizuara – NFT-të e Bitcoin plotësisht në zinxhir – mund të bëhen jo më shumë se një mënyrë interesante për të futur artin në zinxhirin bllokues të Bitcoin. Shumë Bitcoiners janë adhurues të projektit të artit. Të tjerë dënojnë të dhënat e humbura. I gjithë komuniteti po llogarit me këtë përdorim të paqëllimshëm të përmirësimit të Taproot. Në çdo rast, mbishkrimet kanë ringjallur një debat shumëvjeçar për ruajtjen e sasive të mëdha të të dhënave jofinanciare përgjithmonë brenda blockchain-it të Bitcoin.
Për më shumë lajme të informuara, na ndiqni në Twitter Google News ose pajtohuni në tonë YouTube kanal.
Burimi: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/