Protos intervistoi së fundmi Cory Klippsten, CEO në Swan Bitcoin dhe partner në Bitcoiner Ventures, për të nisur një seri të re opinionesh nga emra të mëdhenj të kriptos. Klippsten ka qenë i zëshëm në mediat sociale për pikëpamjet e tij për kriptovalutat – më parë një adhurues i monedhave alt, ai ka marrë një qasje të vendosur vetëm për Bitcoin.
Këtu është mendimi i tij për tregun aktual, Merge e Ethereum, rregulloren dhe më shumë.
Proto: Ju keni fituar 150,000 ndjekës në Twitter që nga viti i kaluar. Çfarë po përpiqeni të arrini duke qenë në media? Cili është qëllimi juaj i përgjithshëm?
Klippsten: Nuk është domosdoshmërisht një qëllim. Është diçka që na ra në prehër gjatë muajve të fundit për shkak të telefonatave që bëra Toka LUNA dhe pastaj Celsius. Kështu që LUNA në mars dhe më pas Celsius në maj sollën shumë vëmendje mediatike. Unë mendoj se është shumë e nxitur nga ky cikël i fundit i lajmeve me shpërthimin e huadhënies CeFi [financat e centralizuara] të tre muajve të fundit.
Kur jam atje duke folur me mediat, sinqerisht, mendoj se mesazhi numër një që përpiqem të përcjell është se Bitcoin nuk është pjesë e industrisë së kriptove. Ka Bitcoin dhe ka gjëra të tjera që e quajnë veten kripto.
Është në interesin e njerëzve kripto që të përpiqen të vendosin Bitcoin nën atë ombrellë. Dhe është qartësisht në interesin e Bitcoiners në kompanitë Bitcoin të ndajnë Bitcoin nga kripto. Pra, ky është mesazhi që unë përpiqem të përcjell shumë qartë me secilën prej këtyre mediave.
Dallimi midis Bitcoin dhe aseteve të tjera të kriptos është diçka që e kuptojnë botimet e kriptove, por shtypi kryesor? Ata janë mahnitur - ata menduan se të gjithë njerëzit e kriptove janë në thelb vëllezër kripto që përpiqen të mashtrojnë.
Proto: Pra, cili është saktësisht ndryshimi? Sepse shumë njerëz janë ende të hutuar. Ata e quajnë Bitcoin një skemë Ponzi sepse çmimi rritet vetëm nëse blejnë më shumë njerëz. Si është i ndryshëm Bitcoin?
Klippsten: Epo, çmimi rritet me më shumë flukse parash në protokoll. Është një protokoll monetar. Pra, nëse mund t'i bëni të njëjtët njerëz të blejnë më shumë, kjo funksionon mirë. Por në përgjithësi, ju keni një furnizim fiks të Bitcoin me vetëm 21 milionë monedha. Pra, padyshim, nëse më shumë njerëz e blejnë dhe e mbajnë atë dhe kërkesa rritet kundrejt ofertës fikse, atëherë ju mund të zhvendosni lart kurbën e kërkesës.
Megjithatë, nuk i përshtatet përkufizimit të një skeme Ponzi. lyn alden ka bërë punën më të mirë për të përcaktuar saktësisht se cili është përkufizimi i një skeme Ponzi dhe pse Bitcoin nuk e plotëson atë përkufizim në shumë mënyra.
Pse Bitcoin nuk është një skemë Ponzi? Dallimi i madh është se nuk ka asnjë entitet apo grup njerëzish që kontrollojnë Bitcoin që po tregtojnë Bitcoin për të qenë në gjendje ta hedhin atë. Sido që të jetë, shumica e Bitcoiners që promovojnë Bitcoin po blejnë dhe mbajnë sa më shumë që të jetë e mundur - dhe njerëzit që e duan më shumë janë njerëzit që nuk shesin kurrë.
Është krejt e kundërta e asaj që shihni me Andreessen Horowitz: sulm i plotë frontal, marketing përmes të gjitha kanaleve të tyre, ekzekutimi i pompave masive pasi blenë një grumbull Solana të lirë nga ekipi i centralizuar që e kontrollon atë në pranverën e 2021. .
Ata ⏤ dhe të gjithë miqtë e tyre në VC ⏤ po shisnin majën në fund të vitit 2021, ndërsa pohonin para botës se ishin HODLing. Pra, kjo është shumë e ndryshme nga diçka si Celsius, që padyshim shpërtheu, dhe ju keni të gjithë ekipin e tyre drejtues me këtë kompani të centralizuar.
"Cryptocurrency" në kuotat e ajrit është me të vërtetë vetëm kompani shirit. Ata u thoshin të gjithëve të mbanin dhe u thoshin njerëzve që nuk i shesin kurrë. Dhe pastaj, sigurisht, duke shitur dhjetëra miliona dollarë të monedhave të tyre.
Proto: Numri i këtyre mashtrimeve duket se do të vazhdojë të shtohet. Si do t'i sugjeronit botës ta zgjidhë këtë problem?
Klippsten: Unë mendoj se ndërgjegjësimi është çelësi. Unë mendoj se njerëzit duhet të kuptojnë se nuk ka gjë të tillë si një drekë falas. Fatkeqësisht, disa njerëz digjen gjatë secilit prej këtyre cikleve.
Premtoni para dhe një drekë falas? Gjithmonë shpërthen. Një tufë njerëzish digjen. Kjo i edukon jo vetëm ata, por edhe rrathët koncentrikë rreth tyre ⏤ kur njerëzit shikojnë nga larg, në mënyrë që të mos bien pas këtyre gjërave në të ardhmen. Në përgjithësi, popullsia bëhet pak më e zgjuar çdo herë. Sa i përket rregullores, unë nuk jam pro rregullores. Unë jam kundër hipokrizisë.
Qëndrimi im ndaj këtyre kriptove jo-bitcoin që të gjithë kalojnë testin Howey (që do të thotë se ato kualifikohen për t'u rregulluar si letra me vlerë sipas ligjit të SHBA) është se në thelb ju duhet të goditni daullen e derregullimit. Skemat Ponzi, mashtrimet e aksioneve me qindarkë, OTC, manipulimi i aksioneve me fletë rozë, të gjitha ato lloj gjërash. Ju duhet t'i çrregulloni të gjitha këto dhe të hiqni qafe të gjitha ato rregulla, ose duhet të aplikoni saktësisht të njëjtin grup rregullash për kriptomat.
Pra, thjesht nuk mendoj se mund ta kesh në të dyja mënyrat. Ndoshta gjëja e duhur është që rregullat të zbatohen në mënyrë të barabartë në të gjithë bordin. Jo vetëm që këta mashtrues të kriptove i shpëtojnë gjërave që financat tradicionale nuk lejohen t'i shpëtojnë. Për shembull, ju nuk mund të dërgoni postues të aksioneve në shtëpitë e pleqve; ju nuk mund t'i tregtoni skemat Ponzi gjyshes tuaj.
Nëse ligjet do të ishin zbatuar gjatë gjithë kohës, nuk do të kishte asnjë nga këto marrëzi në kripto që të gjithë kanë qeverisje të centralizuar. Pothuajse asnjë nga këto projekte nuk pati një nisje të drejtë dhe i decentralizoi ekipet e tyre. Pa asnjë entitet qendror, është një grup i vogël monedhash në thelb vetëm të vërtetimit të punës.
Proto: Kjo ngre një pyetje të mirë në lidhje me tranzicionin e provës së aksioneve të Ethereum dhe narrativën Merge. A keni ndonjë pikëpamje për kalimin në ETH2 dhe përcaktimin e letrave me vlerë?
Klippsten: Po, nuk e di. Ne do të shohim nëse ata duhet ta luftojnë atë - ka një shkallë të pasigurisë atje. E dini, sigurisht që ka një argument për t'u bërë që aksioni është në thelb një kontratë investimi, sepse po merrni interes ose yield. E drejtë? Ju po investoni para dhe më pas po paguheni.
Megjithatë, nuk e di. Nuk më intereson shumë. Unë mendoj se në periudhën afatmesme dhe afatgjatë, prova e aksioneve po centralizohet me kalimin e kohës. Kështu që unë mendoj se çdo gjë që zgjedh vërtetimin e aksioneve thjesht do të përfundojë në një lloj gare deri në fund për shpejtësinë e transaksionit, centralizimin, kontrollin dhe manipulimin. Në thelb ju përfundoni në AWS në fund. Pa marrë parasysh se çfarë bëni, sado kohë të duhet për të luajtur, çdo kripto provuese e aksioneve është e dënuar në planin afatgjatë.
Proto: A mund t'i shpjegoni dikujt që nuk i kupton të gjitha këto prova të ndryshme? Pse është e rëndësishme dëshmia e punës sipas jush?
Klippsten: Nëse nuk keni një lidhje me ekonominë reale që garanton sigurinë, atëherë do të përfundoni me procesin politik. Do të përfundoni me qeverisjen. Do të përfundoni me njerëzit që po grindeshin për gjërat për të qeverisur rrjetin, sepse nuk ka asgjë nga bota reale që kërkon punë për të qeverisur një rrjet të provës së aksioneve. Është vetëm para dhe politika.
Teoria e lojës se si funksionon prova e punës dhe si e lidh shpenzimin e energjisë në botën reale me Bitcoin ⏤ që rrjeti i Bitcoin në fakt ju paguan për ta krijuar, për të gjeneruar dhe për të shpenzuar energjinë ⏤ bën të gjithë ndryshimin.
Ne kemi pasur prova të aksioneve në shije të ndryshme për qindra vjet. Në thelb është sistemi fiat me elitat e centralizuara që marrin vendime për ofertën monetare. Kush mund të vendosë se për çfarë mund dhe nuk mund ta përdorim energjinë? Është një marshim drejt totalitarizmit dhe autoritarizmit.
Proto: Çfarë do të thotë për ju decentralizimi?
Klippsten: Epo, një sistem vërtet i decentralizuar do të thotë që askush nuk e kontrollon atë, nuk mund ta ndryshojë ose ta fikë. Tani për tani, ky është vetëm Bitcoin, dhe e gjithë çështja e decentralizimit është përndryshe zhurmë marketingu. Për pothuajse çdo gjë tjetër ku ata mund të mbyllin blockchain dhe ta rinisin atë dhe të koordinohen me zhvilluesit… kjo është ajo që shihni vazhdimisht me Ethereum çdo dy muaj, duke kërkuar që çdo nyje plotësisht e vlefshme për t'u përmirësuar.
Ju shikoni Solanën që mbyllet dhe koordinohet në kanale vetëm me ftesa me të gjithë prodhuesit e bllokut për të rifilluar rrjetin çdo dy javë dhe gjëra të tilla. Këto nuk janë rrjete të decentralizuara siç është decentralizuar Bitcoin, ose mënyra se si është vetë interneti.
Proto: Cilat janë mendimet tuaja për monedhat e qëndrueshme?
Klippsten: Epo, ekzistojnë dy monedha të ndryshme të qëndrueshme: të kolateralizuara dhe të pakolateralizuara. Ju nuk mund të keni një stablecoin të decentralizuar, algoritmik që të mbajë një kunj. Ju duhet të keni një ekip të centralizuar që kryen operacionet e tregut, përndryshe thjesht nuk do të jeni në gjendje të mbani kunjin në kohë stresi.
Kjo është diçka që ekipi i Basis zbuloi në vitin 2018 ⏤ dhe ata ishin shumë më të zgjuar se Do Kwon apo kushdo tjetër si në Tron apo çfarëdo që punon sot me monedha të qëndrueshme. Basis kuptoi se kjo gjë e stablecoin nuk mund të ishte asgjë tjetër veçse një siguri. Kështu ata vendosën të kthejnë paratë e investitorëve.
Nëse kërkesa juaj është një kunj prej 1$, rregullatorët ndoshta do ta konsiderojnë atë një dollar dixhital dhe ata do ta rregullojnë atë. Unë mendoj se kjo është ndoshta ajo që do të ndodhë. Kjo do të thotë se çdo shkëmbim ndoshta do të zgjedhë diçka që miratohet nga qeveria, në thelb. Mendoj se ja ku po shkojmë.
Proto: Ndonjë mendim përfundimtar?
Klippsten: Nëse ka ndonjë gjë për të cilën dikush nuk është i qartë, më kap mua Twitter ose te Swan . Ne kemi klient privat Swan, këshilltar dhe një biznes IRA. Ne gjithashtu krijuam Punë Bitcoiner, bordi më i madh i vendeve të punës në Bitcoin. Unë jam partner në Sipërmarrjet Bitcoiner për të financuar sipërmarrësit fillestarë. ne mikpritës Konferenca e Paqësorit Bitcoin, konferenca më e madhe e Bitcoin në Bregun Perëndimor.
Kjo intervistë është redaktuar për qartësi - të gjitha pikëpamjet e shprehura i përkasin Klippsten. Për më shumë na ndiqni në Twitter Google News ose dëgjoni podcast-in tonë investigativ Inovuar: Qyteti Blockchain.
Burimi: https://protos.com/interview-cory-klippsten-believes-bitcoin-is-not-like-the-rest-of-crypto/